Empresarios consultados por LPO desconfían de la efectividad del plan de repatriación de capitales que anunció el gobierno como parte del Paquete Económico 2026. Entre los puntos más débiles de la propuesta, mencionan que el beneficio fiscal del 15% del ISR y la condicionante de que sea invertido para actividades productivas en el país es "poco atractivo", sumado al antecedente de persecución que se dio en el gobierno de López Obrador a quienes habían participado de un programa similar que realizó en 2017 el gobierno de Peña Nieto.

El programa, tal como está plasmado en la iniciativa de ley que el ejecutivo envió la semana pasada al Congreso, plantea "otorgar un beneficio a las personas físicas y morales que retornen recursos de procedencia lícita al país, siempre que estos hayan permanecido en el extranjero hasta el 8 de septiembre de 2025".

El beneficio consiste en pagar el ISR a una tasa del 15% - en vez del 30% vigente para personas morales y el 35% para físicas-, con la condición de que dichos recursos sean invertidos en actividades productivas, por un periodo de al menos tres años.

Pese a los ajustes al déficit, el mercado celebra que Sheinbaum sigue la disciplina fiscal

Durante la conferencia de prensa en la que el equipo económico presentó el paquete, el jefe del SAT Antonio Martínez Dagnino, evitó dar una cifra que indique lo que el gobierno espera repatriar. Como referencia, mencionó que entre 2016 y 2017 - gracias al programa de incentivos fiscales que puso en marcha el gobierno de Peña Nieto- ingresaron al país 380,000 millones de mexicanos, 21,000 de los cuales significaron entradas para el fisco.

Suponiendo que se iguale esa cifra, la recaudación vía este esquema equivaldría a apenas el 0.24% de lo proyectado por ingresos totales y el 0.27% por ingresos tributarios para 2026.

Y este guarismo puede llegar a ser menor si se tiene en cuenta la desconfianza con la que recibió el anuncio el mundo empresario. "No sé qué tanta confianza puede tener la gente ahora, luego de la persecución que sufrieron durante el gobierno de AMLO muchos de los que participaron de la amnistía de Peña Nieto. Es un antecedente muy cercano", sintetizó en diálogo con este diario el presidente del Comité Nacional de Estudios Económicos del IMEF Víctor Manuel Herrera.

La recaudación vía este esquema equivaldría a apenas el 0.24% de lo proyectado por ingresos totales y el 0.27% por ingresos tributarios para 2026

Abogados fiscalistas denunciaron que a inicios de 2024, el SAT comenzó a fiscalizar el origen de los recursos de esos capitales. La diferencia es que, a diferencia de la iniciativa actual, el decreto del 2017 no establecía como requisito la comprobación del origen.

"La amnistía de 2017 fue relativamente exitosa, pero era un 8% en vez del 15% actual, y no contaba con los condicionantes de tener que invertirlo en actividades productivas", complementó un empresario energético consultado por este diario. De acuerdo a la misma fuente, si el gobierno verifica que se incumplió este punto, el guarismo sube al 20%,

En el paquete económico, la norma se menciona apenas en el documento de los pre-criterios. LPO consultó a la Secretaría de Hacienda qué forma tomará el mismo una vez aprobado el presupuesto, pero no obtuvo respuesta.