Desde el inicio de esta semana miles de productores del sector agrícola bloquearon diversos puntos carreteros del país en protesta por la falta de atención del gobierno al campo, en un contexto de menores precios. La respuesta llegó hasta el miércoles, aunque con poco efecto ante las demandas, pues las demandas continúan.

Este jueves la Secretaría de Infraestructura, Comunicaciones y Transportes (SICT) reportó que persisten bloqueos en algunos tramos carreteros en autopistas que conectan a Michoacán, Guanajuato, Tlaxcala, Sinaloa y Puebla, siendo ocho los tramos aún afectados.

El día de ayer, durante la conferencia matutina en Palacio Nacional Julio Berdegué, encargado de la Secretaría de Agricultura y Desarrollo Rural (Sader) afirmó que se había logrado un acuerdo con los productores que consiste en el compromiso de un apoyo de 950 pesos por tonelada, mayores facilidades a todos los productores para acceder a un crédito gubernamental a mitad del interés del mercado y la creación del Sistema Mexicano de Ordenamiento de Mercado y Comercialización del Maíz.

A cambio, se prometió la desactivación de bloqueos carreteros, sin embargo, estos persisten en medio de la incertidumbre que persiste a pesar del anuncio del gobierno, el cual consideran insuficiente y poco sustentable en el tiempo.

"¿Por qué seguimos? Porque un apretón de manos no soluciona la crisis", advierten desde el Movimiento Agrícola Campesino, que asegura que el campo vive "una bomba de tiempo".

Agricultores desactivan bloqueos tras acuerdo con el gobierno en el precio del maíz

Juan Carlos Anaya, director de Grupo Consultor de Mercados Agrícolas, explicó en diálogo con LPO que la situación que atraviesa el campo se explica por un desplome en los precios de referencia, mayores costos tanto en semillas como en fertilizantes y temas de inseguridad que azotan al sector y lo hacen menos rentable.

En este contexto, los productores están reclamando al gobierno precios de garantía, que durante el gobierno de la 4T solo han sido ofrecidos a pequeños productores, pero no a todo el sector. Bajo el contexto actual, se acusa que se trata de una "política excluyente", que además tampoco es transparente.

Para Anaya, el acuerdo anunciado ayer es insuficiente, pues señala no es claro que atienda las demandas principales, como es que se vuelva a un esquema de comercialización que incluya un ingreso objetivo para todos los granos básicos como lo es el maíz, el frijol, la soya, etc. y una agricultura por contrato, que garantiza un precio y un comprador.

"No hay nada claro, nada más es una idea", dice el especialista en respuesta al anuncio del gobierno. "¿Dónde están las reglas, cómo va a operar, cuánto valen los precios de referencia, el precio objetivo, dónde está la mecánica, cómo se van a poner a negociar productores con compradores?", cuestionó.