La estrategia del gobierno para sostener el grado de inversión se centra en acelerar el crecimiento económico mediante el Plan México, aunque persisten dudas del mercado sobre su ejecución, según Franklin Templeton.

Luis Gonzali, vicepresidente y codirector de inversiones, expuso que la clave de esta apuesta es el Plan México, que contempla inversiones históricas por 5.6 billones de pesos en el sexenio de Claudia Sheinbaum con la meta de alcanzar un crecimiento económico de hasta el 3% anual.

"Para que no nos quiten la calificación, el gobierno le va a apostar los primeros dos años al crecimiento. No va a apostar al déficit ni a recortar gasto. Le va a apostar a crecer entre el 2% y el 3% con el Plan México y el déficit lo va a mantener donde está", dijo Gonzali.

El ejecutivo explicó que las calificadoras toman en consideración el desarrollo del déficit y el crecimiento económico. Por lo tanto, considera que lo ideal sería tener ambos. No obstante, reconoció que este escenario "rara vez sucede".

Amador sostiene en los medios su discurso optimista mientras en Hacienda hablan de su salida

En ese panorama, señaló que el gobierno está enfocado en convencer a las calificadoras de que puede alcanzar ese crecimiento.

El análisis ocurre en un escenario en el que el secretario de Hacienda y Crédito Público (SHCP) ha impulsado mediáticamente la narrativa de que la economía va a dinamizarse para la segunda mitad del año gracias a la materialización de proyectos mixtos en infraestructura en sectores clave para la economía como el energético.

Bajo esta premisa, el gobierno mantiene su pronóstico de que el Producto Interno Bruto (PIB) crecerá 2.3% al cierre del año y se mantendrá arriba del 2% el año que viene. Una proyección lejana a la del consenso de Citi de 2.1%.

Marcelo Ebrard, secretario de Economía

Rodrigo González Olivares

Dudas sobre el Plan México

Este miércoles, Marcelo Ebrard fue cuestionado sobre los avances del Plan México. El secretario de Economía respondió que "va en tiempo y forma".

Lejos de ofrecer detalles concretos, sobre los resultados o el avance de los proyectos contemplados en el programa, el funcionario amplió la respuesta con un cuestionamiento: "En un contexto tan difícil como el que estamos viviendo hoy, porque hay incertidumbre, guerra, precios de energía altos y aranceles, ¿qué sería de México sin el Plan México?".

La falta de indicadores específicos sobre el avance del plan ocurre en un contexto donde persisten dudas entre especialistas sobre su capacidad para detonar el crecimiento económico previsto por el gobierno.

Entre los especialistas prevalecen dudas sobre el éxito del plan. Por ejemplo, aunque Gonzali reconoció que hay evidencias de los esfuerzos del gobierno para que arranque bien, aún no se ha consolidado.

Recordó que, a diferencia de los planes de inversión en el sexenio pasado, actualmente la presidenta ha hecho revisiones al Plan México con sus consecuentes ajustes. No obstante, consideró que falta "terminar de endulzarlo". Expuso que el país se ha vuelto más riesgoso para el inversionista y necesita más incentivos para invertir.

México y EU amplían segunda ronda del T-MEC en medio de las dudas de Trump

Ante estas dudas, el directivo consideró que si la apuesta por el crecimiento no funciona como planea el gobierno, tendrá que recurrir a ajustes al déficit. Señaló que tiene tiempo, pues prevé que las calificadoras vuelvan a revisar su nota entre 2029 y 2030.

El 20 de mayo, Moody's rebajó la calificación crediticia para México de Baa2 a Baa3, dejándola en el filo de perder el grado de inversión. Días antes, S&P cambió la perspectiva a negativa.