La iniciativa presentada por Palacio Nacional para aplazar la elección judicial al 2028 provocó las primeras reacciones entre oficialismo y oposición. Mientras Morena defendió los cambios impulsados por la presidenta Claudia Sheinbaum, en Movimiento Ciudadano acusaron al gobierno de intentar corregir errores de una reforma que "capturó" al Poder Judicial.
Sheinbaum anunció este lunes una iniciativa para aplazar de 2027 a 2028 la elección judicial federal y local, además de modificar boletas, criterios de elegibilidad y mecanismos de evaluación de candidatos. La propuesta será discutida en un periodo extraordinario que el Congreso buscará convocar antes de finalizar mayo.
Palacio Nacional enviará propuesta a San Lázaro para aplazar la elección judicial al 2028
Entre los principales cambios planteados por el Ejecutivo se encuentra mover la jornada electoral judicial al domingo 4 de junio de 2028, tanto a nivel federal como local. Además, se prevé la creación de una Comisión Coordinadora para homologar metodologÃas y criterios de evaluación de los comités de los tres poderes, asà como una reducción del número de candidaturas por cargo para "facilitar la elección".
Desde la oposición, las primeras crÃticas llegaron de Clemente Castañeda, coordinador de Movimiento Ciudadano en el Senado. A través de X, sostuvo que Morena "defendió durante meses la mal llamada reforma judicial" y descalificó a quienes advertÃan sus errores. "Hoy, desde Palacio Nacional, plantean mover la elección judicial al 2028, cambiar boletas y rehacer criterios de elegibilidad para intentar corregir su propio desastre", escribió.
Durante meses Morena defendió la mal llamada reforma judicial y descalificó, sin escuchar ni debatir, a quienes advertÃamos sus profundos errores. Hoy, desde Palacio Nacional, plantean mover la elección judicial al 2028, cambiar boletas y rehacer criterios de elegibilidad para...— Clemente Castañeda H (@ClementeCH) May 18, 2026
El legislador naranja aseguró además que "no reformaron el sistema de justicia, lo capturaron", y afirmó que el oficialismo terminó reconociendo problemas que la oposición habÃa señalado desde el inicio del proceso legislativo.
Del lado oficialista, Ricardo Monreal salió a respaldar la iniciativa y confirmó que San Lázaro se prepara para discutirla en un periodo extraordinario. "Con responsabilidad institucional y apego constitucional, nos preparamos para discutir la iniciativa de reforma judicial anunciada hoy por la Presidenta Claudia Sheinbaum", expresó también en redes sociales.
Monreal adelantó que la Cámara de Diputados actuará como cámara de origen y que este martes comenzarán los acuerdos para convocar formalmente al periodo extraordinario desde la Comisión Permanente. Según explicó, la intención es aprobar los cambios antes de que termine mayo para dar tiempo a la participación de los congresos estatales.
Por su parte, la presidenta del INE, Guadalupe Taddei, se pronunció la semana pasada a favor del aplazamiento de la elección judicial al considerar que permitirÃa reducir costos y mejorar la organización del proceso. Según explicó, mover la jornada electoral a 2028 generarÃa "un ahorro cercano a los 2 mil millones de pesos" y darÃa "más tiempo" para ajustar aspectos operativos y técnicos de la reforma.
La propuesta presentada por Palacio Nacional también contempla simplificar las boletas electorales, establecer programas obligatorios de capacitación para jueces y magistrados y reforzar reglas para que los poderes judiciales estatales homologuen criterios con el modelo federal.
Por favor no corte ni pegue en la web nuestras notas, tiene la posibilidad de redistribuirlas usando nuestras herramientas.