La elección de 2027 va a ser la más grande de la historia, y de acuerdo a la agenda del Instituto Nacional Electoral se reunirían la renovación de 17 gubernaturas, todos lo integrantes de San Lázaro, y la mayoría de alcaldías y regidurías del país.

Además de las intermedias del sexenio, desde Palacio Nacional se insiste en empatar las legislativas con el proceso de revocación de mandato el cual, como ocurrió con el presidente López Obrador, se convertirá en un proceso de ratificación de Claudia Sheinbaum.

Sin embargo, en la agenda electoral de 2027 tendrá lugar la segunda parte de la Elección Judicial luego del proceso de 2025. Es decir, legislativas, revocación y judicial en un solo proceso. Por lo que ahora Los Puros y Duros de Morena buscan posponer a 2028 la Elección Judicial.

Este fin de semana el diputado federal Alfonso Ramírez Cuéllar hizo público el proyecto legislativo para realizar la siguiente elección judicial hasta el primer domingo de junio de 2028, considerando que este ejercicio democrático debe ser independiente de la las votaciones para los puestos de representación popular.

"Lo anterior, también disminuiría el riesgo de asociar las candidaturas judiciales a determinados partidos políticos. Dada la premura de tiempo, este cambio de fecha se incluiría en la Reforma Electoral que será presentada los próximos días al Congreso de la Unión", explicó Ramírez Cuéllar.

Ramírez Cuéllar ya negocia con el PT y prepara su destape en Zacatecas con la ayuda de Narro

"Es un gran logro democrático el hecho de que ahora podamos elegir a las personas juzgadoras. Debemos mantener el voto universal, libre y secreto. Pero al mismo tiempo se requiere asegurar que las candidaturas cumplan con los parámetros de idoneidad necesarios para llevar a cabo con esta importante labor", continuó el diputado federal de Morena.  

Esta redacción pudo confirmar con integrantes del entorno de Luisa María Alcalde, cuya familia como Ramírez Cuéllar pertenece desde siempre a Los Puros y Duros de Morena, que retrasar un año la Elección Judicial evitará que los gobernadores se hagan del control de las candidaturas de jueces y magistrados como sucedió con varios perfiles el año pasado.

Con el fin de que intereses estatales no se impongan nuevamente, Los Puros y Duros buscan concentrar el palomeo de candidaturas en el Poder Ejecutivo federal. "Desaparecer los comités de evaluación de los tres Poderes de la Unión", pues "evidenciaron muchas dificultades" en los "distintos criterios para definir las listas".

Ahora en San Lázaro y en el Senado de la República no tendrían la posibilidad de impulsar a sus perfiles, mismos perfiles palomeado y promovidos previamente por los gobernadores de sus estados de origen. "Es indispensable asegurar la independencia judicial, tanto de corrientes políticas como de intereses económicos", reprochó Ramírez Cuéllar, reconociendo que la 4T está en guerra con la 4T. Morenistas contra neomorenistas, expanistas, expriistas.