Un fallo de la Cámara Electoral conmovió este martes a la polÃtica. El tribunal que encabeza el peronista Santiago Corcuera derribó la teorÃa del empresario Angelo Calcaterra que las supuestas coimas que pagó al kirchnerismo, fueron aportes de campaña. Con un sentido común que no compartió el fallo que exculpó al primo y socio de Macri, el tribunal electoral dijo lo más sencillo: no hay en el expediente pruebas de esos aportes supuestamente legales.
La Cámara Nacional Electoral pidió a la Cámara de Casación Penal que le acerquen los comprobantes de esos supuestos aportes la campaña nacional del 2015 del Frente para la Victoria. La Cámara de Casación es un tribunal colonizado por el macrismo, por eso no sorprendió que semanas atrás exculpara al primo de Macri.
El fallo que liberó a Calcaterra fue firmado por los jueces de la Sala I de la Cámara de Casación Penal, Daniel Petrone, Diego Barroetevaña y Carlos Mahiques, todos de conocidos vÃnculos con el macrismo.
"En el caso no surge referencia o constancia alguna del supuesto aporte para campaña", sostiene el fallo del radical Alberto Dalla VÃa y los peronistas Daniel Bejas y Corcuera.
El fallo abre una ventana peligrosÃsima para varios de los empresarios que hasta ahora vienen zafando en la Causa Cuadernos y que como Calcaterra su defensa estuvo apoyada en presentar las supuestas coimas como "aportes de campaña".
"El fallo abre la puerta a que vayan contra otros grandes empresarios metidos en Cuedernos", afirmó a LPO un importante funcionario judicial.
La causa cuadernos dinvestiga el pago de sobornos de distintos empresarios a funcionarios del gobierno de Cristina Kirchner. Y se activó al conocerse los cuadernos de Oscar Centeno, chofer del Ministerio de Planificación de Julio de Vido, que supuestamente anotaba cada uno de las supuestas coimas que iba a cobrar Roberto Baratta, mano derecha del ministro.
Esta causa viene muy demorada y en la justicia ya sospenchan que los integrantes del Tribunal Oral Federal 7 favoceren por millones de razones su eterna demora.
Además la causa tiene graves problemas de origen, en la instrucción que hizo el fallecido Claudio BonadÃo. "Claudio toqueteó demasiado la causa", reconoció a LPO un funcionario judicial al tanto de los errores de instrucción.
Por favor no corte ni pegue en la web nuestras notas, tiene la posibilidad de redistribuirlas usando nuestras herramientas.
Y qué esperaban de un radical... La UCR es un partido de izquierda afiliado a la internacional socialista. Era obvio que se iba a poner del lado de los zurdos del kirchnerismo.
"La Cámara Nacional Electoral pidió a la Cámara de Casación Penal que le acerquen los comprobantes de esos supuestos aportes la campaña nacional del 2017 del Frente para la Victoria"
Qué impresionante lo que es el poder residual del kirchnerismo que podía forzar a pequeños empresarios como Calcaterra a aportar a su campaña electoral incluso dos años después de dejar el poder y cuando el mismísimo primo de Calcaterra era presidente de la república. Qué intriga cómo los amenazarían para quitarles el dinero.
"La Cámara de Casación es un tribunal colonizado por el macrismo, por eso no sorprendió que semanas atrás exculpara al primo de Macri"
Menos mal que al menos hay un tribunal afín al macrismo en esa nebulosa que es la justicia adicta al kirchnerismo que tenemos. Aunque sea compensan un poco.
"Además la causa tiene graves problemas de origen, en la instrucción que hizo el fallecido Claudio Bonadío. 'Claudio toqueteó demasiado la causa'"
Qué raro que un juez tan probo e independiente del poder político justo se haya venido a equivocar en una causa tan sensible.