Causa Vialidad
La Corte rechazó la recusación contra Lorenzetti y quedó en condiciones de detener a Cristina
Era el último trámite pendiente que quedaba en la causa Vialidad.

La Corte Suprema rechazó por unanimidad la recusación de Cristina Kirchner contra Ricardo Lorenzetti y ya no queda en el expediente Vialidad ningún incidente para tratar. El máximo tribunal quedó así en condiciones técnicas para ordenar la detención de la ex presidenta.

El fallo contó con la firma de los tres jueces del máximo tribunal: Horacio Rosatti, Carlos Rosenkrantz y el propio Lorenzetti y se produce luego que el procurador Eduardo Casal dictaminó semanas atrás sobre el recurso de queja que presentó Cristina. Cuando se trata ese recurso, si se rechaza, se podría ordenar la detención de la ex presidenta.

La decisión se conoció este miércoles, a menos de 48 horas que Cristina confirmara públicamente que se va a postular como diputada provincial por la tercera sección electoral bonaerense y agitó las versiones sobre una inminente detención de la ex presdienta. 

Su definición intensificó el frenesí por las especulaciones acerca del tiempo que le queda al máximo tribunal para dejar firme la condena de la Cámara de Casación Penal en la causa Vialidad: el deadline establecido está fechado para el próximo 19 de julio, cuando deben cerrarse las listas de candidatos para la elección del 7 de septiembre. Si no ordena su detención antes de esa fecha, como candidata oficializada ya contaría con fueros.

Cristina confirmó que será candidata a diputada bonaerense por el sur del Conurbano

Los abogados de Cristina que lidera Carlos Beraldi citaron como causal de la recusación las nota periodísticas que dieron cuenta de reuniones entre Lorenzetti y funcionarios del Poder Ejecutivo para que el gobierno designara a Ariel Lijo como ministro de la Corte, con el propósito de confeccionar una nueva mayoría en el Palacio de Talcahuano.

El fallo de la Corte intensificó el frenesí por las especulaciones acerca del tiempo que le queda al máximo tribunal para dejar firme la condena contra Cristina: el deadline establecido está fechado para el próximo 19 de julio, cuando deben cerrarse las listas de candidatos para la elección del 7 de septiembre. Si no ordena su detención antes de esa fecha, como candidata oficializada ya contaría con fueros.

También argumentaron que la senadora Anabel Fernández Sagasti expuso el pasado 3 de abril, durante la sesión que terminó con el rechazo a Lijo y Manuel García Mansilla en recinto, que su bloque "estaba recibiendo extorsiones directas por parte del Ministro Lorenzetti" para que se votara al juez federal. La supuesta extorsión narrada por la legisladora mendocina cerraba con la amenaza de que, si rechazaban a Lijo, la Corte ratificarían lo actuado por los tribunales inferiores contra Cristina.

Confirmado: Casal pidió que la Corte condene a Cristina a 12 años de prisión

Por otro lado, se presentó como material probatorio de la parcialidad de Lorenzetti el reportaje televisivo emitido el 1° de mayo de 2025, cuando Lorenzetti dijo "expresamente que impulsaría ante sus colegas un rápido tratamiento del recurso de queja" de su defendida, lo que si es rechazado confirma la prisión. En esa entrevista, Lorenzetti incluso consideró que la decisión "debía ser adoptada antes de que los comicios de este año se lleven a cabo".

En su fallo de este miércoles, la Corte señaló que la defensa "transcribió la siguiente respuesta que habría dado el juez Lorenzetti ante la pregunta de si la Corte dictaría resolución en esta causa antes de las elecciones: 'Deberíamos. Porque no hay ninguna razón para demorarlo más. Lo que tiene que hacer la Corte acá es analizar si está bien o mal denegado el recurso extraordinario. Si está bien, se abre el recurso y comienza la revisión. Si no está bien la queja, queda firme. Este tema tenemos que tratar y no el fondo. No deberíamos demorar mucho. Es importante la imparcialidad'".

Cristina, junto a su abogado, Carlos Beraldi.

En un escrito de nueve páginas, la Corte consignó que los defensores de Cristina plantearon que las palabras del juez que aspiraban a recusar "permiten anticipar que el Ministro Lorenzetti votará por el rechazo de nuestra impugnación y la confirmación de la condena que impide a CFK desempeñar cargos electorales".

Para los jueces, "ninguno de los hechos invocados como fundamento de la pretendida causal de recusación, con la única excepción de las declaraciones de fecha 1° de mayo de 2025 y las dos notas posteriores referidas, fue invocado en tiempo oportuno y, por ello, corresponde su desestimación in limine". O sea, se lo rechazó por una cuestión de forma.

Ninguno de los hechos invocados como fundamento de la pretendida causal de recusación, fue invocado en tiempo oportuno y, por ello, corresponde su desestimación in limine.

En efecto, según lo establece la norma, los argumentos para la recusación deben ser invocados en la fecha de interposición del recurso extraordinario, que en este caso se produjo el pasado 13 de febrero.

Frente al reportaje del 1° de mayo, la Corte argumentó que "la recurrente no cita causal alguna de las previstas en los ordenamientos procesales, sino que se limita a invocar en forma genérica que el juez Lorenzetti carecería de imparcialidad". "Tal defecto basta para sustentar el rechazo, sin más trámite", concluyeron. 

Temas de la nota:
Publicar un comentario
Para enviar su comentario debe confirmar que ha leido y aceptado el reglamento de terminos y condiciones de LPO
Comentarios
Los comentarios publicados son de exclusiva responsabilidad de sus autores y las consecuencias derivadas de ellas pueden ser pasibles de las sanciones legales que correspondan. Aquel usuario que incluya en sus mensajes algun comentario violatorio del reglamento de terminos y condiciones será eliminado e inhabilitado para volver a comentar.
  • 1
    mario eugenio vidal
    Hace 22 días
    15:52
    Menos mal que el Dr. Lorenzetti tuvo suficiente independencia política para votar en contra de la recusación del Dr. Lorenzetti. Con gente así de imparcial la justicia está asegurada en el país. Con razón la justicia es el poder republicano en el que más confía el pueblo argentino.
    Responder
Noticias Relacionadas
Avanza la campaña "Argentina con Cristina"

Avanza la campaña "Argentina con Cristina"

El PJ bonaerense convocó a distintos partidos políticos a una reunión en la sede del Partido Justicialista de la calle Matheu. Se trabajó sobre la profundización de acciones relacionadas a la condena de Cristina Kirchner.
Milei se adjudicó el fallo contra Cristina: "los estamos metiendo presos"

Milei se adjudicó el fallo contra Cristina: "los estamos metiendo presos"

LPO
Días atrás se había despegado del fallo y había acusado a Macri de interferir en la justicia, pero ahora avisó: "van a terminar presos".
Un concejal se puso una remera con el fallo contra Cristina y desató un escándalo en Mar del Plata

Un concejal se puso una remera con el fallo contra Cristina y desató un escándalo en Mar del Plata

LPO (La Plata)
Julián Bussetti (PRO) festejó la condena a la ex presidenta y provocó la reacción de militantes kirchneristas. Gritos, corridas, huevazos y empujones frenaron la sesión.

Habla Cristina

LPO
Militantes se movilizan a Plaza de Mayo para apoyar a la ex presidenta tras ser condenada por la causa Vialidad.
Le dieron la prisión domiciliaria a Cristina, pero le imponen tobillera electrónica

Le dieron la prisión domiciliaria a Cristina, pero le imponen tobillera electrónica

LPO
La decisión de endurecer las condiciones de detención fue primicia de LPO.
En el gobierno hay preocupación por el impacto internacional de la condena a Cristina

En el gobierno hay preocupación por el impacto internacional de la condena a Cristina

Por Augusto Taglioni
La ex presidenta se presentará ante la CIDH y el Partido Justicialista prepara la creación de un comité para sumar a aliados como el PT de Brasil y Morena de México. Preocupación en Cancillería.