Los jueces Horacio Rosatti, Carlos Rosenkrantz y Ricardo Lorenzetti dejaron firme este jueves el cálculo de $685.000 millones para la ejecución del decomiso de los bienes de Cristina Kirchner, Lázaro Báez y otros condenados en la causa Vialidad.
El proceso incluye más de 100 inmuebles sujetos a embargo y subasta. Aunque todavÃa no se precisaron con exactitud cuáles serÃan esas propiedades, se calcula que alrededor de 20 pertenecerÃan a Máximo y Florencia Kirchner, incluyendo el Hotel Los Sauces.
Sin embargo, dirigentes del kirchnerismo cuestionaron el fallo de la Corte Suprema. "Es una vergüenza: por un lado la Justicia la sobreseyó en dos instancias por enriquecimiento por el tema de la DDJJ y, por otro, la misma Justicia la decomisa", dijo una legisladora cercana a Cristina.
En ese sentido, desde el entorno de la ex presidenta explicaron a LPO que "el decomiso debe probar que la cosa es producto del delito pero acá no hay prueba y además fue sobreseÃda por el tema bienes". En el kirchnerismo hablan de una "venganza" de la Corte a la que buscaron hacerle juicio polÃtico durante el gobierno de Alberto Fernández.
Fuentes judiciales dijeron a LPO que tanto Cristina como su hijo, el diputado Máximo Kirchner, intentaron sin éxito que la Corte Suprema no rechazara el recurso presentado por los abogados Carlos Beraldi y Ari Llernovoy, basándose en el artÃculo 280 del Código Procesal, la misma jugada a la que apelaron los supremos cuando dejaron firme su condena a prisión.
El kirchnerismo denuncia que Cristina tiene condiciones de detención más duras que genocidas
Allegados a la ex presidenta dijeron a LPO que "en la primera causa donde se analizó el patrimonio de Néstor Kirchner y Cristina Kirchner se investigaron las declaraciones juradas del matrimonio entre 1994 y 2003 pero el juez federal Julián Ercolini sobreseyó al entonces presidente y a su esposa y el fiscal Eduardo Taiano no apeló la sentencia".
"La segunda oportunidad estuvo a cargo del juez federal Rodolfo Canicoba Corral, la denuncia la realizó el presidente de la Asociación Anticorrupción, Ricardo Monner Sans, a raÃz de investigaciones periodÃsticas que señalaban irregularidades en las declaraciones juradas de los Kirchner entre 2005 y 2007 pero, en 2008, el magistrado desestimó la denuncia por inexistencia de delito", agregaron.
Luego de eso, el fiscal Manuel Garrido apeló la resolución de Canicoba Corral por considerarlo un acto "infundado y prematuro" y porque halló "inconsistencias e incongruencias" en las presentaciones. "La Cámara declaró mal concedido el recurso de apelación, la causa dejó de mostrar avances y casi cuatro años más tarde, después de la muerte del ex presidente Kirchner, Canicoba Corral sobreseyó a Cristina, que ya habÃa iniciado su segundo mandato", recordaron.
El Tribunal Oral Federal (TOF) N° 2, presidido por Rodrigo Giménez Uriburu, habÃa estipulado el decomiso por perjuicio al Estado en $84.835 millones pero habilitó la posibilidad de que el monto fuese ajustado cuando la sentencia quedara firme.
Para calcular la suma de dinero, intervinieron peritos de la Corte, las defensas y el Ministerio Público. La cifra final es resultado de la actualización por el IPC del Indec, entre noviembre de 2022 y mayo de 2025. Los abogados de Cristina trataron de desactivar esta resolución y rechazaron esa metodologÃa pero no pudieron torcer la voluntad de la Corte.
El fallo fue suscripto por los tres magistrados pero Rosatti y Rosenkrantz hicieron suyos los argumentos del voto de Lorenzetti. "El recurso extraordinario, cuya denegación originó esta queja, es inadmisible (art. 280 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación)", dice en los considerandos del pronunciamiento, y agrega: "se desestima la presentación directa".
El rafaelino incluyó en su voto una cita a una resolución tomada por él mismo, Rosatti y los ex jueces Juan Carlos Maqueda y Elena Highton de Nolasco, en un fallo anterior. "Cabe poner de relieve -a fin de evitar interpretaciones erróneas acerca del alcance de los fallos de la Corte Suprema- que la desestimación de un recurso extraordinario mediante la aplicación de dicha norma no importa confirmar ni afirmar la justicia o el acierto de la decisión recurrida", argumentó.
Un camarista deslizó ante LPO que ahora se abre un perÃodo indeterminado para la concreción del decomiso de bienes, que supone el pasaje hacia "la ejecución integral" contra Cristina. La imposibilidad de fijar un plazo con precisión también se debe, según la fuente, a la intervención de la UIF en tanto la investigación buscó determinar la existencia de lavado.
Acaso por decoro, dirigentes del kirchnerismo no precisaban al cierre de esta nota cuáles eran los bienes que la Justicia le decomisaba a Cristina.
Por favor no corte ni pegue en la web nuestras notas, tiene la posibilidad de redistribuirlas usando nuestras herramientas.
La Justicia ordenó el decomiso de los bienes de Cristina
La Corte dejó firme la condena a 10 años de prisión contra Lázaro Báez en la causa "Ruta del Dinero"
Marijuan pidió sobreseer a Cristina por "la ruta del dinero K"
Ha destruido la Nación esta justicia de mierda. De la causa correo ni noticias no?
Este afano de los jueces, porque están afanando herencias, precedentes al hecho juzgado que no fueron sometidas a juicio y no son objeto de revisión lo vamos a pagar todos muy caro, porque el juicio fue una vergüenza y apenas se revise se cae como una torre de naipes. Claro que los verdaderos ladrones siempre quedarán libres. Caso Macri, caso todos los ladrones de Comodoro Py y la El prostíbulo de las tres cotesanas. Y ni miremos por las empresas de medios, no solo solo estafadores sino lisa y llanamente criminales coautores de muertes, tortura y usurpación junto con la dictadura. Poner sobre el tapete la causa Papel Prensa fua algo que no le perdonaron a su gobierno.
Tenemos la justicia delincuente que la mayoría de los argentinos merecen, y les está bien, ya tendrán posibilida de probarla todes.
Es asqueante la Argentina. Se ha convertido en un país repugnante. Cuando estoy afuera realmente me cuesta volver sin sentir rechazo.
3%? Todo bien. Te quedas con miles de hectáreas en el sur? Todo bien, sin para que vayan a esquiar Ercolini, Macri y sus amigos de Clarín.
Estafas al estado durante décadas? Si sos Macri todo bien.
Estafas a la gente con las criptos? Si sos Milei todo bien.
Te quedas con la plata del Anses para pagar lo que deberías pagar de tu bolsillo por un despido??? Todo bien!!!
Subvaluas las empresas del estado para malvenderlas y que sea un negocio para allegados y testaferros del ministro apostado y su flia, te llevas el oro sin rendir cuentas y nadie lo ve. Todo bien!!!
Que país repulsivo y cobarde.
Que respondan a distintos intereses, por supuesto que sí... Pero si te quieren complicar te complican.
Así no vuelve más.
Vamos a volver y sera justicia la verdad
Un abuso que el estado argentino tendrá que pagar muy caro sin saber nunca que hizo la justicia con esa plata mal habida. Por que de que sea mal habida por ella hay dudas, de que va a ser mal habida por una sarta de ladrones de toga no. Ese es el tema. Cuando vea a Macri en cana y sin un peso y laburando para devolver lo afanado durante décadas, y a Milei y su troupe en cadena perpetua bajo trabajos forzados lo voy a creer. Comenzando por las 100 familias de la Argentina, sobre todo las cercanas al poder desde siempre.
Sigienfo por toda la troupe de lumpenes estafadores de todos los gobiernos, sus his incluidos. A esos no los van a buscar en Barbados?
LO DECIA MI ABUELA, QUE ERA UNA MUJER SABIA Y HONRADA, NO COMO TODAS ESTAS BASURAS INMUNDAS
"LO QUE ES DEL AGUA EL AGUA SE LO LLEVA"
HOY NO TENGO GANAS DE ESCRIBIR... PERO ESTE REFRAN LO DICE TODO Y MÁS RECORDANDO A UNA PERSONA QUE AYUDÓ A SER GRANDE ESTE PAÍS.
/WAN CHIN PUM/