Magistratura
El Consejo de la Magistratura avanza con la suspensión del juez electoral de Mendoza
Una comisión aprobó el dictamen contra Walter Bento, sobre quien pesan varios procesamientos y un pedido de prisión preventiva. El plenario lo suspendería a fin de mes.

El Consejo de la Magistratura aprobó un dictamen acusatorio contra el juez federal de Mendoza Walter Bento, procesado por varios delitos, y lo dejó al borde de ser suspendido.

Con los votos de consejeros de la oposición, la comisión de Acusación aprobó este miércoles el dictamen (elaborado por el diputado macrista Pablo Tonelli que ya no integra el Consejo) que propone la suspensión y el juicio político contra Bento.

Una torpeza del kirchnerismo en la Magistratura confirma la ruptura ficticia del bloque del Senado 

Ahora el dictamen será tratado en el plenario del Consejo, que posiblemente el 31 de mayo vote por la suspensión de Bento. Se trata de un hecho muy esperado en Mendoza ya que implicaría que el acusado no intervenga en el proceso electoral de la provincia. 

Bento tiene ocho procesamientos y un pedido de prisión preventiva. Se lo acusa de asociación ilícita, cohecho, lavado de activos y enriquecimiento ilícito, entre otros delitos.

Hay que recordar que originalmente Bento denunció que las causas en su contra tenían como objetivo sacarlo del proceso electoral de 2021, una maniobra que atribuyó al gobierno radical de Mendoza. 

Pero las acusaciones en su contra son muy pesadas: Bento tiene ocho procesamientos y un pedido de prisión preventiva. Se lo acusa de asociación ilícita, cohecho, lavado de activos y enriquecimiento ilícito, entre otros delitos.

El Consejo de la Magistratura avanza con la suspensión del juez electoral de Mendoza

El plenario de este miércoles estuvo marcado por una larga exposición del consejero kirchnerista Rodolfo Tailhade, que propuso postergar el dictamen y la intervención del Consejo hasta la realización del juicio oral en contra de Bento. En el Consejo lo señalan como el encargado de defender a Bento y evitar su desplazamiento.

Pero la oposición hizo valer su mayoría en la Comisión y aprobó con cuatro votos la elevación del dictamen. Los votos afirmativos fueron el del abogado Miguel Piedecasas, los senadores de la UCR Roxana Reyes y Eduardo Vischi, y el diputado del PRO Álvaro González.

En cambio, los kirchneristas Tailhade, Héctor Recalde y Vanesa Siley se abstuvieron y adelantaron que expresaron su posición en el plenario.

La misma postura expresaron los jueces Alberto Lugones y Diego Barroetaveña, que no integran la comisión pero participaron de la reunión. "Escuché muchas explicaciones, pero muy pocos hechos", adelantó Lugones.

Temas de la nota:
Publicar un comentario
Para enviar su comentario debe confirmar que ha leido y aceptado el reglamento de terminos y condiciones de LPO
Comentarios
Los comentarios publicados son de exclusiva responsabilidad de sus autores y las consecuencias derivadas de ellas pueden ser pasibles de las sanciones legales que correspondan. Aquel usuario que incluya en sus mensajes algun comentario violatorio del reglamento de terminos y condiciones será eliminado e inhabilitado para volver a comentar.
Noticias Relacionadas
Con el voto del kirchnerismo, la Magistratura suspendió al juez Bento

Con el voto del kirchnerismo, la Magistratura suspendió al juez Bento

LPO
En una votación unánime, el plenario del Consejo envió a juicio oral al juez con competencia electoral de Mendoza.
El Consejo de la Magistratura excluyó al juez Bento del concurso para Casación

El Consejo de la Magistratura excluyó al juez Bento del concurso para Casación

LPO
El magistrado está siendo investigado por corrupción. Se trata de la primera resolución tomada por el nuevo Consejo de la Magistratura.