Condenan a un abogado por el intento de "chantaje" a Eskenazi
Se trata de Alejandro Sánchez Kalbermatten. No será detenido hasta tanto la condena no adquiera fuerza de "cosa juzgada". También estuvieron acusados Pablo Brugo y Juan Manuel Ducler.

Un tribunal oral condenó a tres años y tres meses de prisión de cumplimiento efectivo al abogado Alejandro Sánchez Kalbermatten e inhabilitación especial por el doble de tiempo por un intento de "chantaje" a los empresarios Sebastián y Matías Eskenazi.

La condena fue dictada por el Tribunal Oral número tres, en una decisión unipersonal del juez Julio Báez.

Los hechos ocurrieron el 28 de diciembre de 2017 en las oficinas de Eskenazi, referente del Grupo Petersen, y también estuvieron acusados Pablo Brugo y Juan Manuel Ducler, hijo del fallecido financista Aldo Ducler.

Brugo y Ducler fueron beneficiados con sendas probation, pero en el caso de Sánchez Kalbermatten ya había recibido anteriormente esa concesión y debió afrontar el juicio.

El fiscal, Andrés Madrea, había pedido cuatro años de prisión e inhabilitación por ocho, en tanto que la querella, representada por el abogado Ignacio Zunino había reclamado cinco años por el delito de "extorsión en grado de tentativa".

En su alegato, el fiscal Madrea destacó que "la extensión del daño ocasionado a las víctimas, las maniobras de desprestigio sumieron en una profunda depresión a la madre, quien falleció poco después".

El fiscal valoró también "la modalidad de la maniobra utilizando difusión periodística y los perjuicios económicos que para el grupo que las víctimas ni siquiera pudieron llegar a mensurar".

Si bien la condena es de cumplimiento efectivo, el abogado no fue detenido puesto que el tribunal resolvió "mantener la libertad ambulatoria hasta tanto la sentencia adquiera firmeza".

No obstante, Sánchez Kalbermatten deberá comparecer en tribunales "el primer lunes hábil de cada mes y no alejarse de la ciudad, sin la venia jurisdiccional, bajo apercibimiento, en caso de incumplimiento, de ordenarse su inmediata detención y derivación a una Unidad Penitenciaria", establece el fallo.

La causa se inició por una denuncia del Grupo Petersen, que advirtió que Ducler y sus abogados exigían un pago ilegal de 20 millones de dólares para evitar imputaciones públicas contra los Eskenazi.

La secuencia, según se probó en el expediente, ocurrió en las oficinas de la empresa, en la calle Cerrito al 700, muy cerca del Obelisco.

Las detenciones se produjeron como consecuencia de una entrega controlada del pago ilegal que quedó registrada en cámaras de seguridad ordenadas por el juzgado que instruyó la causa.

Temas de la nota:
Publicar un comentario
Para enviar su comentario debe confirmar que ha leido y aceptado el reglamento de terminos y condiciones de LPO
Comentarios
Los comentarios publicados son de exclusiva responsabilidad de sus autores y las consecuencias derivadas de ellas pueden ser pasibles de las sanciones legales que correspondan. Aquel usuario que incluya en sus mensajes algun comentario violatorio del reglamento de terminos y condiciones será eliminado e inhabilitado para volver a comentar.
Noticias Relacionadas
Fuerte rechazo de la Cámara Civil al fallo de la Corte que benefició a Macri en la causa Correo

Fuerte rechazo de la Cámara Civil al fallo de la Corte que benefició a Macri en la causa Correo

LPO
Los camaristas civiles hicieron un inédito pronunciamiento contra el fallo Levinas que le dio más poder a la justicia porteña.
Casal le pidió a la Corte que suspenda el fallo que beneficiaría a Macri en la causa Correo

Casal le pidió a la Corte que suspenda el fallo que beneficiaría a Macri en la causa Correo

Por Pablo Dipierri
Los supremos resolvieron en diciembre que el TSJ porteño fuese tribunal de alzada de causas nacionales en Capital Federal. La maniobra benefició a Macri.

El polémico juez de la Aduana Paralela denunció a Rosatti y Rosenkrantz con los argumentos de Lorenzetti

LPO
El ex juez federal Guillermo Tiscornia presentó una denuncia penal contra los gastos de la Corte y usó de referencia las palabras del rafaelino.
La Corte Suprema sentó un precedente que favorece a Macri en la causa Correo

La Corte Suprema sentó un precedente que favorece a Macri en la causa Correo

LPO
Un fallo en la causa Levinas sienta la doctrina que permite a Macri trasladar el juicio del correo a la justicia porteña en la que tiene más lobby. Maqueda se despidió del máximo tribunal con este pronunciamiento.
La pelea en la Corte se descontrola, Lorenzetti ahora amenaza con denunciar a Rosatti y Rosenkrantz

La pelea en la Corte se descontrola, Lorenzetti ahora amenaza con denunciar a Rosatti y Rosenkrantz

Por Pablo Dipierri
Lorenzetti denunció mal funcionamiento y gastos excesivos. Rosatti le contestó con números.
Los jueces de Casación inauguraron un Café Martínez en el hall de Comodoro Py: "Esto es un sueño"

Los jueces de Casación inauguraron un Café Martínez en el hall de Comodoro Py: "Esto es un sueño"

Por Pablo Dipierri
La iniciativa fue impulsada por Borinsky, Barroetaveña y Petrone. El Consejo de la Magistratura habilitó a los camaristas a administrar el permiso precario.