Magistratura
Barroetaveña perdió la pulseada contra Llorens y se bajó de la reelección en la Magistratura
El presidente de la Cámara de Casación pidió el archivo de su trámite para continuar en el Consejo. También se bajó la macrista De la Torre.

Diego Barroetaveña presentó este lunes un escrito para desistir de su pedido de declaración de certeza para competir por la reelección como consejero de la Magistratura, una apuesta para la que no habría tenido el apoyo siquiera de sus colegas de la lista Bordó, donde tallan el presidente de la Asociación de Magistrados, Andrés Basso, y el juez de la Cámara Federal porteña Mariano Llorens.

De hecho, el presidente de la Cámara de Casación habría perdido la pulseada interna con ambos jueces, que abrigan aspiraciones para llegar hasta la silla que dejaría Barroetaveña en el edificio de Libertad 731. "Si no tenés ordenado el pago chico, no podés apostar a quedarte con lo otro", comentó un magistrado a LPO.

El juez habría tramitado una acción declarativa de certeza ante la Justicia en lo Contencioso Administrativo y su reclamo había recaído en el juzgado de Enrique Lavié Pico, quien le concedió una cautelar con efectos suspensivos hasta que ese aspecto fue revertido por un fallo de Cámara por la apelación del Consejo de la Magistratura.

El revés en el tribunal de alzada había dejado debilitado a Barroetaveña en su cometido, pese a que detrás suyo se habían lanzado con el mismo objetivo de la reelección las abogadas Jimena De la Torre, que ingresó por Juntos por el Cambio, y Fernanda Vázquez, cercana al académico Diego Molea aunque representa al estamento de los letrados.

Cristina pidió la reelección de Tailhade, Siley, Sagasti y Recalde en la Magistratura

Fuentes judiciales explicaron durante el fin de semana que el furor por la reelección de los consejeros se terminaría a partir de este lunes, ante el apretado calendario electoral para renovar la composición del cuerpo. A mediados de septiembre, deben presentarse las listas de los jueces y lo propio vale para los abogados a fines del mismo mes: la apertura de un proceso electoral con candidatos que pretenden revalidar su mandato aunque eso esté reñido con la ley vigente fastidiaba a distintos sectores del Poder Judicial y el Congreso.

Con el desistimiento de Barroetaveña, también podrían caer las presentaciones de José Mayans y Germán Martínez, presidentes de la bancada de senadores y diputados peronistas, respectivamente. LPO informó que la intención del kirchnerismo era reclamar para sus consejeros los mismos derechos que se le estaban extendiendo al camarista de Comodoro Py pero la decisión del juez podría desencadenar un efecto dominó que termine volteando los apetitos reeleccionistas de todos.

Mariano Llorens.

El debate sobre la continuidad de los consejeros había arrancado a principios de año, tal como informó LPO, cuando los opositores en el pleno dejaron trascender que el presidente del cuerpo, Horacio Rosatti, estaba interesado en que siguiera Agustina Díaz Cordero, algo que desde el Palacio de Tribunales negaban rotundamente.

La caída de De la Torre, por otra parte, implicaría un golpe contra Mauricio Macri, quien pedía para la abogada un nuevo mandato. LPO reveló que, a fines de febrero, Daniel "Tano" Angelici organizó a espaldas del ex presidente una reunión con el ministro de Justicia porteño, Gabino Tapia, y el auditor general de la Ciudad, Pablo Clusellas, para discutir la incorporación de Alberto Biglieri al Consejo.

Sin embargo, Macri irrumpió en la cita, para sorpresa del Tano. El ex presidente se habría enterado de la tertulia por Clusellas, a quien conoce desde sus tiempos de estudiante en el Cardenal Newman, y manifestó su preferencia por De la Torre. "Ya no le queda nada a Mauricio si el Tano le saca el lugar de Jimena, si le afanaron el partido", dijo una fuente al tanto de la situación en aquel momento.

Temas de la nota:
Publicar un comentario
Para enviar su comentario debe confirmar que ha leido y aceptado el reglamento de terminos y condiciones de LPO
Comentarios
Los comentarios publicados son de exclusiva responsabilidad de sus autores y las consecuencias derivadas de ellas pueden ser pasibles de las sanciones legales que correspondan. Aquel usuario que incluya en sus mensajes algun comentario violatorio del reglamento de terminos y condiciones será eliminado e inhabilitado para volver a comentar.
Noticias Relacionadas
Fracasó la maniobra de Macri y se aprobó en la Magistratura el presupuesto del Poder Judicial por unanimidad

Fracasó la maniobra de Macri y se aprobó en la Magistratura el presupuesto del Poder Judicial por unanimidad

Por Pablo Dipierri
César Grau criticó que hubiera más dinero para los traslados con vehículos que para la Escuela Judicial, encargada de elegir jueces. Pidió que los jueces usen la SUBE pero votó a favor "por responsabilidad institucional".
Macri se queda sin representantes en el Consejo de la Magistratura

Macri se queda sin representantes en el Consejo de la Magistratura

Por Pablo Dipierri
Jimena de la Torre declinó su apuesta a la reelección junto con Barroetaveña. Enojada trata de boicotear el presupuesto judicial.
Macri le pidió a Lorenzetti que arme una mayoría en la Corte con Rosenkrantz, que sea crítica de Milei

Macri le pidió a Lorenzetti que arme una mayoría en la Corte con Rosenkrantz, que sea crítica de Milei

LPO
Macri se reunió con Lorenzetti y le propuso que se alterne con Rosenkrantz un año cada uno en la presidencia de la Corte, para aislar a Rosatti.
Rosatti irrumpió en la Magistratura para evitar un choque por el proyecto de elección de jueces

Rosatti irrumpió en la Magistratura para evitar un choque por el proyecto de elección de jueces

Por Pablo Dipierri
La consejera macrista Jimena de la Torre lo quería votar a toda costa, pero había riesgo que se rechace.
Los jueces nacionales se levantan contra la Corte Suprema tras el fallo que benefició a Macri

Los jueces nacionales se levantan contra la Corte Suprema tras el fallo que benefició a Macri

Por Pablo Dipierri
Los magistrados de la Cámara Nacional en lo Civil acusan a los supremos de "trastocar el sistema constitucional" con el fallo Levinas.
La Corte Suprema sentó un precedente que favorece a Macri en la causa Correo

La Corte Suprema sentó un precedente que favorece a Macri en la causa Correo

LPO
Un fallo en la causa Levinas sienta la doctrina que permite a Macri trasladar el juicio del correo a la justicia porteña en la que tiene más lobby. Maqueda se despidió del máximo tribunal con este pronunciamiento.