El Congreso de Estados Unidos no parece tomar dimensión de las apocalípticas advertencias de los CEO de las tres gigantes de la IA, sobre la necesidad urgente por regular el desarrollo de esta tecnología que según Elon Musk representa un riesgo de extinción de la humanidad, incluso superior a las armas nucleares. 

La urgencia fue planteada el sábado por el CEO de Anthropic, Dario Amodei, que pidió frenar el avance de la Inteligencia Artificial (IA) porque, en un plazo de 6 a 12 meses, un ataque de un enjambre de agentes de IA autónomos puede tomar el control de internet y causar pérdidas a la economía mundial de escala catastrófica y en última instancia, provocar la extinción de los humanos. La alerta de Amodei pasó a otro nivel cuando el magnate Elon Musk y el CEO de OpenAI, Sam Altman, apoyaron su diagnóstico.

 Sin embargo, los obstáculos para el tratamiento son dos. Por un lado, el Partido Republicano no quiere mezclar esta agenda en la previa de las elecciones de medio término del 5 de noviembre y por eso, los líderes republicanos de la Cámara cancelaron las dos últimas semanas de sesiones de septiembre. 

El otro es la posibilidad que una regulación de la IA retrase a Estados Unidos y le allane el camino a China a consolidarse como potencia. 

En ese marco, los demócratas quieren exponer la falta de predisposición de los republicanos, por regular esta industria, como dejó claro este domingo el propio Donald Trump. Lori Trahan, congresista demócrata de Massachusetts dijo que "si una renuncia, un nuevo ciberataque y tres CEO haciendo sonar la alarma no logran movilizar al Congreso, mi temor es realmente que la próxima señal ya no sea una advertencia: podría ser una catástrofe".

El creador de Claude pide frenar ya la IA porque en seis meses puede tomar el control global de internet

La renuncia que mencionó la congresista demócrata, fue una referencia al ingeniero de Anthropic, Jacob Coxon, que dejó su puesto -uno de los mejores pagos de la industria- alarmado por lo que vio. Coxon posteó un simple tuit en el que alertó que la supervivencia de la humanidad estaba en riesgo inminente. Luego de su posteo, que se volvió viral, el propio CEO de Anthropic validó su preocupación.

En esa línea, el líder de la minoría de la Cámara, Hakeem Jeffries, dijo que la acción sobre IA será una "alta prioridad" en la reunión del bloque demócrata del martes. Pero esto no cuenta con el visto bueno del presidente de la Cámara, Mike Johnson, que en un reportaje con la NBC sostuvo que la Cámara no puede "apresurar" una legislación y correr el riesgo de darle a China una ventaja competitiva. 

Si una renuncia, un nuevo ciberataque y tres CEO haciendo sonar la alarma no logran movilizar al Congreso, mi temor es realmente que la próxima señal ya no sea una advertencia: podría ser una catástrofe.

 Johnson sugirió que el primer paso debería ser mantener conversaciones con los principales ejecutivos tecnológicos, posiblemente en la Casa Blanca y añadió que habló con Donald Trump y otros funcionarios sobre la "necesidad de hacerlo rápidamente". 

Por su parte, el líder de la mayoría republicana en el Senado, John Thune, impulsa un proyecto bipartidista sobre seguridad de la IA que podría establecer responsabilidad legal para las empresas pero al Senado le quedan programadas apenas tres semanas más de sesiones. 

AP

También podría haber presión para trabajar sobre legislación de seguridad de la IA desde el Comité de Comercio del Senado presidido por el republicano por Texas, Ted Cruz, quien defendió la regulación pero aclaró que la nueva legislación no deben afectar a Estados Unidos en su "carrera de la IA contra China".

"Podríamos hacer que el gobierno interviniera y simplemente parara la industria de la IA en Estados Unidos, ¿y sabes qué pasaría? China alcanzaría en seis meses y avanzaría, y no tendríamos las herramientas para defendernos", dijo. 

Podríamos hacer que el gobierno interviniera y simplemente parara la industria de la IA en Estados Unidos, ¿y sabes qué pasaría? China alcanzaría en seis meses y avanzaría, y no tendríamos las herramientas para defendernos

La propuesta más extrema es la impulsada por Bernie Sanders y el representante demócrata Greg Casar, que plantea pausar el desarrollo de la IA y prohibir la "superinteligencia artificial". Sanders organizará el miércoles una reunión privada informativa sobre IA para senadores, y habrá que observar si consigue convencer a algunos legisladores más. 

El expresidente Barack Obama también está instando a los demócratas -incluidos los posibles candidatos presidenciales de 2028 y los líderes del Congreso- a concentrarse con mayor intensidad en una agenda integral sobre IA para las próximas elecciones. Político reveló que en una reunión de recaudación de fondos a puertas cerradas, advirtió que la tecnología se encuentra en un punto de inflexión. 

Del furor del IPO a la IA militar: SpaceX busca recuperar el entusiasmo de Wall Street

Obama dijo que el desarrollo de la IA sería "una de mis agendas centrales" si estuviera postulándose para presidente, un mensaje que podría influir en la carrera presidencial de 2028. 

Otro escollo para avanzar en al regulación es Donald Trump que afirmó desde su gira por Dublin que "estamos por delante de China en IA, somos el país más sofisticado del mundo y, francamente, quiero que siga siendo así".