El histórico fallo de la Corte Suprema de Justicia de Estados Unidos que declara la ilegalidad de la polÃtica de aranceles de Donald Trump abre un escenario de fuerte incertidumbre global que impacta en la Argentina.
El New York Times publicó un detallado artÃculo que confirma que con la imposición de 15% de aranceles globales bajo Sección 122 la Argentina entra en el grupo de paÃses que tendrán aranceles más altos que antes del fallo y pierde la ventaja que tenÃa frente a otros paÃses que Trump habÃa castigado, por distintas razones.
Brasil es el gran ganador porque tenÃa 40% de aranceles porque Trump se enojó con la condena a Bolsonaro. Con el fallo de la Corte y la decisión de Trump de reimponer aranceles globales, quedó con el 15%.
John Roberts, el juez de "otra era" que desató una tormenta sobre la Casa Blanca
Un diplomático argentino explicó a LPO que "Argentina tiene una doble pérdida en el sentido de que no solamente sus bienes van a pagar más aranceles sino que se le redujo o se eliminó esa brecha que tenÃa Argentina con Brasil". Lula, de todas maneras, luego del choque por Bolsonaro se movió rápido y logró cerrar un acuerdo con Trump, que incluyó excepciones como la carne, un producto que compite directamente con la Argentina
En ese sentido, el diplomático explico que con los nuevos aranceles globales, la Argentina de Milei "tiene un costo indirecto que es la pérdida de ese beneficio que muchos productos en los que a lo mejor Argentina tiene competitividad vis a vis, un competidor con aranceles elevados ahora se niveló para abajo y perdimos esa ventaja".
Luego del fallo de la Corte Suprema, Trump se vio forzado a apelar a la Sección 122 para reimponer aranceles. Esa norme le prohÃbe bajar o discriminar lÃneas arancelarias especÃficas para paÃses especÃficos. La aplicación de aranceles es uniformes y no discriminatoria. Básicamente perdió la posibilidad de utilizar una medida de comercio como un intrumento de coerción geopolÃtica.
La doctora en Relaciones Internacionales Julieta Zelicovich dijo a LPO que "a los aranceles anunciados el dÃa viernes de esta sección 122 le falta todavÃa madurar en términos de mecanismos de aplicación, ver cuáles son las excepciones que van a ir otorgando para comprender de manera definitivamente su impacto". Las excepciones serÃan una manera, compleja, de reintroducir discrecionalidad en el manejo de los aranceles.
"Lo que vemos es alto nivel de incertidumbre. Y si nos basamos en las experiencias anteriores de Trump, es esperable que esta nueva polÃtica, este nuevo anuncio de aranceles, dé lugar a lobbies domésticos para pedirles excepciones y todo es un gran negocio de gestión de la polÃtica", agregó Zelicovich.
Zelicovich explicó que "todavÃa a estos aranceles anunciados el viernes les falta una vuelta de tuerca para terminar de dimensionar su impacto concreto sobre la economÃa. Pero es esperable que haya aranceles y que los aranceles más importantes afecten a la Argentina.
La especialista explicó que ante esta nueva situación el acuerdo de libre comercio que la administración Trump firmó con Milei, "hoy está en un limbo porque los compromisos que Estados Unidos asumió con Argentina dejaron de tener validez jurÃdica dentro de los Estados Unidos.
"Ante la ausencia de la regla anterior que anuló la Corte, la excepciones que habÃa aceptado el gobierno de Trump desaparecen y lo que resta ver es si Estados Unidos, va a replicar esas excepciones en los nuevos aranceles, algo que todavÃa no ha sucedido", detalló.
"Argentina puededecir que siguen vigentes pero lo cierto es que fue un acuerdo asimétrico donde a Argentina se le piden reformas legislativas profundas y lo que Estados Unidos pone sobre la mesa no son más que unos decretos de baja calidad jurÃdica e institucional dentro del andamiaje jurÃdico de Estados Unidos", agregó.
Por último, Zelicovich concluyó que "Argentina no está sola en eso, sino que es una decena de acuerdos que Estados Unidos fue firmando entre mitad del año pasado, mitad de 2025 y comienzos de 2026, donde todos los paÃses hoy se encuentran preguntándose qué es lo que ha pasado con esas concesiones arancelarias y cuánto de eso va a ser en vigor o no".
Por favor no corte ni pegue en la web nuestras notas, tiene la posibilidad de redistribuirlas usando nuestras herramientas.
De algo tenía que servir el hecho de que Trump sea amigo íntimo de muchos años del Dr. Javier Milei y uno de sus principales admiradores: trato privilegiado para nuestro país en pleno barullo interno en Estados Unidos. Y una vez más (cuándo no) estamos muchísimo mejor que en el Brasil comunista del petiso resentido y fracasado de Lula Da Silva.
"Ante la ausencia de la regla anterior que anuló la Corte, la excepciones que había aceptado el gobierno de Trump desaparecen y lo que resta ver es si Estados Unidos, va a replicar esas excepciones en los nuevos aranceles, algo que todavía no ha sucedido"
Seguro que sí porque Trump es un gran admirador del Dr. Javier Milei y siempre lo tiene en cuenta para todas sus decisiones, por pequeñas o grandes que estas sean. Por algo es uno de sus principales apoyos internacionales y por algo los dos aplican exactamente el mismo tipo de política económica exterior liberal libertaria anarcocapitalista que implica eliminar las trabas al comercio exterior y abrir los mercados todo lo que se pueda, favoreciendo la libre competencia y eliminando aranceles y otras tasas.