Elecciones 2021
La intervención
Por Ignacio Fidanza
La caída electoral instaló en la coalición peronista el debate sobre cómo y cuándo intervenir el gobierno de Alberto.

El Presidente asumió el costo de la derrota entregando su reelección. En cualquier otra situación sería un sacrificio mayor, pero no alcanzó. Un dato de la realidad que expone la naturaleza muy particular del animal que hoy gobierna la Argentina. El Frente de Todos es una coalición peronista integrada por socios mayoritarios -Cristina, los gobernadores, intendentes del Conurbano y Massa- que tienen una base política y territorial propia de la que carece el Presidente.

"Los que perdemos somos nosotros, Alberto no pierde nada y cuando se vaya le queda su busto en la Casa Rosada", grafica un dirigente kirchnerista. Un retrato de la paradoja que vive el oficialismo: el Presidente es tan débil en términos políticos, que ese "no tiene nada para perder" lo ubica en un terreno de desaprensión propia de quien ya ganó todo lo que tenía para ganar.

Entonces se plantea la idea de la intervención. Que por ahora, en medio de una confusión importante, se piensa en dos fases: Una política inmediata con la renuncia de Santiago Cafiero a la jefatura de Gabinete y una segunda fase con la salida de Martín Guzmán del control de la Economía, luego de que cierre el acuerdo con el FMI.

Cafiero dijo que no habrá cambios de gabinete, pero crece la presión para que lo reemplace Massa

Una traducción al organigrama del Gobierno de las razones simples que se atribuyen a la derrota: La foto de Olivos más la crisis económica. Cafiero fue el jefe de campaña y es el jefe de una administración, que en la propia coalición de gobierno es vista como dispersa y poco eficaz. Por eso, se pide su salida.

El problema de la economía es evidente, falta de rumbo claro y ausencia de un plan de estabilización que ponga un freno a la continúa pérdida de poder adquisitivo de la población. Es decir, un freno a la pobreza.

Esta situación encuentra al Gobierno en una confusión importante. Cafiero negó su salida y un cambio importante de gabinete, se supone que alentando por Alberto. Y esto lleva a preguntarse porque este Presidente, con las características delimitadas de su poder real, buscaría exacerbar una confrontación interna en su momento de mayor debilidad. Un reflejó que Cristina ya detectó, cuando en medio del escándalo de la foto de Olivos lanzó su reelección.  

¿Es probable que ir a fondo con iniciativas como la expropiación de Vicentín o el cepo a las exportaciones de carne regresen al Frente de Todos el voto de la clase media? ¿No será al revés, que en esas medidas insinuadas o concretadas fue que se lo perdió? ¿Es la moderación de Alberto un problema o el problema es que se desdibujó esa moderación?

Ahora, la confusión no es un monopolio de la Casa Rosada. Porque cuando se indaga sobre la corrección posible, surge la idea de la radicalización como una salida que enderece el Gobierno y recupere votos, en un remix tardío de la estrategia que trazó Nestor Kirchner luego de su derrota ante De Narváez.

Sin embargo, esa idea debería sortear una serie de interrogantes. ¿Es probable que ir a fondo con iniciativas como la expropiación de Vicentín o el cepo a las exportaciones de carne, regresen al Frente de Todos el voto de la clase media? ¿No será al revés, que en esas medidas insinuadas o concretadas fue que se lo perdió? ¿Es la moderación de Alberto un problema o el problema es que se desdibujó esa moderación?

La gran elección de Schiaretti, la irrupción de Milei, incluso el surgimiento de Manes y el triunfo de Frigerio, acaso sugieren que hay una Argentina que valora la posibilidad de un país capitalista y pro mercado, de base agropecuaria. Crecer a partir del campo, no en contra.

Pero desde la política, la critica a la tibieza del albertismo tal vez contenga cierto sentido. "Nadie vota fotocopias", es la simplificación que resume el desafío fundamental que enfrenta la coalición peronista.

La promesa implícita del 2019 fue la creación de un instrumento político superador, de centro, que dejaba atrás los antagonismos que azuzó el kirchnerismo, pero con una experiencia en la administración del poder y sensibilidad social superadora del macrismo. Acaso una parte de la sociedad entendió este domingo que esa promesa superadora no se concretó. Y el Gobierno quedó en un mal lugar, en una zona gris donde sumó a ese desencanto la desilusión de los propios por su "tibieza".

Recuperar el entusiasmo de los propios es un camino sencillo de recorrer para el sector que lidera Cristina. Ya lo vivimos. Ahora, esto podría implicar un regreso a la lógica de la minoría intensa, un lugar confortable, de certezas, pero alejado de la construcción de mayorías, que exigen el esfuerzo de los matices.

Esa contradicción política de fondo nos regresa al mecanismo de la intervención del Gobierno. Sergio Massa es hoy el nombre que se agita como solución. Pero salvado el inconveniente que Massa sigue diciendo que gracias pero no, quien sea que asuma la conducción de la administración, tiene un solo desafío: instrumentar un plan de estabilización exitoso. Y las medidas que ese camino requiera, acaso agudicen las contradicciones del actual dispositivo de poder. 

Publicar un comentario
Para enviar su comentario debe confirmar que ha leido y aceptado el reglamento de terminos y condiciones de LPO
Comentarios
Los comentarios publicados son de exclusiva responsabilidad de sus autores y las consecuencias derivadas de ellas pueden ser pasibles de las sanciones legales que correspondan. Aquel usuario que incluya en sus mensajes algun comentario violatorio del reglamento de terminos y condiciones será eliminado e inhabilitado para volver a comentar.
  • 6
    pablito kurlat
    15/09/21
    10:53
    Mucho centeniall, Z y pibe que fue niño durante Nestor y los últimos años de Menem no tiene por qué saberlo: el peronismo siempre fue esto. Su pie en tu nuca, dandote de comer de su mano, forzándote a comer de la que ellos te digan. Estamos en el país ideal del peronismo después de todo: un gran comedor donde te veas forzado a ir a pedir por favor que te den un bolsón, luego te fidelizan porque ya no mandas en tu hambre... Te prostituyen en tu condición, te postergan en sus fines, toman de vos lo que les sirve, luego te hacen un nudo y te descartan. A llorar con la boca llena a otro lado muchachos, desde la Revolución Francesa nadie puede alegar desconocimiento, siempre fueron esto que estan viendo. Pensar la cantidad de Pibes que pensaron que el peronismo era revolucionario y derechos, y blabla... Que violento salir de la caverna y que la luz te encandile de ese modo.
    Responder
  • 5
    mirkobulje
    14/09/21
    16:35
    Leía todo hasta casi me convence, pero dice "la gran elección de scharetti" que perdió por 25 puntos contra juntos.... No me parece una gran elección, la gente está caliente por qué no gracias a las restricciones perdieron poder económico, algo que no se ve es que se evitó un gran colapso del sistema sanitario
    Responder
  • 4
    marcopot
    13/09/21
    22:44
    El voto de medio termino es siempre en relación al oficialismo nacional. Con la particularidad social algo perversa que indica
    que: si te "apoyo" (2017) es sólo para que termines tu mandato en paz y te vayas, y si te "castigo" (2009, 2021) es para que hagas las cosas mejor porque quiero que sigas. Una sociedad bastante tóxica la nuestra. Se sale como se salió siempre, creando empleo.
    Responder
  • 3
    Juan Manuel
    13/09/21
    16:31
    en todos los analisis que lei sobre la derrota no hubo uno solo que nombre el cepo al dolar, perdidisimos
    Responder
  • 2
    kristianconk
    13/09/21
    15:03
    ¿Es probable que ir a fondo con iniciativas como la expropiación de Vicentín o el cepo a las exportaciones de carne, regresen al Frente de Todos el voto de la clase media?

    a ver, un solo ejemplo, un bastion: Matanza

    - 44% 2021,

    - 30 puntos menos q 2019

    si algo caracteriza a Matanza es su "clase media".........

    cortenla con las boludeces:'

    - no se trato d un triunfo PRO, ya q solo conservaron su volumen electoral 2019......q los llevo a la derrota presidencial d ese año.

    - se trato d una deblacle frentista, perdida d 20 puntos

    - esos 20 puntos no fueron a la derecha:

    fueron a la izkierda

    voto blanco

    voto nulo

    ausentismo

    y como los votos q se perdieron son votos peronistas, votos laburantes, se sale con peronismo.
    Responder
  • 1
    13/09/21
    15:00
    Saliste del frasco, para dedicarte a esto leeeentoooo muy lento,
    Responder
Más de Ignacio Fidanza
Una Blitzkrieg de una línea

Una Blitzkrieg de una línea

Por Ignacio Fidanza
El plan de estabilización de Milei entra en semanas críticas: ajuste sin red política, bajo la sombra del FMI.
Gambito de Dama

Gambito de Dama

Por Ignacio Fidanza
Villarruel se bancó con sonrisa venenosa el injuriante ataque de los trolls, y les devolvió con sonrisa espléndida el primer rechazo a un DNU presidencial.
Apareció el doctor Jekyll

Apareció el doctor Jekyll

Por Ignacio Fidanza
En un giro total de realpolitik Milei convocó a los gobernadores a un acuerdo. No es la primera vez que se modera justo antes de chocar.
Política gonzo

Política gonzo

Por Ignacio Fidanza
Milei va por la destrucción total de Juntos para quedarse con los restos. El stealth que amenaza su take over del macrismo.
Extinción

Extinción

Por Ignacio Fidanza
La irrupción de Milei complicó al peronismo, pero aún más a quienes lo apoyaron. El PRO teme repetir la suerte de la Ucedé. El radicalismo no encuentra su lugar bajo el sol.
La libertad no avanza

La libertad no avanza

Por Ignacio Fidanza
La caída de la ley ómnibus es un punto de quiebre en el sistema de conducción política de Milei.