El dilema humano y político al que se reduce todo no escapa de dos opciones: Javier Milei es corrupto o es inepto. En el escándalo sobre $Libra se está considerando una de las dos variantes no ya a nivel doméstico sino internacional. El presidente tuvo reuniones previas con los directivos de la cripto, la publicitó desde sus redes y con eso se generó una estafa mundial de 90 millones de dólares con un token inexistente. Si fue parte de ese delito es un hecho de corrupción. Si fue simplemente un acto de amateurismo su idoneidad está en bancarrota.

La gran remontada que tendrá que pegar Milei no es ante un juicio político interno hoy improbable sino en la escena mundial. En la home del New York Times, de Reuters, de la Deutshe Welle, The Economist o El País aparece descripta como una acción sospechosa que el líder libertario haya usado su cuenta personal para auspiciar una iniciativa financiera privada desconocida. Que esa firma cuyos representantes habían estado previamente con él armaran un fraude piramidal en cinco horas. Y que el presidente haya salido con palabras balbuceantes e irritadas a justificar lo que hizo en un error de información.

Todo muy difícil de sostener. Pero en lo que viene, el peso del debate local estará condicionado por factores externos que, en general, en las crisis políticas argentinas no juegan. Tal como lo indicó LPO y lo están levantando medios internacionales ya hay estudios jurídicos internacionales buscando representar a los 45 mil damnificados de estafa que son mayormente de afuera. Y la prensa que cubrirá este zafarrancho empujará desde Nueva York, Londres, Berlin o Paris.

La burbuja

Es un momento bisagra para lo que generalmente medios y políticos amables denominan excentricidades del presidente, pero que para otros menos complacientes son acciones injustificables o desquiciadas. Nunca Milei estuvo en este punto. Los que están diciendo que allegados al gobierno pedían "algo" para gestionar una reunión con el presidente y obtener "cosas mágicas" son personas con prestigio como Charles Hoskindson, empresario líder del campo de los criptoactivos, en declaraciones viralizadas en redes.

Hasta ahora la baja de la inflación y el dólar planchado lo blindaron de todo. No importa los costos a futuro. No nos asomamos a advertir la recesión en el campo de la industria y el consumo. Tampoco tenemos en cuenta el desaforado crecimiento de la deuda pública argentina para sostener un peso apreciado que en Brasil o Chile llena las playas y los shoppings. Pero ahora se abre un tiempo nuevo. Milei no explicó nunca quién pagó su estadía 50 días en el Hotel Libertador antes de asumir, ni cómo en la campaña de Scioli facturó a Provincia Seguros por 120 millones de pesos hasta 2015 servicios de los que no hay constancias por las que ingresó a una moratoria. Ni cómo obtuvo inspiración de textos de autores que lo acusaron de plagio.

La gran remontada que tendrá que pegar Milei no es ante un juicio político hoy improbable, sino en la escena mundial. En la home del New York Times, de Reuters, de la Deutshe Welle, The Economist o El País aparece descripta como una acción sospechosa que el líder libertario haya usado su cuenta personal para auspiciar una iniciativa financiera privada desconocida

Pero ahora son medios internacionales los que se preguntan qué pasa por la cabeza de un sujeto que recomienda una ignorada moneda digital en sus redes sociales causando con ello un repunte fuerte de su valor que se desmorona a las cinco horas, produciendo la motivada idea de una estafa. Y tal vez esa pregunta ayude ahora a los que -adentro de las instituciones argentinas-se cansaron de hacer la vista gorda frente a la evidencia de que Milei se comporta como un freak de manera permanente.

O por falta de valor u otros motivos fueron cómplices de una persona que los insultaba. Un jefe de Estado que trabó las obras públicas a las provincias, que desfinanció a las universidades, que privó de fondos a hospitales públicos. Que ante la primera catástrofe natural de su gestión, el temporal de Bahía Blanca, llegó a decirles a los damnificados que se arreglaran solos. Que promovió escenas orwellianas al invitar por altavoces en estaciones de trenes a denunciar a los sindicalistas que habían dispuesto un paro y señalando por sus nombres a gremialistas en la app Mi Argentina.

El discurso de odio en Davos, directamente, fue un síntoma de trastorno. La escuálida despedida casi sin aplausos manifestó la conmoción ante sus dichos, donde calificó al feminismo y la diversidad sexual como una "epidemia woke", o trató de pedófilos a los homosexuales, o aludió a los migrantes como "hordas que abusan, violan y matan". Antes dijo que los socialistas tenían enfermedades mentales y del alma. Ahora directamente dice que el nazismo es socialista.

No es un compendio para hablar de Milei sino de los muchos legisladores, magistrados y empresarios que con estas brutalidades fueron tolerantes, desdeñosos o cobardes. Que desde la oposición le dieron facultades extraordinarias, votaron la ley Bases y el paquete fiscal, que son complacientes o chatos frente a sus insultos a minorías y diferentes. A los que en sus provincias ven desarmarse el entramado productivo y le siguen dando banca.

La corrupción bordea a La Libertad Avanza desde antes de llegar Milei a la presidencia. Sus dirigentes máximos fueron acusados de integrar las listas vendiendo los puestos principales con expectativas de alcanzar bancas. Por iniciativas del oficialismo la Inspección General de Justicia eliminó el control de sociedades extranjeras y offshore con la resolución 10 en febrero de 2024, permitieron luego que acusados en juicio por delitos tributarios pagaran y quedaran sin proceso con la ley de blanqueo, y achicaron el número de cargos jerárquicos cuyas actividades deben ser informadas por las personas políticamente expuestas por decisión de la UIF.

Para que la estafa pudiera ser viable había unas cuantas personas moviéndose desde antes y algunas como el creador de $Libra, Julian Peh, estuvieron con Milei. Pero la condición sustancial de la estafa fue que el presidente de la Argentina pusiera su tuit generando la credibilidad en una moneda que fue creada minutos antes de ese post.

La cuestión no es solamente despejar si alguien comprará un bono a un Estado dirigido por un hombre que este domingo indujo al mundo a pensar o que es corrupto o que es inepto. El gran dilema desde ahora es si los que avalaron legislativamente a un hombre que habla con perros muertos y armó una galería en Olivos con cuadros de sí mismo siguen en la adhesión después de esto.

La corrupción bordea a La Libertad Avanza desde antes de llegar Milei a la presidencia. Sus dirigentes máximos fueron acusados de integrar las listas vendiendo los puestos principales con expectativas de alcanzar bancas

Un libro de Michael Sandel, jefe del departamento de Filosofía Política de Harvard, es muy interesante para este momento. Se llama "El descontento democrático". Sandel dice allí que la democracia es un sistema concebido para acercarse a la idea del autogobierno, en el sentido que todos podamos sentir que somos parte del gobierno y que todos, de una u otra forma, percibamos que el Estado que decide por nosotros lo hace tomando en cuenta nuestros sentimientos y necesidades.

Pero esta idea está en crisis porque los ciudadanos, dice Sandel, no sienten que todos tengamos objetivos de vida en común. No hay un proyecto común de convivencia que nos aglutina a todos. Pero además la vida en democracia ---autogobierno, en su vocabulario-- no ha permitido sujetar el poder, en especial el económico, al cumplimiento de las reglas del gobierno público. No podemos pensar un gobierno para todos si no revisamos cómo sujetar a los poderes (financieros, de los medios, empresariales) al gobierno público.

La pregunta ya deja de ser qué pasará con Milei en esta coyuntura donde el link para enlazar con una cripto que genera una estafa masiva se llama "Viva la libertad Project". Decisiva, apremiante, la pregunta es qué harán todos los que desde espacios no libertarios cerraron los ojos y ante miles de bestialidades le dieron apoyo a un hombre con su emocionalidad alterada como nunca se había visto a un presidente argentino.