Días atrás, durante su exposición en el Foro Económico Mundial de Davos, el primer ministro de Canadá, Mark Carney -ex presidente del Banco de Inglaterra y figura clave en las finanzas globales- sentenció: «Si no estás en la mesa, estás en el menú». Esta postura confrontativa frente a la agenda trumpista no es un arrebato impulsivo, sino una estrategia calculada. Canadá -nación mediana con un PIB per cápita envidiable, pero geográficamente encajonada- busca resistir la coerción de superpotencias como Estados Unidos y China. Países similares -Brasil, India, Australia o México- podrían emularla: alianzas flexibles, diversificación de socios y un soberanismo protegido que combina principios democráticos con acciones duras.

El peso de la geografía

La nueva "Doctrina Carney" se funda en un reconocimiento pragmático: el ‘hecho geográfico' que moldea decisiones. Canadá y Estados Unidos no son meros vecinos, sino que constituyen una unidad territorial indivisible. Una masa continental que se extiende desde los ecosistemas áridos de la frontera mexicana hasta la vastedad del Ártico, enmarcada por los colosales sistemas montañosos de las Rocosas y los Apalaches que la recorren de costa a costa. Una línea de frontera de 8.891 km sin muros naturales ni vallas artificiales. Definida en el Tratado de París (1783) al concluir la guerra de la independencia, se la conoce como "la frontera no defendida más larga del mundo". Un símbolo del grado de cooperación y confianza mutua alcanzado a lo largo de años de relaciones pacíficas que parece estar ingresando en una etapa de crisis bajo el ‘Corolario Trump'.

Desde las elecciones de 1988 en Canadá en las que se ratificó el tratado de libre comercio, el destino de la economía del país quedó sellado. Actualmente, más del 70% de sus exportaciones se dirigen hacia los Estados Unidos, consolidando una simbiosis sin retorno. Una densa red de infraestructuras de interconexión -rutas, oleoductos, redes eléctricas y cadenas de suministro sincronizadas al compás del funcionamiento de ambas economías- soporta un vínculo estratégico que persistirá a pesar de la retórica amenazante de uno u otro líder político ocasional. La pertenencia a la alianza de inteligencia ‘Five Eyes' actúa como blindaje definitivo de esta relación.

Canadá es un país ártico. El hielo actuó históricamente como un elemento protector, pero el deshielo acelerado obliga a desplazar su prioridad estratégica desde el paralelo 49° N hacia el Círculo Polar Ártico. Los canadienses se sentían seguros con Estados Unidos al sur, pero las ambiciones territoriales de Trump han erosionado ese legado de confianza mutua. A ello se suma el afán ruso por extender su dominio soberano hasta el Polo Norte, lo que deja a Canadá en un escenario de vulnerabilidad a 360°. China no solo ha posado su mirada estratégica sobre la región, sino que sus buques ya transitan las nuevas rutas comerciales que se abren en la región.

El aumento del gasto en defensa y las nuevas inversiones en el Fondo de Infraestructura Ártica alimentan el componente de realismo duro de la "Doctrina Carney". Una diplomacia identitaria -que integra los derechos ancestrales de los pueblos inuit- transmite al mundo que, en la visión del primer ministro canadiense, el Ártico no es una mera reserva de recursos críticos, sino un espacio de soberanía fundamental para Canadá.

Ruta del Noroeste, vía marítima de interconexión entre el Atlántico y el Pacífico.  

El legado cultural y un realismo "con valores"

"Nuestras instituciones no son un eco de Washington; son el espejo de nuestra propia historia de compromiso y equilibrio". La visión de Carney reivindica el legado británico -en lengua, cultura e instituciones- que confronta con la pulsión estadounidense actual. Ese legado no es un adorno histórico; es causa de una divergencia profunda. Mientras que el movimiento MAGA en Estados Unidos ha girado hacia un nacionalismo de ruptura y una erosión de las instituciones, el Canadá de Mark Carney reafirma la soberanía de la Corona y el parlamentarismo. Para Carney, el "realismo con valores" significa que la política exterior debe proteger el modelo de democracia liberal deliberativa frente a la pulsión autoritaria que emana de la administración Trump.

La minoría francófona de Quebec actúa como un amplificador natural de esa disonancia cultural. El autonomismo quebequense y su rechazo histórico al asimilacionismo anglosajón proveen a Ottawa de una herramienta geopolítica inesperada: la imposibilidad de una integración a los Estados Unidos. Cualquier intento de absorción o subordinación por parte de Washington chocaría con la resistencia feroz de una provincia que se autopercibe como una "nación dentro de una nación". Carney utiliza esta dualidad para demostrar que Canadá no es solo un mercado adyacente, sino una nación compleja, diversa.

Este fundamento identitario es parte del núcleo de lo que Carney denomina "realismo de valores". Es el reconocimiento de que, aún en las difíciles circunstancias actuales, el multiculturalismo, el estado de derecho y los derechos humanos son activos a proteger. La identidad multicultural de Canadá emerge como una barrera definitiva contra el unilateralismo y la uniformidad de la narrativa trumpista.

El núcleo duro de la "Doctrina Carney" reside en la acción concertada de las potencias medias actuando coordinadamente para equilibrar la volatilidad de Washington. Carney aboga por una ‘geometría variable' de coaliciones ad hoc y temporales diseñadas para gestionar ágilmente temas específicos. Ejemplos de ello son:

Canadá-UE-Noruega para patrullas árticas contra las ambiciones geopolíticas de dominio ruso sobre las principales rutas marítimas que atraviesan el polo.

Canadá-India-Australia para asegurar cadenas de suministros de minerales críticos seguras, sin la presión latente de China que domina el procesamiento y refinación de estos insumos críticos y posee, por ello, el poder para utilizar ese dominio como "arma geopolítica".

UE-Mercosur-Canadá contra una política imprevisible de aranceles, consolidando a Canadá como un "hub coordinador" por su ubicación en el hemisferio americano, conectada al Atlántico y Pacífico.

Estas coaliciones temáticas buscan mitigar dependencias y ofrecer alternativas concretas a los vínculos asimétricos. No pretenden una confrontación abierta en todos los frentes sino establecer un mecanismo de respuesta colectiva frente a presiones que priorizan la fragmentación y el trato bilateral impositivo. Aunque pueda sonar paradójico, la "Doctrina Carney" persigue la autonomía estratégica mediante la cooperación coordinada: un soberanismo global con pliegues tácticos y alianzas permanentes. La alternativa, hemos visto, es la ‘súplica individual' ante el verticalismo geopolítico.

El vasto potencial energético de Canadá, apalancado por la innovación y la escala global de sus corporaciones, ha dejado de ser un recurso pasivo para convertirse en una herramienta de autoridad internacional. Al consolidarse como un proveedor fiable y democrático, el Canadá de Mark Carney se erige en un polo de atracción natural para coordinar coaliciones que priorizan el beneficio mutuo y la estabilidad frente al capricho transaccional de las superpotencias

Para finalizar. ¿Qué llevó al primer ministro de Canadá a exponer frente a un auditorio como el de Davos una posición de confrontación a la narrativa y las ambiciones de Trump? ¿Cuál ha sido el detonante para que Mark Carney se alejara de la ortodoxia diplomática buscando alianzas con socios com Brasil, India o Australia? Este quiebre de la tradición diplomática rompe con décadas de alineación automática, recuperando ciertos rasgos de la autonomía política que Pierre Trudeau intentó introducir en la década del ‘70. El propósito de Carney es claro: neutralizar la coacción de las superpotencias mediante un pragmatismo multidireccional. En un mundo de verticalismo y amenazas, Canadá ha elegido dejar de ser un satélite para convertirse en el arquitecto de su propia red de seguridad. Ahora bien, ¿tiene Canadá la capacidad para ejecutar una política de semejante envergadura? La reciente visita del primer ministro a Beijing revela no sólo su disposición a concretarla, sino que ilustra el liderazgo e influencia proyectada sobre aliados históricos como el Reino Unido.

Experto en la gestión de crisis y consciente de que el viejo orden multilateral es cosa del pasado, Carney ha sido el primero en desafiar abiertamente el enfoque transaccional de Trump combinando realismo político, pragmatismo y nuevo multilateralismo. Las potencias medias se ven hoy ante una disyuntiva de hierro: negociar desde posiciones de fuerza o, en su defecto, resignarse a ser parte del menú de las más poderosas.