La FiscalÃa Europea abrió semanas atrás un expediente para determinar si la presidenta de la Comunidad de Madrid, Isabel DÃaz Ayuso, incurrió en un delito penal al malversar fondos en el contrato por mascarillas que desencadenó la peor crisis de la historia del PP.
La investigación, en paralelo a la que lleva desde hace meses la FiscalÃa Anticorrupción, ya cuenta con evidencias que confirman que el contrato de urgencia que Ayuso firmó con un empresario amigo, del que su hermano Tomás habrÃa cobrado una importante comisión, afectó "los intereses financieros de la Unión Europea".
La lupa no está solo puesta en la defraudación por el dinero público que habrÃa ido a parar a los bolsillos de este familiar de la lÃder madrileña por su intermediación (cifrada en 286.000 euros), sino también en el alto sobreprecio que tuvo este irregular contrato.
El 18 de febrero, LPO adelantó, al revisar y cotejar todas las compras realizadas en esa época, que la Puerta del Sol pagó esas mascarillas un 117% más caro respecto a adjudicaciones similares.
El viernes, Más Madrid presentó ante la FiscalÃa Europea una denuncia por este sobrecoste tras un relevamiento propio muy similar. La formación que lidera Mónica GarcÃa buscó en el sistema de contrataciones las facturas que el Servicio Madrileño de Salud firmó en esa misma fecha (fines de marzo y principios de abril de 2020).
En el contrato con Sportive SL, perteneciente al empresario Daniel Alcázar Barranco, amigo de la familia Ayuso, la Comunidad de Madrid compró 250.000 mascarillas FFP2 por 1,5 millones de euros (5 euros por unidad).
En las siete facturas que Más Madrid presentó como prueba, Ayuso pagó por ese mismo material sanitario a otras empresas (Sigma Dental y BPO) valores muy por debajo de los 5 euros, que oscilaron entre 1,63 y 2,29 euros.
"Los precios unitarios de las mascarillas en los mismos dÃas alcanzan entre un 32,6% y un 45,86% del precio pagado en el contrato referido", dice la denuncia a la que tuvo acceso LPO.
La conclusión a la que arribó Más Madrid es que el "perjuicio patrimonial para la administración" de este sobrecoste osciló entre los 175 y 840 mil euros, casi cuatro veces más que la supuesta comisión de Tomás Ayuso de confirmarse este último valor.
Ayuso contraataca y anuncia que llevará a la Justicia a "siete empresas relacionadas con el PSOE"
La denuncia también desmonta la defensa que, en su dÃa, hizo el Ejecutivo madrileño para justificar el precio del contrato con Sportive SL. Los montos que presentó el equipo de Ayuso de facturas a otros proveedores (5,30/10,5 euros) son "engañosos", ya que corresponden a mascarillas FFP3, más caras que el modelo que adquirió el gobierno regional en la judicializada adquisición.
"La Comunidad de Madrid gastó el dinero de Europa destinado a salvar vidas a salvar sus bolsillos. Hemos aportado documentación que evidencia además que las mascarillas compradas al hermano de Ayuso se han adquirido por encima del precio de mercado", explicó la lÃder de Más Madrid, Mónica GarcÃa, tras presentar la denuncia.
Por favor no corte ni pegue en la web nuestras notas, tiene la posibilidad de redistribuirlas usando nuestras herramientas.
- 107/04/2208:24a ver si entienden o leeennn esta srta. es larreta con pelo un poco mas decente para decir toda la verdad.