A 19 dÃas del comienzo de la invasión rusa a Ucrania, lo que se habÃa presentado como una operación relámpago para tomar las regiones independentistas y provocar la caÃda del gobierno pro occidental de Zelensky se convirtió en una sangrienta y extensa guerra en todo el territorio con masivas bajas de civiles y destrucción de ciudades.
Las tropas Putin todavÃa no lograron conquistas Kiev, mientras que Mariúpol también resiste en medio de una crisis humanitaria y los bombardeos continúan en Járkov. Hasta ahora el ejército ruso no ha tenido ningún triunfo nÃtido que le asegure el control de alguna de estas grandes ciudades ucranianas. La pregunta que surge es hasta cuándo Ucrania podrá resistir.
"Ucrania es capaz de limitar y complejizar el esfuerzo de los rusos. Pero la avanzada de Rusia no se ha detenido. A la larga los rusos van a terminar logrando el objetivo militar, aunque se empantanen. Rusia llevó a la frontera 200 mil hombres, de los cuales 170 mil ya están en el campo de batalla. TodavÃa tiene una reserva, que es la que está movilizando. Ha perdido más blindados que Ucrania, sÃ, y puede ser que hasta más hombres. No están ganando, pero los rusos vienen avanzando. Más lento, pero vienen avanzando", explica a LPO el politólogo Juan Battaleme, experto en seguridad internacional.
China desmiente la ayuda militar a Rusia, pero apoya la teorÃa de las armas biológicas de EEUU
Volodimir Zelenski logró consolidar un Ejército sin fisuras aparentes y derribar el mito de la infalibilidad de las tropas rusas. Es un golpe de efecto poderoso, aunque en el largo plazo, para distintos analistas es difÃcil que logre imponerse sobre el músculo militar de Moscú.
Al respecto, el especialista recuerda que la "lógica soviética o rusa del combate urbano es no entrar, sino asfixiar". Además, existen cuestiones de logÃsticas, "en particular el clima, la velocidad de la primera semana de movimiento y los tres frentes abiertos, que tienen que nutrir". Y el factor occidental, con el suministro de armamento a Ucrania en los últimos meses de 2021, también retrasó los planes de Putin.
"Los ucranianos tuvieron tiempo para plantear algún tipo de defensa asimétrica o guerra de guerrillas. Por eso lograron hacérselo más lento a Rusia. Conquistar un paÃs de 41 millones de personas no es algo que se hace en cuatro dÃas", apunta Battaleme. Esta realidad forzó al Kremlin cambiar de estrategia: si en un primer momento se buscaba avanzar sobre el Donbás para obtener alguna concesión a cambio, ahora "entramos en una guerra total de conquista y en una guerra de desgaste".
La estrategia rusa tuvo errores de cálculo, pero también presenta lÃneas rojas. Rusia descarta un enfrentamiento directo con la OTAN, más allá de que haya atacado el domingo una base militar ucraniana en Yavoriv, a solo 20 kilómetros de la frontera con Polonia. La reconfiguración de los planes de Putin obliga a avanzar sobre el resto de Ucrania -en dirección a la parte occidental del paÃs-, en los lÃmites geográficos de la alianza atlántica. Un paso en falso tendrÃa consecuencias impredecibles.
Putin aceptarÃa reunirse con Zelenski en Israel para explorar una tregua
Para el secretario académico del Consejo Argentino para las Relaciones Internacionales (CARI), a Putin se lo puede disuadir. "A priori es un lÃder con objetivos limitados. Putin asume que Occidente puede ganar una guerra convencional y que por lo tanto debe mantener el primer uso de las armas nucleares en caso de que Occidente lo ataque. Y la superioridad tecnológica occidental hace que Rusia tenga que jugar el juego a la defensiva. La guerra tiene que conseguir un objetivo polÃtico", dice.
El problema para el presidente ruso es cómo salir de Ucrania, o en otras palabras hasta dónde avanzar y qué puede negociar. "Putin depende de los avances. Occidente se apuró a tirarle todas las sanciones a Rusia, cuando podrÃa haber manejado los umbrales de dolor. Ahora le refuerzan la voluntad a Rusia de seguir, si Putin desescala sin concesiones del otro lado, se asoma al abismo", sostiene Battaleme.
Según battaleme, Estados Unidos y Europa respondieron a Rusia "en función de la ruptura del acuerdo tácito del orden liberal del 45, por el que no deberÃa haber más guerras de grandes poderes en Europa". La provisión de armas a Ucrania dificulta el avance ruso y genera una especie de ilusión en torno a los logros de la resistencia ucraniana. "Todo lÃder responsable debe preguntarse hasta cuándo los civiles van a pagar la resistencia, sobre todo cuando Rusia ha entrado en una fase de obliteración", señala.
Rusia amenaza con represalias a los paÃses que envÃan armas y voluntarios a Ucrania
Putin ha intentado buscar una salida a este escenario, tentando al Ejército ucraniano con la oferta derrocar a Zelenski, tomar el poder y negociar con Moscú. De momento, la iniciativa fracasó. La amenaza nuclear tampoco resultó. Occidente sigue aprovisionando a Kiev. La propuesta de Putin de movilizar mercenarios de Medio Oriente, según el especialista, es más un arma de propaganda que responde a los brigadistas internacionales que convocó Zelenski que una opción seria. Por el momento basta con los soldados chechenos.
"El FSB (sucesor de la KGB) posiblemente haya fallado. Putin pensó una guerra y los ucranianos le plantearon otra. Occidente les dio los medios para que pelearan otro tipo de guerra. Hubo errores de cálculo. Pero Rusia tiene recursos como para hacer añicos a Ucrania sin que la OTAN se meta", concluye el experto.
Por favor no corte ni pegue en la web nuestras notas, tiene la posibilidad de redistribuirlas usando nuestras herramientas.
o este inutil no se da cuenta que estan entrenando a los refugiados que si tienen un motivo para pelear en las fronteras de ucrania con armas de ultima generacio provistas por todos los paises de otan
los totulos de politologos los deben repatir con los kinder sorpresa
2. Rusia se encontró con problemas de logística que en la táctica militar es fundamental
3. Rusia no quiere entrar en Kiev porque sabe que la guerra de guerrillas puede perjudicar de sobremanera el accionar ruso
4. Putin sabe que a más días transcurridos, mayor necesidad de despliegue y mayores costos y a mayor nivel de destrucción de infraestructura y mas muertes de civiles e inocentes se le va a complicar la ocupación
5. Las sanciones y bloqueos económicos van a impactar a mediano plazo (2 a 3 años)
6. La OTAN no se va a meter de manera directa salvo que un efecto colateral dañe algún interés...quizás como en otras experiencias anteriores empujen paran que algún suceso emerja.
Comentario personal creo que Putin va a jugar el mismo juego de Siria...ataques permanentes e ir al desgaste del gobierno y pueblo ucraniano. Ya hay más de 3 millones de refugiados y se estima que en 10 días llegue a 6 millones. Despoblar Ucrania de ucranianos es un objetivo. Lo que habría que ver es cómo va a financiar la reconstrucción de un país devastado cuando Rusia es un país desfinanciado.
JAMAS UN ATAKE A POSICIONES ESPECIFICAS PUEDE SER RELAMPAGO, LA ESTRATEGIA ES ACORRALARLOS DESDE LOS 4 FLANCOS, EN KIEV, MIENTRAS ANIKILAN TODA LAS POSICIONES MILITARES-LOGISTICAS, PARA DEJARLOS SIN APOYOS,
No sabes ni donde estas parado, viejo tiragas
De paso, tus amos rusos te matarian porlegtb