Los principales lÃderes del mundo se darán cita la semana que viene en la Cumbre del Clima (COP27) en Egipto, unos de los principales órganos de decisión sobre cuestiones medioambientales a nivel internacional. Los jefes de Estado insistirán en la necesidad de "profundizar las medidas globales" para alcanzar los objetivos climáticos fijados en Acuerdo de ParÃs.
Sin embargo, esta prédica no se condice, para nada, con la realidad. Según el Libro de datos de polÃtica climática publicado este miércoles por BloombergNEF y Bloomberg Philanthropies, centros de investigación que impulsan la transición hacia una economÃa baja en carbono, los paÃses que integran el G-20 subvencionaron a los combustibles fósiles con casi 700 mil millones de dólares en 2021, un 16% más que en 2020.
"Esta suma bastante considerable distorsionó los precios, fomentó el uso y la producción potencialmente despilfarradora de combustibles fósiles, y dio lugar a inversiones en equipos e infraestructuras de larga duración e intensivos en emisiones", cuestiona el informe.
La contradicción más gráfica aparece en lo que respecta a la ayudas del carbón, principal subvención a cortar según lo pactado en la última cumbre de este grupo, en Roma. Esta energÃa fósil, la más contaminante, recibió el año pasado financiación por un total de 20.000 millones de dólares, detalla esta investigación.
"Esto sorprendente dado que gran parte de los esfuerzos para eliminar el apoyo a los combustibles fósiles se han centrado en el carbón, incluyendo las promesas anunciadas en las recientes cumbres del G-20 y en la COP26", explica Michael R. Bloomberg, fundador de Bloomberg LP y Bloomberg Philanthropies.
Y denuncia: "Los gobiernos siguen subvencionando los combustibles fósiles, socavando las promesas que han hecho, perjudicando la salud pública y reduciendo nuestras posibilidades de evitar los peores impactos del cambio climático. Tenemos que acelerar drásticamente el cambio a la energÃa limpia y alejarnos del carbón y otros combustibles fósiles, y este informe destaca algunas de las medidas más importantes que pueden tomar los gobiernos".
Para Victoria Cuming, jefa de polÃtica global de BloombergNEF y autora principal del libro de datos, "los gobiernos del G-20 y el G-7 han anunciado una serie de compromisos aparentemente más ambiciosos para eliminar gradualmente los subsidios a los combustibles fósiles". "Pero siempre -agrega- parecen incluir un lenguaje impreciso y advertencias, dando a los gobiernos un margen de maniobra para interpretar estos compromisos como quieran. Este análisis muestra que parece haber pocas pruebas de que esos paÃses cumplan sus promesas".
A nivel nacional, China representó la mayor parte (26%) del apoyo a los combustibles fósiles del G-20 en 2020 (el último año del que se dispone de datos a nivel de paÃs). Pero está muy por debajo de otros miembros del G-20 en términos per cápita (111 dólares) en comparación, por ejemplo, con Arabia Saudà (1.433 dólares), Argentina (734 dólares) y Canadá (512 dólares). Estados Unidos proporcionó un 57 % más de esos subsidios en 2020 en comparación con 2016.
Para liderar eficazmente la eliminación del carbón y otros combustibles fósiles, los paÃses del G-20 "deben introducir un precio del carbono significativo", de modo que las empresas y los consumidores paguen por sus emisiones de gases de efecto invernadero, pide este centro de investigación.
Los cientÃficos europeos dejan sus laboratorios para salir a la calle ante la inacción climática
El informe -explican sus autores- pretende aumentar la transparencia e informar sobre las prioridades polÃticas de cara a la Cumbre del G-20 en Indonesia y a la conferencia sobre el clima COP27 en Egipto, donde gran parte del debate se centrará en cómo hacer realidad los numerosos compromisos y objetivos anunciados en la COP26 de Glasgow hace un año.
Por favor no corte ni pegue en la web nuestras notas, tiene la posibilidad de redistribuirlas usando nuestras herramientas.