La YPF libertaria es un actor polÃtico central, pese a la promesa del gobierno que tomarÃa distancia del manejo de la compañÃa mixta. El presidente de la petrolera Horacio Marin, un histórico del grupo Techint, amenazó a Axel Kicillof con mudar una inversión millonaria si la provincia se resistÃa a convalidad el Régimen de Incentivo a Grandes Inversiones (RIGI) aprobado por el Congreso, tal como contó este medio.
Apenas Milei ganó las elecciones, Santiago Caputo puso en la mira YPF y cuando asumieron ubicó en la vicepresidencia a su socio Guillermo Garat. Curioso que un consultor deje una supuestamente lucrativa empresa que acaba de ganar nada menos que una presidencial, para convertirse en gerente de una compañÃa semi pública de la Argentina.
La sospecha sobre posibles negocios del grupo liderado por Santiago Caputo a partir de la venta de áreas convencionales tuvo como punta pie inicial la revisión de los balances de YPF en marzo de esta año. En rigor lo que hizo el directorio de la compañÃa fue recortar 1800 millones de dólares de la valuación de la 55 áreas convencionales que están en venta. Raro bajar el precio de un bien justo antes de venderlo.
A esto se suma ahora un dato llamativo y contradictorio: la reserva de acciones como remuneraciones adicionales para altos cargo de la administración libertaria, tal como informó la agencia Paco Urondo.
Polémica en YPF porque bajó la cotización de los pozos justo antes de venderlos
En la asamblea de accionistas, donde el Estado ostenta el 51% del paquete, se resolvió afectar 28.745 millones para "constituir una reserva para la adquisición de acciones propias, al efecto de otorgar al Directorio la posibilidad de adquirir acciones propias en el momento en que considere oportuno para su afectación a los planes de beneficios basado en acciones", según indica la memoria de reunión.
La asamblea de accionistas puede resolver la adquisición y reserva de acciones de la misma empresa para distintos fines. Por ejemplo para el pago de dividendos o de deudas, inversiones, premios, entre otros fines. En este caso especÃficamente decidió usar parte de las ganancias acumuladas de la empresa para el pago de "beneficios".
Es cierto que es un mecanismo habitualmente utilizado en distintas empresas privadas en todo el mundo, pero de manera excluyente solo cuando hay bonanza económica. Si hubo buenas ganancias, se distribuyen remuneraciones adicionales como premios. En cambio, como es de sentido común, si hubo pérdidas, estos beneficios extra no se reparten, para no dañar aún más las finanzas de la empresa.
Lo contradictorio es que la nueva gestión de YPF informó una sospechosa pérdida de 1277 millones de dólares, contra con los 2234 millones de dólares de ganancias que firmó el presidente saliente Pablo Gonzalez. Desde la empresa argumentaron que se estaba "sincerando" el precio de áreas que estaban sobrevaluadas.
Curiosamente tanto el balance de la gestión anterior como el que corrigió a la baja MarÃn fueron auditados por la misma empresa. La filial local de la consultora Deloitte. Es decir la misma firma validó dos balances absolutamente contradictorios.
Lo grave es que para el caso de una empresa de las caracterÃsticas de YPF, que cotiza en la Bolsa de Comercio de Nueva York, es imposible realizar sobrevaluaciones sin despertar sospechas. Es obligatorio publicar los estados contables siguiendo estrictas normas bursátiles con controles de transparencia y prácticas anticorrupción.
Tras la revisión de los estados financieros de YPF al 31 de diciembre de 2023, elaborados por la misma empresa auditora, el informe de Deloitte menciona la decisión de poner a la venta un grupo de activos, y señala que el Directorio "espera que el valor razonable menos los costos de venta sea menor que su importe en libros".
Luego indica que la empresa hizo "una revisión del deterioro del valor", para determinar los montos resultantes de esa depreciación. Párrafo siguiente, el documento indica que "la información pública disponible fue insuficiente para concluir sobre un valor razonable".
Por favor no corte ni pegue en la web nuestras notas, tiene la posibilidad de redistribuirlas usando nuestras herramientas.
YPF vs. Pampa EnergÃa: en qué petrolera invertir tras la sólida presentación de balances
Pérez Companc se queda con Manantiales Behr tras la caÃda de Rovella Carranza
MarÃn defiende a Paolo Rocca, pero importa equipos de China
Oleoducto Vaca Muerta Sur: la polémica licitación que YPF operó para Techint y el Gobierno no cuestionó
Los números contradicen la elogiada gestión de MarÃn en YPF: la deuda supera los USD 9.000 millones y el balance da pérdida
Qué bueno que el manejo de la nueva YPF sea totalmente independiente del poder político de turno y que esté en manos de intachables cuadros técnicos como Guillermo Garat, de vasta experiencia en el sector petrolero. Sin duda esto es un paso estratégico previo a la reprivatización de la empresa, para volver al modelo que más beneficia al país: la extranjerización y privatización total como en la década de los 90.
"Si hubo buenas ganancias, se distribuyen remuneraciones adicionales como premios. En cambio, como es de sentido común, si hubo pérdidas, estos beneficios extra no se reparten, para no dañar aún más las finanzas de la empresa"
Qué bueno que YPF, una empresa tan bien ponderada por este gobierno defensor del rol del estado en la economía, sea de las primeras en empezar a repartir beneficios entre sus sacrificados ejecutivos con designación política en medio del crecimiento desbocado de una economía que se va para arriba "como pedo de buzo", al decir de nuestro sofista jefe de estado.
La gordita con tetitas no sabe un pito de sociedades....
Esta gente no es corrupta, vienen con un plan organizado de robo, saqueo.
Mientras tanto las focas libertarias siguen aplaudiendo...
Gorditaaaaaaa con tetitas!!!
Dije foca libertaria y apareciste!!!