El Gobierno anunció la venta de Transener y el mercado reaccionó mal. La acción cayó fuerte el mismo dÃa del anuncio. Un dato que llamó la atención. En general, las privatizaciones empujan los precios hacia arriba. Esta vez pasó lo contrario. Las acciones de Transener cayeron más de 20% desde que se anunció el proceso de venta.
El primer problema es el precio. El Estado quiere vender su participación por unos USD 200 millones. Eso implica valorar la acción en torno a los $3.000. Pero el balance de la compañÃa muestra un valor cercano a los $4.800 por acción. La diferencia es grande. Demasiado grande. Un 60% superior.
Transener no es una empresa más. Opera más de 12.000 kilómetros de lÃneas de alta tensión. Transporta cerca del 85% de la electricidad del paÃs. Es el sistema nervioso del sector energético. Quien la controla, ordena el flujo eléctrico nacional. El mercado leyó "remate" de un activo estratégico, con ingresos regulados y posición dominante.
Argentinización de la economÃa: Urribelarrea y Neuss le ganaron las represas a multinacionales
La estructura accionaria explica el ruido. El 52,65% de Transener pertenece a Citelec. Citelec está dividida en partes iguales entre Pampa EnergÃa y el Estado, a través de Enarsa. El 47,35% restante cotiza en Bolsa y está en manos de inversores privados. La privatización implica que el Estado venda su 50% en Citelec y se retire del control compartido. Del otro lado queda Pampa EnergÃa, el holding de Marcelo Mindlin. Ahà aparece el punto más sensible de toda la operación.
Antes del anuncio, el Gobierno cerró un acuerdo con Mindlin. No es un contrato de compra. Es un acuerdo de conducta. Pampa se comprometió voluntariamente a no bloquear la privatización. Renunció a usar su poder societario para frenar, judicializar o demorar la venta. Ese aval era clave. Sin él, la operación podÃa trabarse en conflictos societarios interminables. Con el acuerdo, el Gobierno despejó el camino.
Pero el contenido del pacto dejó preguntas abiertas. Pampa acepta que el Estado venda primero y ordene el proceso. A cambio, no exige un precio mÃnimo ni impone condiciones económicas. En los hechos, el socio privado acompaña una venta a un precio inferior al valor patrimonial. Ningún accionista sofisticado avala una subvaluación sin esperar algo a cambio.
Aun asÃ, Mindlin no puede quedarse con Transener sin más. No es automático ni sencillo .La regulación eléctrica impide la integración vertical. Pampa ya es fuerte en generación. Controlar también el transporte choca con los lÃmites legales y con el regulador.
Por favor no corte ni pegue en la web nuestras notas, tiene la posibilidad de redistribuirlas usando nuestras herramientas.
- 2Hace 14 dÃas09:37Cada vez dudo más de la calidad de operadora de esta Señora glezer, porque quedar tan ignorante con cosas facilmente chequeables y que cualquiera que haya comprado una acción se da cuenta que 200 y pico millones usd por el 25% de una empresa que vale +900 millones usd aprox por bolsa es lo normal ¿?... habla del "valor contable" de una empresa como si eso fuese el secreto de la milanesa, en una empresa que cotiza en la bolsa.
- 1Hace 14 dÃas08:53Regalan una empresa eficiente y productiva, esencial para el desarrollo del País. ¿quien juzgará a estos ladrones de guante blanco?