El Indec que conduce Marco Lavagna quedó en el centro de una nueva polémica por una sugestiva corrección de los datos del Estimador Mensual de Actividad Económica (EMAE) para evitar que la economÃa entre en recesión técnica.
El organismo difundió este martes el EMAE y reveló que en septiembre la actividad económica tuvo un incremento de 0,5% en comparación con agosto, un dato mucho mejor que el estimado por las consultoras privadas que preveÃan una caÃda de entre 0,1% y 0,3%.
La sorpresiva suba de septiembre llamó la atención de los analistas, pero mucho más impactó la corrección al alza de los datos de los dos meses previos con lo que el gobierno logró que el tercer trimestre termine en terreno positivo.
Julio habÃa terminado con un negativo del 0,1% y agosto con una suba del 0,3%. Sin ninguna explicación, el Indec informó ahora que en julio la actividad creció 0,1% y en agosto 0,7%.
Harto del Indec de Lavagna, el peronismo lanza su propio Ãndice de inflación
Los analistas y las consultoras privadas anticipaban una leve baja en septiembre que sumada a los datos de julio y agosto concretaban un tercer trimestre en rojo. Como el segundo trimestre también estuvo en baja, la economÃa hubiera caÃdo en recesión técnica.
El gobierno logró evitar ese tÃtulo negativo pese que el tercer trimestre fue el más afectado por la inestabilidad económica consecuencia de las elecciones. Es decir que el "riesgo kuka" que agitó el gobierno no golpeó en la actividad, al menos según el Indec.
Esta llamativa corrección del EMAE se suma a las dudas que existen sobre los Ãndices de inflación y pobreza ya que Lavagna se resiste a actualizar los indicadores que se utilizan. Todas las mediciones privadas que utilizan las canastas actualizadas arrojan cifras más altas a las que informa el organismo que conduce el ex massista.
Las nuevas metodologÃas están listas desde hace tiempo para aplicarse pero Lavagna no quiso aplicarlas en el año electoral por temor a un salto en los Ãndices. En agosto pasado, el Indec se sacudió por las renuncias de los encargados de medir la inflación y la pobreza.
Por favor no corte ni pegue en la web nuestras notas, tiene la posibilidad de redistribuirlas usando nuestras herramientas.
Jajajajajajajajajajajajajajajaaaa!!
Ridículos.
Ya sabía que ibas a saltar taradito !!!!
Caíste en la emboscada bien fácil jo jo Jo
Lavagna!
Un nivel de seriedad en la República Argentina que la verdad me llama la atención..
Encima escribís mal...
SALTA TODO PORQUE EL PERONISMO SE DIÓ VUELTA,
VENÍA LEGITIMANDO TODO Y AHORA VA A HACER SUS PROPIOS NÚMEROS DE INFLACIÓN, ALGO INCOMPRENSIBLE QUE NO SE HAYA HECHO ANTES, QUE LA MISMA CGT NO LO HICIERA Y A SU VEZ CONVALIDARA ESTOS GROSEROS Y PROSTIBULARIOS DIBUJOS
ACÁ NO ES SOLO CULPABLE EL HIJO DE LAVAGÑA, HAY MUCHOS RESPONSABLES QUE PERMITIERON QUE SE ACTUALIZARAN LOS SALARIOS AL 1 % MENSUAL
PERO BUENO ES EL PAÍS MÁS CORRUPTO DE LA TIERRA Y ESTE PUEBLO DE PELOTUDOS, TODAVÍA PIENSA QUE LAS ELECCIONES SON INMACULADAS Y QUE NO HUBO FRAUDE ELECTORAL
LAMENTO DECIRTELO... TE ENGAÑARON
EL PERIODISMO TAMBIEN TIENE SU PARTE DE RESPONSABILIDAD, PORQUE CUALQUIER ANALISTA ECONÓMICO Y NO HABLO DE LA PIBA QUE ESCRIBE ACÁ QUE ES EXCELENTE, AÚN CON SU IDEOLOGIA, SE DA CUENTA QUE TODOS LOS INDICES SON GROSERAMENTE MANOSEADOS Y TOCADOS, CON FINES POLÍTICOS
PERO EL DE INFLACIÓN ES IMPERDONABLE, MERECE CASTIGO JUDICIAL, POR EL DAÑO QUE HA HECHO A LOS TRABAJADORES Y JUBILADOS O SEA A LAS FAMILIAS ARGENTINAS
/WAN CHIN PUM/
Ni las reservas ni el mega endeudamiento criminal ni la inflación ni la actividad económica pero eso sí el 3% para Karina Milei.
XQ NO LOS LLAMAN PARA Q DEN SU VERSION?:
"Renunciaron los encargados de medir inflación y pobreza en medio de versiones de manipulación de los datos"
https://www.lapoliticaonline.com/economia/renuncio-el-director-del-indec-que-media-el-costo-de-vida/
Tal vez simplemente revisaron y calcularon mejor.
"El gobierno logró evitar ese título negativo pese que el tercer trimestre fue el más afectado por la inestabilidad económica consecuencia de las elecciones. Es decir que el 'riesgo kuka' que agitó el gobierno no golpeó en la actividad, al menos según el Indec"
Totalmente lógico. La confianza que inspiran el Dr. Javier Milei y el mejor ministro de la historia Messi de las finanzas Luis "totoca" Puto es superior a cualquier riesgo kuka. Por algo ellos nunca lo mencionan: porque no tiene relevancia alguna.
"Esta llamativa corrección del EMAE se suma a las dudas que existen sobre los índices de inflación y pobreza ya que Lavagna se resiste a actualizar los indicadores que se utilizan. Todas las mediciones privadas que utilizan las canastas actualizadas arrojan cifras más altas a las que informa el organismo que conduce el ex massista"
Qué raro que se ponga en entredicho la solidez de un organismo técnico históricamente intachable como el INDEC. Menos que menos cuando está conducido por alguien totalmente independiente y ajeno al poder político como Mar Colavaña, seleccionado personalmente del sector privado por el Dr. Javier Milei que sabe de sus vastas calificaciones para desarrollar esa tarea. Y menos que menos en un gobierno como este, que prefiere mil veces una verdad incómoda a una mentira reconfortante.