Hoy, el estado presente es cuestionado por los malos resultados de sus políticas, pero sin su presencia todo sería peor, ya que se terminarían agudizando las desigualdades. Tenemos un sector privado que se muestra un poco insensible ante niveles de pobreza e indigencia cada vez más altos. Hay mucha gente que literalmente se cayó del mapa. Un bono o ayuda para los sectores más desprotegidos serviría para paliar un poco la difícil situación económica. Tenemos muchos problemas, como una inflación altísima, la ausencia de una moneda fuerte, la falta de un plan que atraiga inversiones, el deterioro constante de las instituciones, etc. Pero, seguramente, sin sector público, hoy estaríamos con un estallido social. No es suficiente, pero es lo que hay.

Me parece perfecto que le siga meando en la cabeza a los trabajadores, que estos tres años han dejado en claro que les encanta la pija, siempre y cuando tenga el logo del PJ.

Mi posteo d ayer:

hace 1 día
23:08
"diseñar un instrumento que refuerce la seguridad alimentaria en materia de indigencia"

exegesis:

INGRESO BASICO UNIVERSAL, PARA INDEGENTES, 8,8% D LOS ARGENTINOS, ALREDEDOR D 4 M

guita hay, si se la sale a buscar....


INGRESO BASICO UNIVERSAL, PARA INDIGENTES, 4 M ARGENTINOS: MENOS 1 PUNTO PBI

Financiamiento:

-RESTITUCION APORTE PATRONALES: 3 PUNTOS PBI

-ELIMINACION "INCENTIVOS FISCALES" A "EMPRESARIOS": 2,7 PUNTOS PBI

hay guita, Y D SOBRA.....


1- El Informe sobre Gastos Tributarios de 2021 que hace el Ministerio de Economía dice que los privilegios impositivos alcanzaron el 2,65% del PBI, que a valores de ese año representan $995.798,7 millones, de los cuales $735.661,8 millones están relacionados con normas impositivas. Por ejemplo, las que alcanzan al grupo Clarín y la Nación, que no pagan ni un peso de contribuciones patronales, mientras que $260.136,9 millones corresponden a promoción económica

2-Terminar con la disminución de las contribuciones patronales inventadas por Domingo Cavallo, que aún perduran entre nosotros. Cavallo afirmo que se mejoraría el empleo, pero lejos de ello, el desempleo saltó en forma exponencial. Los gobiernos siguientes pensaron que cobrando menos contribuciones patronales ayudarían a atacar el trabajo no registrado, pero la realidad mostró que tampoco tuvo este efecto y hoy nos debatimos en una crisis sin precedentes de trabajo informal. Hay que dejar en claro que esos recursos son del sistema de seguridad social y, por lo tanto, los perjudicados con esta medida son los que menos tienen, mientras que los que se benefician son los que más tienen. El monto que se quedan los empresarios por esta vía es el 3% del PBI, unos $1.100.000 millones. La vuelta a lo que marca la ley que corresponde pagar puede hacerse fraccionando en universo: por el tamaño de las empresas, por los montos de facturación o de ganancia, por la cantidad de empleados, etc.

https://www.elcohetealaluna.com/la-unica-verdad-aun-es-la-realidad/

Y no solo se trata d justucia social: Q NINGUN ARGENTINO VAYA A DORMIRSE CON HAMBRE. X CULPA D GOBIERNOS Q NO GENERAN OFERTA LABORAL, DEBIDO AL MODELO ECONOMICO Q IMPULSAN, PULVERIZANDO INGRESOS D LABURANTES Y JUBILADOS, ergo: ANIKILANDO CONSUMO Q ES EL DRIVER D LA ACTIVIDAD ECONOMICA EN EL CAPITALISMO

-CONSUMO DRIVER D LA INVERSION-EMPLEO

Al igual q Nestor, con la incorporacion d 3 M d nuevos consumidores al mercado, via MORATORIA PREVISIONAL, genero un shock d demanda q saco a la economia d la depresion q se venia arrastrando desde 1998,

LA INCORPORACION D UN PISO D 4M (en una primera etapa) D NUEVOS CONSUMIDORES, VIA INGRESO BASICO UNIVERSAL, GENERARIA UN NUEVO SHCOK D DEMANDA Q IMPULSE LA INVERSION-EMPLEO

y si no lo hacen x justicia social (les chupa un huevo el peronismo) ni x la Economia:

HAGANLO X SUPERVIVENCIA ELECTORAL.....

-ES LA UNICA POSIBILIDAD Q TIENEN D SEGUIR EN LA ROSADA A PARTIR D DICIEMBRE 2023:

GENERAR MILLONES D VOTOS CAUTIVOS VIA INGRESO BASICO UNIVERSAL.

Massita no tiene que "contener" a nadie. En todo caso evitar que la hambruna que Macri dejó, y Alberto mantuvo sin tocar, no se lo lleve puesto a él. Y también que deje de engordar a los gordos y deje de "hacerse el fuerte con los débiles y débil con los fuertes".

Lo atamos con alambre !!!! Un parche detrás del otro !!!!! El plan económico del becario de Stitglitz rindió su fruto, dólar barato para la empresas multinacionales y aumento de la indigencia para los sectores de bajos recursos !!!!! Dudo que este gobierno le pague a permita a un indigente comprar dólares a $ 150, solo las importadoras BMW, Toyota, Ford seguirán teniendo ese privilegio !!!!! Aguante el capitalismo progresista !!!!! Es fácil escribir huevadas desde Columbia (EEUU) para a mí me gustaría un mes viéndole vivir un año en la villa 31 para ver si sigue escribiendo tantas gansadas juntas !!!! A mi juicio, el economista debe ser formado un cien por ciento en territorio nacional !!!! Basta de e conomista que son moldeados por las élites estadounidenses o europeas !!!!