El Indec reveló este jueves que más de la mitad de los argentinos son pobres, en el primer relevamiento que se hace desde que Javier Milei es presidente.
El organismo reveló que la pobreza subió al 52,9% en el primer semestre del año y alcanzó a 24,9 millones de personas en todo el paÃs. Esto implica que en seis meses hubo alrededor de 5 nuevos millones de pobres.
De este modo, subió 11,2 puntos desde la última medición, hecha a fines del año pasado, lo que implica una suba del 26,86% desde que asumió Milei. La indigencia trepó al 18,1%, por lo que hay 8,5 millones de personas que no tienen cubiertas las necesidades alimentarias básicas.
La cantidad de chicos pobres de entre 0 y 14 años llegó a 66,1%, quiere decir que dos de cada tres chicos son pobres. La cantidad de niños pobres es de 7,3 millones.
Los hermanos Milei no se enteraron del Ãndice de pobreza porque estaban grabando con Susana
Los datos son durÃsimos. La pobreza registró creció tanto en cantidad hogares como en número de personas, 10,7 y 11,2 puntos respectivamente. La indigencia, mostró un aumento de 4,9 puntos en hogares y de 6,2 en cantidad personas. El aumento de la pobreza y la indigencia se observó en todas las regiones.
Los números son devastadores en algunos centros urbanos. En Gran Resistencia la pobreza es del 76,2%, el peor Ãndice de todo el paÃs. En la ciudad de Formosa la pobreza es del 67,6%, en La Rioja capital del 66,4%, en Concordia 65,8%, y en el conglomerado Santiago del Estero-La Banda es del 64%.
En los partidos del Conurbano bonaerense la pobreza alcanzó al 59,7% (7,7 millones de pobres) y la indigencia al 22,7% (casi 3 millones).
El ingreso total por grupo familiar aumentó un 87,8%. Las canastas aumentaron 115,3% la alimentaria y 119,3% la básica total. Con lo cual, durante el primer semestre del año los ingresos de las familias pobres corrieron muy por detrás de lo básico.
"La tasa de incidencia de pobreza cuantifica la cantidad de personas que vive en hogares que no tienen ingresos suficientes para cubrir el costo de una Canasta Básica Total, la cual se componen de alimentos y otros bienes y servicios básicos", afirmaron desde el Centro de EconomÃa PolÃtica Argentina (CEPA).
Desde esta casa de estudios identifican entre las causas que dispararon el Ãndice: la inflación de alimentos que acumularon un 9.4% en el primer semestre contra el 7,7% del año pasado, la caÃda de los ingresos de los trabajadores que se redujo 29,5% respeto del primer semestre del año anterior, la desocupación que se ubicó en el mayor valor desde la pos pandemia con un 7,6% y la jubilación mÃnima que perdió un 19.7%.
Por favor no corte ni pegue en la web nuestras notas, tiene la posibilidad de redistribuirlas usando nuestras herramientas.
La devaluación del real trae el fantasma del fin de la Convertibilidad
El préstamo de Basilea que negocia Caputo tensiona la negociación con el FMI
Caputo cerca de cerrar un préstamo de casi 5 mil millones de dólares del Banco de Basilea
Las reservas cayeron USD 2000 millones en un dÃa y lo vinculan a una reposición de encajes
Milei ahora dice que China es "un socio muy interesante" y adelantó que en enero viaja a Beijing a "manguear"
Países como Noruega, Finlandia, Dinamarca o Suiza tienen una población más educada que la nuestra e invierten mucho más dinero en educación, ciencia y tecnología. Por eso, tienen un PIB per cápita más alto y mucha menos pobreza.
En nuestro país, la población sufre de una crisis de valores tan fuerte que es muy difícil revertirla en el corto plazo. Hoy da todo lo mismo y tenemos mucha gente sin escrúpulos en todas las clases sociales del país (ricos, estratos medios y pobres). En el país abundan los narcos con mucho dinero en efectivo, estafadores, motochorros, estudiantes y docentes universitarios pobres, cartoneros, vendedores ambulantes, comedores comunitarios, jubilados que ven la góndola de un supermercado como si fuese la vidriera de un shopping caro, trabajadores que no pueden pagar el boleto del bondi, etc. Es muy triste la realidad y el gobierno actual propone que cada uno se salve individualmente, sin la ayuda del Estado, y así estamos. Mucho peor.
1- 2015 INCLUYE EL DICIEMBRE MACRISTA CON MAXIDEVA 40%, Q ADICIONO UN PAR D PUNTOS MAS A LA POBREZA
2-LA MANIPULACION TODESCA, INDEC 2016, CAMBIANDO LA METODOLOGIA HISTORICA D MEDICIONES DESDE LA CREACION DEL INDEC, INFLO LA POBREZA ADICIONANDO 10 PUNTOS A TODA LA SERIE
https://x.com/danyscht/status/1839418501695779235
ergo:
-NESTOR CON METODOLOGIA HISTORICA INDEC ASUME CON 58% POBREZA
https://www.clarin.com/economia/nivel-pobreza-vez-alto-578-poblacion_0_S1ifc5GlCte.html
-CRISTINA ENTREGA EL GOBIERNO CON 17% POBRES, SEGUN METODOLOGIA HISTORICA INDEC
https://www.fiel.org/publicaciones/IndicadoresCoyuntura/notas/442.pdf
ergo:
DURANTE LOS GOBIERNOS K SE PRODUJO UN DESPLOME HISTORICO D LA POBREZA, CASI TRIPLICANDO EL % D CLASE MEDIA RECIBIDA X NESTOR EN 2003
"Lp unico que se puede hacer es tratar de contenerla estabilizarla y que no se desmadre " vos lees la incoherencia que expresás? Un día la causa es la intervención del Estado que altera los precios y salarios reales y hay que liberar todo y al otro día hay que contenerla y estabilizarla? Y cómo se hace genio, con las fuerzas del mercado??? Son realmente un conjunto de idiotas.
Expertos en fundir un país con o sin dinero y en tiempo récord.
ya habiendome explayado en mi primer posteo, vayamos ahora a la medicion d la pobreza:
TODOS LOS PAISES MIDEN POBREZA D FORMA DISTINTA, ALGUNOS COMO ARGENTINA UTILIZAN UNA CANASTA ESPECIFICA D BIENES, OTROS DIRECTAMENTE A PARTIR D INGRESOS SIN HACER REFERENCIA A NINGUNA CANASTA, como la Union Europea, y x lo tanto es la menos cuestionable en terminos d manipulacion
1-EL TURRO TODESCA, AL HACER CARGO DEL INDEC MACRISTA INFLA ARTIFICIALMENTE LA POBREZA HEREDADA (ya lo postee en mi primer comentario, era inferior a 20% al dejar Cristina la Rosada, mientras q Nestor la recibio en 58% 2003, con canasta historica INDEC, con la canasta inflada Todesca la pobreza trepa a 69% 2003
como inflo la canasta?:
LE AGREGO MAS CALORIAS Y ADEMAS LA MANIPULO ESTADISTICAMENTE VARIANDO LA INVERSA DEL COEFICIENTE D ENGELS
para kien le interese:
https://centrocepa.com.ar/informes/107-medicion-de-la-pobreza-en-argentina-estratagema-de-ocultamiento-o-simple-deterioro-institucional.html
pero lo peor:
LA MEDICION D LA POBREZA ES MEDIANTE UNA ENCUESTA, ademas desactualiza en 3 decadas, y ya sabemos q la economia nacional se mueve 50% en negro:
ergo: LOS ENCUESTADOS TIENDEN A OCULTAR SUS VERDADEROS INGRESOS ( terror a AFIP) X LO CUAL LOS SUBDECLARAN Y COMO CONSECUENCIA: INFLA LA POBREZA
en cambio la Union Europea:
TOMA COMO POBRE A KIENES NO LLEGAN AL 60% D LA MEDIANA D INGRESOS (importa un carajo si ese 60% d la mediana d ingresos alcanza o no para cubrir una canasta basica de pobreza)
q es la mediana d ingresos?:
es un cifra (en Euros, en este casi especifico UE) e implica q la mitad exacta d la poblacion tiene como maximo d ingresos a esa cifra (es decir incluye a quienes tienen como ingreso desde 0 euros a dicha cifra, y esas personas constituyen exactamente la mitad d la poblacion)
Y PARA NO SER POBRE SE DEBE TENER UN INGRESO SUPERIOR AL 60% D DICHA MEDIANA D INGRESOS (alcance o no alcance para cubrir una canasta basica d pobreza)
d esta forma se evita el manipuleo politico d canastas y se recurre solamente a cifras verificadas oficialmente, en el caso del calculo d la mediana d ingresos.
y para tener una idea d lo ridiculez d kerer comparar pobreza entre paises, ya q todos la miden d manera distinta, en 2023: España 27% pobreza y Brasil 26%....