La recaudación volvió a mostrar en septiembre una de las zonas más frágiles del programa económico: el IVA, el impuesto que sigue de cerca el movimiento del consumo, acumuló once meses consecutivos de caída en términos reales. El dato agrega presión sobre el frente fiscal justo cuando el Gobierno negocia con el FMI el cierre de la revisión del programa.
La vocera del organismo, Julie Kozack, advirtió el problema este jueves en su contacto con la prensa, cuando se refirió a las negociaciones en curso para aprobar una nueva revisión el programa argentino, que ya acumula incumplimientos en las metas de reservas y superávit, que obligaron al FMI a relajar sus exigencias, para no exponer a Milei. "Varias de las cuestiones planteadas formarán parte, naturalmente, de las deliberaciones entre el FMI y el equipo técnico, por ejemplo, el posible impacto en los ingresos fiscales", afirmó.
ARCA informó este jueves que los recursos tributarios alcanzaron los 21,36 billones de pesos durante septiembre, un incremento nominal del 38,3% respecto del mismo mes del año pasado, apenas por encima de la inflación acumulada.
Pero debajo de esa mejora nominal aparece una recaudación mucho más débil. Según el cálculo del Instituto Argentino de Análisis Fiscal (IARAF), el IVA cayó 5,9% real interanual en septiembre y completó once meses seguidos en terreno negativo.
El dato resulta especialmente sensible porque el IVA está atado al movimiento cotidiano de la economía. Se cobra sobre las ventas de bienes y servicios y, por eso, funciona como un termómetro bastante inmediato del consumo. Cuando las compras se enfrían, la caja tributaria lo registra casi sin demora.
Caputo incumplió las metas de superávit y reservas, pero el FMI maniobró para cubrirlo
Los números difundidos por ARCA muestran esa diferencia. El IVA neto aportó 6,92 billones de pesos y creció apenas 26,1% nominal interanual. Dentro de ese resultado, el IVA impositivo avanzó 35,5%, mientras que el aduanero, asociado a las importaciones, aumentó solamente 8,7%.
Ganancias ofreció la contracara. Recaudó 4,77 billones de pesos y saltó 63,3% nominal. Seguridad Social aportó otros 4,97 billones, con un crecimiento del 35,4%, mientras que Débitos y Créditos dejó 1,6 billones y avanzó 33%. También hubo un salto extraordinario de los derechos de exportación, que crecieron 99,2% interanual y aportaron 1,12 billones.
El salto de Ganancias, sin embargo, tiene un componente excepcional. En septiembre ingresó el primer anticipo del impuesto correspondiente a 2026 para personas humanas, cuyo vencimiento original era agosto y ARCA postergó al 24 de septiembre. Ese corrimiento ayudó a empujar la recaudación total, que avanzó 38,3%.
Lo concreto es que esta mejora permitió engordar la foto general, pero no alcanzó para esconder la debilidad de los impuestos más vinculados con el funcionamiento interno de la economía.
El problema es que la caída de los ingresos ya es un problema para el programa de superávit fiscal de Milei, como señaló el FMI. El Gobierno necesita sostener el equilibrio de las cuentas públicas, pero el enfriamiento de la actividad deteriora la base sobre la cual cobra impuestos. Si responde con nuevos recortes para compensar esa pérdida, corre el riesgo de volver a golpear la actividad y, con ella, la propia recaudación. Es una consecuencia muy conocido de algunos problemas neoliberales, que remiten a la imagen del perro que se muerde la cola, mientras gira como loco en círculos.
La tensión ya está incorporada incluso en las proyecciones oficiales. El Presupuesto 2027 contempla que la recaudación cierre 2026 con una caída real del 0,9% y apuesta a una recuperación del 5,7% para el año próximo, apoyada principalmente en IVA y Ganancias, según el análisis realizado por IARAF sobre las estimaciones del Gobierno.
Ese deterioro llegó además a Washington. Julie Kozack confirmó este jueves que las conversaciones entre el Fondo y el Gobierno seguirán durante las próximas semanas para intentar alcanzar un acuerdo técnico correspondiente a la revisión del programa.
"Las conversaciones prosiguen y continuarán en las próximas semanas, con el objetivo de alcanzar un acuerdo a nivel técnico para la revisión", dijo la vocera del organismo. Y agregó un punto particularmente delicado para Economía: "varias de las cuestiones planteadas formarán parte, naturalmente, de las deliberaciones entre el FMI y el equipo técnico, por ejemplo, el posible impacto en los ingresos fiscales".
La advertencia llega cuando el Gobierno tiene cada vez menos margen para descansar el programa únicamente sobre la poda del gasto, como reveló la necesidad del organismo de toquetear las metas de superávit para no exponer a Milei y Caputo.
Por favor no corte ni pegue en la web nuestras notas, tiene la posibilidad de redistribuirlas usando nuestras herramientas.
Los votaron entonces y los volvieron a votar ahora. La derecha neoliberal Argentina es un cáncer. El neoliberalism o Ahora libertarismo esta destruyendo al capitalismo.
RETORNO PARITARIAS Y SUMAS Y FIJAS PARA LABURANTES Y JUBILADOS, PARA RECOMPONER PODER D COMPRA, INCORPORACION D 3 M D NUEVOS JUBILADOS X MORATORIA, resultado:
PAIS CRECIENDO A TASAS CHINAS, Y LA EXPONENCIAL SUBA D LA RECAUDACION X IVA, GANANCIAS, SEGURIDAD SOCIAL, RESULTO EN OBTENER SUPERAVIT FISCAL VIRTUOSO
Un incremento de 1% en el consumo privado en Argentina aporta aproximadamente 0,64 puntos porcentuales al crecimiento del PIB.
Participación del Consumo en el PIB
El consumo es el componente más grande de la demanda agregada en la economía argentina.
• Consumo privado: Representa cerca del 64,3% del PIB.
• Consumo público: Representa alrededor del 11,1% del PIB.
• Impacto directo: Un cambio porcentual en el consumo privado se multiplica por su peso en la estructura del producto.
Mecanismo Económico
• Efecto directo: El 64,3% del PIB x 1% de incremento = 0,64% de suba en el producto global.
• Efecto multiplicador: El gasto adicional genera una cadena de ingresos y mayor producción en otros sectores comerciales e industriales.
• Límites: El impacto real depende de si ese mayor consumo se abastece con producción local o mediante un aumento de importaciones.
Un incremento de 1% en el consumo público (gasto del gobierno) aporta de forma directa aproximadamente 0,11 puntos porcentuales al crecimiento del PIB en Argentina.
Comparativa de Impactos en el PIB
Componente del Consumo Peso aproximado en el PIB Impacto directo de una suba del 1%
Consumo Privado ~64,3% +0,643 puntos
Consumo Público ~11,1% +0,111 puntos
NESTOR COMO REAL CAPITALISTA ENTENDIO Q UNA D LAS PATAS SOBRE LA Q CAMINA EL CAPITALISMO ES EL CONSUMO, (la otra pata es la competencia, q fue lo q termino atrofiando al modelo, generando infla x concentracion d oferta, a pesar d tener todos los drivers d costos nacionales planchados: TC, tarifas, energia, tasa interes)