FMI
El gobierno reconoce que el ajuste afectará fuerte a los planes sociales
La AUH, Procrear, Potenciar Trabajo y todo el resto de los programas sociales tendrán un recorte mayor que jubilaciones y subsidios.

Para cumplir con el acuerdo con el FMI, Sergio Massa deberá afrontar la dura tarea de ajustar aún más el gasto público en un año electoral. Según el acuerdo, la reducción del déficit fiscal primario deberá pasar del actual 2.5% a 1.9% del Producto Bruto Interno (PBI) el año entrante.

Resulta, que en la letra del acuerdo, además de estipular el tope máximo del gasto público, el Fondo también aconseja dónde recortar. Tal como se expresa en el último staff report del organismo, el ahorro debería pasar centralmente por un nuevo recorte a los subsidios energéticos y los programas sociales. En el último caso las partidas deberían pasar de representar de 3.8% del PBI a 2.9%, lo que implica 4.3 billones menos.

Massa profundiza el ajuste: en octubre el gasto bajó casi un 40% interanual

"Estamos hablando de ajustar el gasto en AUH, Procrear, Potenciar Trabajo y todo el resto de los programas sociales", reconoció a LPO un funcionario importante del gobierno.

A esto se suma el acuerdo con el FMI para que en enero este terminada la auditoría de los planes sociales. "El fin es seguir eliminando beneficiarios", agregó la fuente consultada.

Estamos hablando de recortar AUH, Procrear, Potenciar trabajo y todo el resto de los programas sociales.

Dentro de las partidas a recalibrar también se incluyen las jubilaciones y pensiones. Si bien es el ítem que se lleva la mayor parte del gasto, el ajuste previsto, cercano al 0,3% del PBI, representa en términos relativos un tercio del peso que recaerá sobre los planes sociales. 

Con estos datos también se relativiza el recorte que sufrirán las partidas destinadas a subsidios, que pasarán de 2,7% del PBI a 2,1%, lo que significa una reducción del 0.6%, lo que también resulta significativamente menor al ajuste sobre los planes sociales. 

Tanto en el Fondo como en el equipo económico reconocen que el ajuste impactará de manera negativa en el consumo privado, que se achicará "de mínima" un 0,3%. 

Es por eso que en el Palacio de Hacienda analizan un despliegue de políticas paliativas. "Estamos analizando medidas que sostengan la actividad y repunten el nivel de consumo, que serán anunciadas los primeros días de enero", adelantaron a LPO desde el Ministerio de Economía. 


Temas de la nota:
Publicar un comentario
Para enviar su comentario debe confirmar que ha leido y aceptado el reglamento de terminos y condiciones de LPO
Comentarios
Los comentarios publicados son de exclusiva responsabilidad de sus autores y las consecuencias derivadas de ellas pueden ser pasibles de las sanciones legales que correspondan. Aquel usuario que incluya en sus mensajes algun comentario violatorio del reglamento de terminos y condiciones será eliminado e inhabilitado para volver a comentar.
  • 10
    30/12/22
    09:52
    Hasta aquí todos muy buenos comentarios, nada que agregar excepto como siempre nuestro tierno amigo Pepe Maceta, peroncho de ley y muy preocupado por los permanentes desaguisados del régimen.
    Quedate tranquilo Pepe que nadie piensa en volver a votarlo al mugricio ni mucho menos al socialista encubierto de larry...jajajaja
    Responder
  • 9
    arminioleonardo
    30/12/22
    00:47
    El gasto social subirá al altar de los sacrificios. Es lamentable, pero no hay opciones a la vista. Tener superávit fiscal, es esencial para no tener que emitir pesos o salir a financiar el déficit de la tesorería. La opción más viable es recortar gastos, sin afectar fuertemente a las obras de infraestructura. Tampoco hay margen para crear más impuestos o aumentar los que ya existen. La mochila que carga el sector privado ya es pesada y la gente humilde no puede soportar más inflación y estar sin trabajar. El sacrificio de hoy sirve para tener un mejor mañana. Las piruetas contables como las ventas de DEG y de dólar soja en algún momento se agotan.
    Responder
  • 8
    elfu1973
    29/12/22
    19:08
    que interesante el cuadro de atras con la delincuente Cristina. es como que tuviera el cuadro de Al Capóne
    Responder
  • 7
    Pepe Canteros
    29/12/22
    18:47
    En que parte "el gobierno" dice eso?
    En ninguna, lastima que mi comentario no va a salir pero fijate que vos y todos los del diario estan condenados cuando vuelvan los conservadores.
    Te veo en Twitter diciendo que creiste en larreta pero te defraudó y estas desocupado
    Responder
    • 8
      barneydinorivasdavia
      30/12/22
      17:08
      Ok, pero no te veo diciendo "Cristina me defraudó". Te caga de hambre, inflación al 100%, y vos hablas de conservadores? Peor que esto no se puede estar
      Hasta meten manos en los servicios haciendo inteligencia interna a opositores. Si cristina tuviera el poder total, fija que manda a matar a varios, no sería la primera ez
      Responder
  • 6
    jose.colella.87
    29/12/22
    13:09
    La humillacion kirchnerista de cada dia, y todavia queda un dia habil en 2022.
    Responder
  • 5
    barneydinorivasdavia
    29/12/22
    12:00
    Jodanse por votar gobiernos antipopulares como el de la Condenada. Les dan dos mangoa para tenerlos de rehen, los llevan en micro a marchas (suspendidas durante un mes por el mundial. Que pasa Grabuá? No hubo hambre durante el mundial?) y les enrostran que el pueblo les chupa un huevo en discursos donde nunca se habla de los pobres, solo se habla de las causas de la Rea, los problemas de la clase política y boludeces que ocurrieron cuanfo el 90% del pueblo ni habia nacido. Que hicieron en 4 años? Dejaron morir a 120 mil personas por no ceder el curro que tenian con Rusia, llevaron la inflación a mas del 100% anual, y de gracias que la selección ganó un mundial porque si no se prendia fuego el país. Vayan a militar al penal, quedó demostrado que ni la cagampora se mueve para bancar a la Presa. No tiene apoyo del pueblo. Miren los 5 millones de personas movidos por un líder popular y un equipo exitoso
    Responder
  • 4
    29/12/22
    11:08
    Y si eliminamos el 50% de los asesores que tiene cada cargo político, desde los legisladores en todos los niveles hasta los ministros y secretarios? Hay miles de inútiles que por amiguismo ocupan cargos improductivos como asesores, en todos los bandos políticos. pero claro de eso no se habla ni se toca.
    Responder
  • 3
    gustavo martínez
    29/12/22
    01:03
    Pepe no te preocuoes que las estancias vivimos del trabajo privado y esa mentira de que tenemos que mantener vagos o hacer obras publicas para los amigos para sostener la actividad economica es pura mierda, el pais no vive de los planeros ni de los lazaros ni nada...el pais produce y sin esas lacras estamos mucho mejor
    Responder
  • 2
    noboludeenasergio
    29/12/22
    00:13
    Ya esta todo inventado. Tenes tu trabajo.
    Ganas tu plata. Si queres la ahorras, la gastas, te vas de viaje.
    Pagas impuestos razonables y ves el retorno en los servicios basicos.
    Y el gobierno no te jode en nada mas.
    Los judios con jehova estuvieron 40 años dando vueltas en circulo por el desierto.
    Los argentinos con el pinguino y la yegua, 20 años. Para volver al final al punto de partida.
    Responder
    • 3
      blacrock
      30/12/22
      10:26
      Ajajaj maestro !!!! me sacaste la primera sonrisa de la mañana XD . Vos decís que nos falta 20 añitos más .... ( emoticón de manito en cara )
      Responder
  • 1
    Pepe Canteros
    28/12/22
    22:06
    Y olvidate del gasoducto Nestor Kirchner
    Y olvidate del puente de Formosa a Paragay
    Y olvidate de la reparacion de rutas
    Y olvidate de los CAREM
    Y olvidate de los ferrocarriles
    Olvidate de todo lo que sea obra pública.
    Sin obra publica no hay trabajo sin trabajo hacen falta mas planes sociales y con un pais asi... le doy un año de vida al proximo gobierno macrista que no tiene idea de lo que sufre la gente de las estancias (estancias=provincias)
    Responder
Noticias Relacionadas
Déficit fiscal: el gasto cayó en agosto pero no refleja el impacto de las medidas

Déficit fiscal: el gasto cayó en agosto pero no refleja el impacto de las medidas

Por Luciana Glezer
Del 1.9% que permite el Fondo, el gobierno se consumió 1.3%. Aún así el gasto público cayó 8.5% respecto al año pasado. Las medidas postPASO impactarán en el resultado fiscal de septiembre.
Las subas salariales que impulsa Kelly Olmos complican la meta fiscal del FMI

Las subas salariales que impulsa Kelly Olmos complican la meta fiscal del FMI

Por Marcia Dell'Oca
La ministra de Trabajo pretende que los salarios le ganen a la inflación, pero de hacerlo se dispararía más de la mitad del gasto público cuando el Fondo exige reducir el déficit un 0,6% del PBI.

Con la baja de subsidios a la energía, Massa sobrecumplió las metas del FMI para 2022

Por Marcia Dell'Oca
El déficit en diciembre fue del 0,6% del PBI, de modo que el año cerró con 2,4% del PBI. El recorte en subsidios y el dólar soja 2 fueron la clave.
Massa profundiza el ajuste: en octubre el gasto bajó casi un 40% interanual

Massa profundiza el ajuste: en octubre el gasto bajó casi un 40% interanual

Por Luciana Glezer
En lo que va de Noviembre la baja interanual fue del 17%, según el monitor del gasto que realiza la consultora Analytica.
Exclusivo: Guzmán dejó un déficit de 4.3% del PBI y dibujó la meta de reservas

Exclusivo: Guzmán dejó un déficit de 4.3% del PBI y dibujó la meta de reservas

Por Luciana Glezer
El ex ministro pasó la segunda revisión del FMI con un dibujo de los números reales. El déficit real que encontró Batakis casi duplica lo acordado.
Advierten que para  llegar a la meta de déficit acordada con el FMI se necesita un 50% de inflación

Advierten que para llegar a la meta de déficit acordada con el FMI se necesita un 50% de inflación

Por Marcia Dell'Oca
Para los analistas el ajuste para este año es alcanzable con más de 50% de inflación para licuar el gasto público.