
A solo tres semanas del próximo pago al Fondo Monetario Internacional y de agotamiento de las reservas internacionales para hacer frente a próximos pagos, analistas e inversores empiezan a plantearse la posibilidad de que no se llegue a un acuerdo con el FMI. O al menos que no se arribe a un nuevo crédito antes de que el próximo vencimiento deje al paÃs entre los atrasos (arrears) o un pedido de excepción (waiver).
Dados los incentivos de ambas partes para llegar a un acuerdo, el consenso de los analistas proyecta un acuerdo en la primera mitad del año, pero no necesariamente antes del 21 y 22 marzo, fecha para la cual el Banco Central no va a contar con los casi 2.820 millones de dólares para pagar y seguir negociando. No asà los inversores que ya dan por perdido el acuerdo y lo reflejan en un riesgo paÃs que este martes cerró en 1833 puntos básicos.
De acuerdo con la visión más optimista de los analistas, para poder estirar las negociaciones, ellos consideran que el FMI le concederá al paÃs un waiver, incluso si para esta fecha técnicamente ya entran a correr los 800 millones de dólares de intereses punitorios del Club de ParÃs al que se le deberÃa haber pagado en 2021 la suma de 2.200 millones de dólares que fueron prorrogados hasta este año.
Pero si las discusiones se prolongan más allá del segundo semestre y ambas partes siguen sin acercar posiciones respecto de la necesidad de hacer un ajuste fiscal para que el paÃs genere los recursos para pagarle al Fondo, a los bonistas privados y a los demás acreedores internacionales, entonces el escenario serÃa distinto. Y aunque no se denomine "default" porque no se trata de deuda con privados, sino "arrears", es decir atrasos, los efectos prácticos son similares: se termina el crédito internacional, el paÃs pierde 1.150 millones de dólares de desembolsos de organismos internacionales ya acordados como los del BID y la CAF.
Además, el sector privado perderÃa cartas de crédito de exportación, también el acceso preferencial a mercados internacionales y sufrirÃa una pérdida casi total de la inversión extranjera directa (IED), es decir un parate en los desembolsos de inversiones petrolÃferas en Vaca Muerta y también en mineras convencionales y de litio.
En ese escenario, la consultora Equilibra proyectó que el primer semestre del año transcurrirá dentro de cierta calma cambiaria por la liquidación de la cosecha de maÃz y soja, mientras que la inflación se mantiene en la zona del 58% por los descongelamientos tarifarios. En cambio, en la segunda mitad del año, la incertidumbre se hará sentir sin acuerdo con el Fondo, el dólar se irá a la zona de los $200, el Banco Central deberá emitir más de lo proyectado originariamente por Guzmán y que en consecuencia la inflación podrá llegar al 8% mensual para cerrar el año en torno al 85% anual.
Además, por la caÃda de la inversión y la pérdida de poder adquisitivo de los salarios, la economÃa cerrará el año con un caÃda del PBI del 2%. Pero además "no habrÃa reducción del déficit primario, el financiamiento del bache fiscal se cubrirÃa principalmente con emisión, y tanto el riesgo paÃs como la brecha treparÃan", resumió el director de Equilibra, el economista MartÃn Rapetti.
Análisis: las anclas que perdió la inflación y empujan un piso de 55% para este año
Si bien en términos de PBI, una caÃda del 2% no es groseramente más grave que el escenario de estanflación que la consultora tiene como base para el año próximo con acuerdo con el FMI -que con 1% de crecimiento en realidad implica quedar en ciernes de una recesión habida cuenta del importante arrastre estadÃstico positivo que deja 2021-, supone un panorama mucho más complicado de cara al 2023. En especial porque los costos de generación energética se dispararÃan haciendo crecer el déficit fiscal y licuando toda la mejora lograda en la primera mitad del año.
En cambio, en el escenario de estanflación, "producto de salarios que treparÃan apenas por debajo de la inflación, la demanda interna se mantendrÃa en niveles similares a los de fines de 2021. A pesar de modestos resultados, permitirÃa comenzar a corregir los desequilibrios macroeconómicos, sorteando la maldición recesiva de los últimos cinco años pares", señaló la consultora.
Por favor no corte ni pegue en la web nuestras notas, tiene la posibilidad de redistribuirlas usando nuestras herramientas.
¿Quién los asesora?
¡la piña sería inconmensurable!
Hay que saber de donde vienen las "predicciones" y los "analisis".
Pero gracias a diarios como este la gente entra en panico y sale a votar a Milei
Pueden seguir emitiendo (provocando obviamente una inflacion de tres digitos que hasta un nene ve venir desde agosto pasado), pero no pueden emitir dolares, y los subsidios son en dolares.
Igual ojo, lo del acuerdo en marzo lo sostienen los "optimistas", hay "realistas" que dicen que el fmi ya se canso de argentina, ahora a cargo de la region esta el ex ministro de economia de temer que odia al kirchnerismo y ademas quiere dar de ejemplo a la argentina para que otros paises vean que pasa cuando no se siguen sus programas, ademas de que quiere joder a brasil en el proceso para evitar un eventual regreso de lula, estos "realistas" dicen que no va a haber acuerdo hasta junio, o quizas no lo haya en todo el año, y que el fmi simplemente va a esperar al proximo gobierno, y ya da por descontado un default...
En lo personal creo lo mismo que los "optimistas", en marzo se firma un "acuerdo light"...que vale decir, salva a la Argentina de explotar en mil pedazos, pero no de explotar en cien, por que evita el default pero no va a generar que lleguen nuevos dolares.
Ya sabemos que Alberto es sinónimo de impresión. Le va a dar sin asco.
-Saqueos
-Represión social
-Muertos
...... y HELICOPTERO.-