Los bonistas privados de la Argentina nucleados en el grupo Exchange Bondholders se manifestaron públicamente en sus redes sociales en respaldo del planteo del ministro MartÃn Guzmán para que el Fondo Monetario Internacional revise su polÃtica de sobrecargos en las tasas de interés que le cobra a los paÃses más endeudados con el organismo.
En su Twitter suscribieron a las explicaciones del economista Patrick Honohan del think tank PIIE y ex banquero central de Irlanda hasta 2015.
El economista del Peterson Institute for Interantional Economics (PIIE), institución que nuclea a grandes macroeconomistas como Olivier Blanchard, explicó que el sobrecargo en las tasas de interés que actualmente pagan 20 paÃses es contraproducente para la sostenibilidad de sus deudas. Más en un contexto de expectativas de suba de tasas de interés en el que distorsiona el balance riesgo/tasa de los inversores privados.
"Coincidimos con Honohan (y Guzmán) en el tema de las sobretasas. El FMI es prestamista senior y aun asà recibe la tasa más alta entre acreedores de ARG. ¡Indefendible y contraproducente! Reducir sobretasas a cambio de un plan económico serio es el camino", aseguraron los acreedores.
La explicación del ex presidente del Banco Central de Irlanda cuestionó la tesis del Tesoro de los Estados Unidos respecto de que estos sobrecargos "protegen la integridad financiera" del Fondo Monetario.
Y aunque no fue tan allá como Guzmán, que directamente tildó de "inmoral" que sean los paÃses de medianos y bajos ingresos fuertemente endeudados los que soporten los gastos de los funcionarios del FMI, Honohan sà consideró que se trata de una polÃtica contraproducente porque genera incentivos a que los acreedores incrementen las tasas a las que se pueden financiar estos paÃses en favor de las deudas de los paÃses desarrollados.
"Para ayudar a evitar esta trampa, el Fondo Monetario Internacional necesita tomar la punta en proteger la sostenibilidad de la deuda reevaluando su polÃtica de cobrar sobrecargos de tasas de interés a los créditos cuantiosos que probablemente sean necesarios para enfrentar la post pandemia", dijo Honohan.
El economista advirtió que, de acuerdo a datos del Banco Mundial, son tres docenas de paÃses las que están en una situación endeble de sostenibilidad de la deuda. Y que unos 40 paÃses, entre ellos una docena de economÃas avanzadas tienen ratios de deuda superior al 100% de su PBI.
Guzmán logró apoyo polÃtico para que el FMI no le cobre la sobretasa
Para los bonistas reestructurados, el interés en este argumento es por partida doble. Por un lado, es lógico que pretendan que los bonos, que perdieron un 40% adicional de su valor desde el canje, no se vean afectados por la "trampa" de discriminación que describió Honohan. Por el otro, entre que el FMI le cobre a Argentina 3 puntos porcentuales de tasa de interés como punitorios sobre el remanente (unos 1.100 millones de dólares para 2022, por ejemplo) o que esos recursos estén disponibles para atender al resto de los acreedores del paÃs y poder comenzar a cobrar los acreedores, los bonistas respaldan la segunda opción.
Por favor no corte ni pegue en la web nuestras notas, tiene la posibilidad de redistribuirlas usando nuestras herramientas.
En vez de hacer internas abiertas. CFK selecciono al presidente con un twuit.
Y bueno
Acá estamos. Esperando 2023 para huir de tremendo fracaso que es el kirschnerismo
EL KAdete Guzmy no es el primero que propuso esto. Lo planteo el gobierno de Zimbawe hace 10 años y luego grecia. Y no prosperó, los estatutos son los estatutos, entendes trol B(arato). la ley hay que cumplirla
Guzmy, esta nocaut.
Y es paradojico, los bonistas que lo noquearon, ahora lo apoyan?
Lo que querian 57 y le dijeron 33, pero obtuvieron 55 (no fue negociacion, fue vejacion,) apoyan al vejado?
Y el vejado los aplaude? Sindrome de estocolmo tendra ganzoman?
Lo real es que estos bonistas no inciden en nada y que la noticia es irrelevante y no tiene ninguna connotacion
N
Igualmente, trol: La ley es posterior.
Ademas tus jefecitos del frente de bodos aprobaron el credito del fondo apenas asumieron. Parece que el guion te lo pasan a medias.
Los estatutos del fondo no prohibían el prestamo, y establecen la sobretasa.
Siga apoyando trolcito a quienes le reconocieron el doble de la deuda al club de paris, a quienes le dieron tierras a china, a quienes dijeron repsol nos debe pagar a nosotros pero luego se arrodillaron y acordaron pagar 10mil palitos verdes, a quienes le reconocieron deuda a Marsans, a quienes le pagaron al cerdito del caribe(el comido por la papa) 16% en verdes de interes anual, a quienes se arrodillaron ante los bonistas, etc etc.
Siga asi trolcito, que cada dia hasta la ración de gorgojos con polenta es mas chiquita
Con vos head burnt, tiene para tirar al techo.
Siga pataleando fraca
Será el segundo un apartado?
No tenemos una dirigencia capacitada para tomar decisiomes unipersonales que afecten la vida de generaciones xq siempre no terminan arruinando.
Saludos.
- la unica posibilidad q el Estado pueda honrar la deuda reestructurada con ellos es q el FMI vaya a la cola, recupere solo capital, en 2 decadas....
- ahora lo q tienen q agitar es q los verdes q entran al Central x superavits records no se kemen al toke x:
1- pago deuda privada
2- intervencion del Central en dolar bolsa
3- remision utilidades
4- turismo externo
- primer paso: PATADA EN EL ORTO A PESCE
- segundo paso: agitar q se blokeo el verdero d verdes del BCRA x 1-2-3-4, citados en el parrafo anterior.
A apurarse a ver si nos agarra la tercera reestructuración del 2000 para acá, primero Monseñor Nielsen, después Goozmy y la próxima reperfileta mirá si te la hace el globertito lacunzy....jajajajajaja
Te mereces un aplauso. Clapppp