El consumo se desploma en la provincia de Buenos Aires. Un informe del equipo de Estudios Económicos de Banco Provincia da cuenta de una abrupta caída de 35% en el conurbano durante el mes de abril.
El Índice Banco Provincia de Consumo (IBP Consumo) releva los consumos realizados tanto en territorio bonaerense como en la Ciudad Autónoma de Buenos Aires. El indicador determina el gasto de consumo por cliente con tarjetas de crédito y débito y Cuenta DNI. Según el informe, la reducción es similar a la observada en tiempos de pandemia.
El impacto fue mayor en los distritos del sur del conurbano donde la caída del consumo llega al 43,4%. En la Ciudad la caída fue del orden del 42,3% y en la zona oeste el desplome llegó al 40%.
Si se toma en cuenta toda la Región Metropolitana de Buenos Aires (RMBA), la caída alcanzó el 38,3%. Mientras que en el interior bonaerense la retracción fue menor y llegó al 30%.
Si se analiza la evolución del índice entre abril y marzo de 2024, el rubro más afectado fue el decompras digitales, con una reducción de 55%. Sin embargo,el dato más relevante es la contracción evidenciada en supermercados y alimentos, que fue de 21%, mostrando una aceleración de la baja con respecto al mes anterior. Por último,también resultó significativa la disminución de 18% en combustibles.
En sentido opuesto, el nivel general de precios medido por el INDEC subió casi 110% entre diciembre y abril. Sin embargo, las distintas canastas crecieron a ritmos diferentes:Alimentos y bebidas no alcohólicas avanzó 104,7%; Servicios públicos 143,9%; y Servicios privados lo hicieron por debajo del nivel general (contiene restaurantes y hoteles, recreación y cultura, educación, entre otros).
En síntesis,los precios de los servicios básicos (luz, gas y agua) y de los alimentos subieron muy por encima de los demás bienes y servicios, típicamente de segunda necesidad o más prescindibles.
El informe establece que la contracción tuvo que ver con salarios con poco poder adquisitivo, con el deterioro incipiente de las condiciones sociales y firmas que intentan evitar incorporar fragilidad a sus hojas de balance bajando precios, en un contexto de subas de los costos fijos de producción imposibles de absorber a través de los aplacados volúmenes de negocios.
Según el equipo de economistas de Banco Provincia, el proceso inflacionario actual tiene un mayor impacto sobre el consumo privado que las anteriores aceleraciones inflacionarias.
Los motivos son múltiples: políticas fiscal y cambiaria contractivas, caída del poder adquisitivo, mayor aumento de precios de los bienes "inelásticos" respecto de aquellos cuyo consumo puede sustituirse, como gastronomía, turismo, cultura y salidas recreativas.
Como resultado, el deterioro de la demanda es mayor que en otras aceleraciones inflacionarias, no solo por razones macro, sino también micro: la dificultad de dejar de sustituir los bienes y servicios que lideran las subas.
El IBP consumo se elabora desde mediados de 2020 en la Gerencia de Estudios Económicos de Banco Provincia. El relevamiento incluye información de los movimientos de 1,2 millones de tarjetas de crédito y 2,6 millones de tarjetas de débito. Además, analiza las transacciones de las más de 9 millones de personas usuarias de la billetera digital Cuenta DNI. Está ajustado por inflación de acuerdo con el IPC del INDEC.
Por favor no corte ni pegue en la web nuestras notas, tiene la posibilidad de redistribuirlas usando nuestras herramientas.
Kicillof reflotará el proyecto para modificar la reforma previsional del Bapro de Vidal
Un sector de los libertarios pide un asiento en el Bapro para aprobar la empresa de emergencias de Kicillof
La reforma previsional del Bapro que impulsó Vidal le podría costar a Kicillof $ 100 mil millones
El PRO presiona para evitar que Kicillof derogue el régimen previsional del Bapro
Y tratan de ilustrarnos con medidas del pbi per capita, en un país que ha caído con uno de los peores índices gini del mundo. Porque como al sorete idiota que nos gobierna y tira bocanadas de refritos de libros de economía que no entiende, no tienen la capacidad elemental de salirse de su mente atrofiada y comprender que los otros existen, y que es con ellos la construcción de lo posible y lo sustentable. Un país lleno de muertos no es una nación, es solo un territorio. No es con muertos de hambre y con ignorantes empobfecidos llenos de resentimiento qué se construye una nación pujante. Cuando digo esto, no me refiero tanto a los que votaron esta mierda porque ya estaban mal, sino a los tremendos hijos de puta que la votaron para que esos, que tenían poco antes, tengan nada ahora y desaparezcan de una vez.
Les tengo una noticia, imbéciles, son ustedes los que ocuparán el lugar de esos que hoy no quieren ver
Suerte con eso, es casi un mérito. JA
Y el que esta arriba de este pelotudo, tampoco entiende que si cierra el almacen, menos gente transita la cuadra, por lo que termina matando a los otros comercios de la zona, lo que termina derivando en matar un centro comercial, lo que termina matando un barrio...es todo una cadena, y tenemos un pueblo analfabeto y cogido que se cree que "la negrada" no tenga para comer a ellos no los afecta, similar a un dueño de una fabrica de cemento que creia que cortar la obra publica no lo iba a afectar a el.
El supermercado no te fia y no espera a manana para cobrarte
Esto es lo que sucede cuando se elige a un gobernador marxista como Kicillof en medio de una crisis. Fíjense que en la ciudad de Buenos Aires los números son exactamente opuestos primero y principal porque hay libertad.
"Según el informe, la reducción es similar a la observada en tiempos de pandemia"
O sea que es comparar el desastre económico por los cierres compulsivos del gobierno de Alberto Fernández (que costaron una crisis económica y 100 mil muertos adicionales a los que hubiesen habido de mantener todo abierto como en Brasil) con el desastre económico de Kicillof. O sea, el comunismo no funciona.
"el dato más relevante es la contracción evidenciada en supermercados y alimentos, que fue de 21%, mostrando una aceleración de la baja con respecto al mes anterior"
Tal vez la gente compra menos alimentos porque opta por dietas más saludables o por cultivar su propia comida para no convalidar los aumentos de precios con los que no coincide (recordemos que el mercado es perfecto, no falla y se auto regula y si se deja de consumir es porque los bienes aparecen mágicamente en otro lado).
"también resultó significativa la disminución de 18% en combustibles"
Qué raro siendo que el precio de los combustibles cayó de los 400 pesos el litro de tiempos de Massa (que lo recargaba de impuestos en todo concepto para recaudar) a los 900 actuales (mucho más barato y sin impuestos, tal lo prometido por el actual gobierno en campaña).
"En sentido opuesto, el nivel general de precios medido por el INDEC subió casi 110% entre diciembre y abril. Sin embargo, las distintas canastas crecieron a ritmos diferente"
Qué maravilloso cómo se empieza a notar el nivel acelerado de reducción de precios por el éxito de la política económica del gobierno nacional.
"En síntesis,los precios de los servicios básicos (luz, gas y agua) y de los alimentos subieron muy por encima de los demás bienes y servicios"
Subieron ahora porque Massa los tenía pisados con el plan platita (y así y todo nos llevó al actual 300% anual de inflación).
"firmas que intentan evitar incorporar fragilidad a sus hojas de balance bajando precios"
¿Ven? Los precios de la economía están en franco descenso. Vamos bárbaro.