El presidente del bloque de Diputados del Frente de Todos Germán Martínez defendió su decisión de posponer el debate de la ley de humedales junto a sus colegas de las otras fuerzas y desafió a sus detractores a reunir los votos para sancionarla.

"Para tener una ley se necesita más gente a favor que en contra. Hay que logarlo en el dictamen y hay que construir en el recinto", desafió Martínez, en diálogo con radio 2 de Rosario, donde se mostró molesto por los ataques que recibió por redes sociales durante la mañana. 

Como explicó LPO, para este jueves estaba convocado un plenario de comisiones para dictaminar la ley de protección a los presupuestos mínimos de humedales, pero se postergó tras un pedido por nota de los jefes de los principales bloques, entre ellos Martínez. Propusieron esperar la opinión de las provincias.

Se postergó el debate de la ley de humedales y hay una nueva interna oficialista

Un rato antes, los 10 mandatarios del norte argentino, 8 de ellos oficialistas, habían firmado un comunicado en contra del proyecto que impulsaba el diputado oficialista Leonardo Grosso y pedían ser consultados. 

Cuestionan que haya una definición laxa de los humedales que implique una porción grande del territorito argentino y reclaman ser quienes realicen el inventario. Además, rechazan que cualquier actividad productiva se ponga en riesgo con la sanción de la ley. 

 Yo no ando haciendo conferencia de prensa, no hablo en Twitter y no me ato al obelisco. Trabajo para que tengamos un dictamen de comisión que tenga chances de ser aprobado. Hay otros dirigentes que pude elegir otro camino como bardear a otro de 40 caracteres.

Grosso, que estaba a cargo del plenario por ser presidente de la comisión de recursos naturales, no se tomó bien la postergación: publicó la nota de los jefes de bancada en twitter y los acusó a sus firmantes de ser funcionales al "lobby". No hizo diferencias. Además, convocó para una manifestación en el obelisco para esta mañana en repudio al frustrado debate.

Martínez explicó que acordaron posponer la reunión porque ante el reclamo de los gobernadores, no había ninguna chance de firmar un dictamen de mayoría y mucho menos que alguno prosperara en el recinto.

Leonardo Grosso durante el plenario de comisiones de la semana pasada. 

LPO Juan Carlos Casas

"Yo no ando haciendo conferencia de prensa, no hablo en Twitter y no me ato al obelisco. Trabajo para que tengamos un dictamen de comisión que tenga chances de ser aprobado. Hay otros dirigentes que pude elegir otro camino como bardear a otro de 40 caracteres", se protegió Martínez.

No aclaró si hablaba de Grosso o del intendente de Rosario Pablo Javkin, quien fue a actos en el obelisco viene pidiendo la ley de humedales tras el humo que inundó su Ciudad procedente de Entre Ríos. 

Lo planteó durante la Ãºltima sesión de Diputados y logró que por pedido del socialista Enrique Estévez se vote en el recinto un emplazamiento a las comisiones para iniciar un debate de la protección a los humedales, que empezó el jueves pasado y quedó trunco. 

Martínez, que también es rosarino, consideró "una falsedad" que la protección a los humedales no detendrá el humo. "El que dice eso es un mentiroso. Se está discutiendo un plan de inventario de humedales y un ordenamiento territorial", aclaró.

El primer plenario de comisiones se hizo el pasado jueves, Grosso estaba a cargo por ser presidente de la Comisión de Recursos Naturales, pidió dictaminar y se negó a armar un cronograma de invitados. Aceptó volver a convocarla en una semana, pero sólo con diputados. 

Molesto, el radical Ricardo Buryaile citó a la comisión de agricultura a cámaras empresariales que se oponen a la ley de humedales, como las mineras, las entidades rurales o la UIA. Pronto aparecieron gobernadores del norte con diferencias y para Martínez debe haber un consenso si se quiere llegar a una sanción.

"Acá están en puja las competencias y es el tema central de la discusión. No es un invento mío: tiene que ver con los artículos 41 y 124 de la Constitución nacional", explicó.

"Hay 9 diputados nacionales de distintas provincias que están detallando las modificaciones. No hay ninguna maniobra dilatoria. Si queremos que el tema llegue al recinto debe llegar con em mayor consenso en comisiones".

"Calculemos que hay un 21 por ciento de la superficie de territorio nacional implicado y un montón de jurisdicciones ven menguadas las competencias del 124. Si queremos que no sea una tachada de inconstitucional, necesitamos salvar esta situación", insistió. El plenario se postergó sin fecha. La negociación recién empieza.