Diputados
Los provida impidieron aprobar una convención de la mujer, porque avala el aborto
Es la de Belem do Pará. Diputados le iba a dar jerarquía constitucional, pero los celestes se negaron cuando supieron que respalda el aborto y la ESI.

La sanción de la ley para habilitar el aborto en diciembre de 2020 no eliminó las peleas en el Congreso: en la última sesión de Diputados, los grupos Provida evitaron que se otorgue jerarquía constitucional a una convención para erradicar la violencia contra la mujer, porque descubrieron que su órgano de aplicación avala el derecho a interrumpir el embarazo y a la educación sexual integral. 

La presión la lideraron diputados opositores que mantienen activo el grupo de whatsapp de los celestes, como se denominan a quienes se oponen al aborto legal.

Antes de la sesión recibieron llamados de los obispados locales y una incisiva cadena de mails de iglesias evangélicas, protagonistas de los grupos Provida que en 2018 lograron impedir que se sancionara la ley para legalizar el aborto y no pudieron evitarla dos años más tarde.

Este miércoles se salieron con la suya e impidieron que se le otorgue jerarquía constitucional a la convención de Belem Do Pará, que tiene como objetivo Prevenir, Sancionar y erradicar la violencia contra le mujer.

No es una convención nueva: se firmó en 1994 en Brasil entre los países de América y el Congreso argentino la ratificó 1996. Pero al darle jerarquía constitucional, sus postulados se colocan por encima de la legislación y pueden ser utilizados para definir fallos judiciales.

Paula Omodeo, diputada de Juntos por el Cambio. 

De hecho, uno de los argumentos de los celestes para rechazar el aborto fue que la convención sobre los derechos del niño ratificada por Argentina reivindica la existencia de la vida desde la concepción.

Para adosar a la Carta Magna una convención se necesitan dos tercios del recinto, 172 votos, y eran imposibles de alcanzar si los celestes volvían a coordinarse. Los chats los activaron Paula Omodeo, Dina Rezinovsky y Federico Angelini, de Juntos por el Cambio; y Alejandro "Topo" Rodríguez, del interbloque federal.

Los celestes oficialistas se sumaron al debate, pero varios no creían que se reivindicaba el aborto en la Convención, pidieron aprobarla igual, pero quedaron en minoría. Entre ellos Eduardo Valdés, quien había promovido su aprobación desde la Comisión de Relaciones Exteriores. 

Pero durante el día los llamados de los obispos lograron que algunos diputados del Frente de Todos anticiparan su rechazo, por lo que la votación tenía final abierto.

Los obispos y los grupos evangélicos llamaron a los diputados celestes para que no le den jerarquía constitucional a la Convención de Belém do Pará, porque su órgano de aplicación se expresó a favor del aborto y de la educación sexual integral. 

Los opositores no pusieron el foco en el articulado de la convención sino en el Mecanismo de Seguimiento de la Convención de Belém do Pará, el Mesecvi, un comité de expertas con la misión de aplicarla, que funciona bajo la órbita de la Organización de Estados Americanos (OEA).

"Si bien sus pronunciamientos no son vinculantes, vemos que cuando la Corte Interamericana hace una interpretación del alcance del tratado se toman en cuenta", sostuvo ante LPO la tucumana Omodeo, quien tiene un monobloque, CREO, identificado con Ricardo López Murphy, que a su vez tiene el suyo (Republicanos Unidos).

Y varios comunicados del Mesecvi son para reivindicar el derecho al aborto. Un dato: aún figura como autoridad competente de Argentina Elizabeth Gómez Alcorta, quien como ministra de la Mujer se cargó al hombro las negociaciones por la interrupción legal del embarazo.

Alejandro "Topo" Rodríguez.

Los grupos Provida rastrearon varios pronunciamientos del Mesecvi que van contra sus principios. En enero de 2021 el comité expresó su preocupación por la reforma constitucional aprobada por el Congreso de Honduras que considera "prohibida e ilegal la práctica de cualquier forma de interrupción de la vida del que esta por nacer".

"Implica una violación al principio general de no retroactividad y de progresividad de los derechos humanos y que conlleva una vulneración a los estándares internacionales en la materia y al derecho a la salud reproductiva de las mujeres, adolescentes y niñas", señaló ese comunicado.

En junio, el Mesecvi se metió con otro tema que altera a los Provida como es la educación sexual. Repudió una ley de Perú que le asigna a las familias de los chicos la "capacidad de influir en el proceso de elaboración de los materiales educativos", según sus "convicciones morales y religiosas".

Si bien sus pronunciamientos no son vinculantes, vemos que cuando la Corte Interamericana hace una interpretación del alcance del tratado se toman en cuenta. Además, sería ceder soberanía.  

El comité de expertas consideró que esta ley "podría suponer un grave riesgo para los avances en la incorporación del enfoque de género y la educación sexual integral". 

Se trata de otra pelea que los verdes dan en el Congreso, por ahora sin éxito: en 2018 se dictaminó una ley de educación sexual integral en Diputados, denominada ESI, pero nunca llegó al recinto por presión de los celestes.

Omodeo cree que estos antecedentes son suficientes para que Belém Do Pará no tenga jerarquía constitucional. "Sería ceder soberanía sobre temas que tenemos que discutir nosotros". En los grupos Provida destacaban que Estados Unidos y Canadá nunca ratificaron la convención en sus parlamentos ni tienen planes para hacerlo. 

La ley para jerarquizarla en Argentina había sido promovida también por la oficialista Mónica Macha, quien preside la comisión de Mujeres y Diversidad. Cuando supo que no estaban los votos pidió retirarla de la sesión, porque un rechazo sería definitivo. 

"Dado que no hay número suficiente, le pido que solicite el asentimiento del cuerpo para postergar su tratamiento", pidió. Nadie se opuso. 

Temas de la nota:
Publicar un comentario
Para enviar su comentario debe confirmar que ha leido y aceptado el reglamento de terminos y condiciones de LPO
Comentarios
Los comentarios publicados son de exclusiva responsabilidad de sus autores y las consecuencias derivadas de ellas pueden ser pasibles de las sanciones legales que correspondan. Aquel usuario que incluya en sus mensajes algun comentario violatorio del reglamento de terminos y condiciones será eliminado e inhabilitado para volver a comentar.
  • 1
    totito
    13/11/22
    18:59
    https://diariolarepublica.ar/politica/sorpresa-una-encuesta-electoral-midio-por-clase-social-y-el-frente-de-todos-no-gano-ni-entre-los-pobres/
    Responder