Diputados
Confirmado: pidieron la nulidad del juicio político a la Corte por el discurso de Alberto
Fue un anticipo de LPO. El "Topo" Rodríguez realizó la presentación ante la Comisión. Considera que las declaraciones presidenciales sobre la coparticipación constituyen una intromisión.

El diputado del interbloque federal Alejandro "Topo" Rodríguez presentó este viernes un pedido de nulidad al juicio político a la Corte Suprema de Justicia, por las alusiones al proceso que hizo Alberto Fernández en su discurso de apertura de sesiones ordinarias.

Como anticipó LPO, Rodríguez cita el artículo 109 de la Constitución, que impide al presidente ejercer funciones judiciales y le prohíbe el conocimiento de causas pendientes y el restablecimiento de las fenecidas.

 "El presidente ha actuado en clara contravención a la manda dispuesta por la norma y continúa haciéndolo, tanto entrometiéndose con la función y labor judicial como interfiriendo en el proceso de juicio político que se desarrolla en la Comisión", sostiene el diputado en su presentación, elaborada junto a los asesores de su compañera de bancada Graciela Camaño.

La oposición pedirá la nulidad del juicio político a la Corte por el discurso de Alberto 

El diputado identifica una intromisión del presidente cuando en su discurso cuestionó la cautelar de la Corte que aumentó la coparticipación de la Ciudad de Buenos Aires, uno de los hechos que forma parte de la investigación sobre el mal desempeño de los jueces que se se lleva a cabo en la comisión de juicio político.

En su presentación, el "Topo" cita cada una de esas referencias del presidente al fallo y recuerda que está incorporado en el pedido de juicio político presentado por los diputados del Frente de Todos, liderado por Eduardo Valdés. Ese escrito, además, suma entre las causales la nota que Alberto firmó con los gobernadores peronistas en enero para abrir el proceso contra los supremos. 

En la reunión de comisión del 16 de febrero Rodríguez pidió que expusiera Alberto, pero la mayoría oficialista lo impidió y tampoco aceptó que se expresara por escrito. Está habilitado a hacerlo.  

"El Frente de Todos no permitió que el  Presidente de la Nación ingresara, por la puerta a declarar como testigo en el intento de Juicio Político a la Corte, pero ahora constatamos que el primer mandatario se mete por la ventana  rompiendo en mil pedazos las reglas que el Congreso establece para llevar adelante el proceso", se indignó Rodríguez.

Para el diputado, el discurso del presidente "demostró que aquello que se nos presentaba como un genuino acto institucional de control no era, no es, ni representa otra cosa que un aparatoso y fraudulento  artilugio montado para intentar -vanamente, por cierto- ocultar una injerencia  e interferencia del Poder Ejecutivo, desde este último y valiéndose ahora de  otro Poder Independiente".

"El primer mandatario está perpetrando una inaceptable intromisión en las funciones del Congreso de la Nación, dado que la Comisión de Juicio Político ya decidió la apertura del sumario de investigación y ha comenzado con el relevamiento de pruebas y la citación de testigos, todo ello regido por un reglamento específico", concluyó. Su presentación tendrá ingreso en la reunión de comisión de juicio político del martes, en la que está citado el fiscal Carlos Stornelli. Nadie sabe bien si va a ir. 

Temas de la nota:
Publicar un comentario
Para enviar su comentario debe confirmar que ha leido y aceptado el reglamento de terminos y condiciones de LPO
Comentarios
Los comentarios publicados son de exclusiva responsabilidad de sus autores y las consecuencias derivadas de ellas pueden ser pasibles de las sanciones legales que correspondan. Aquel usuario que incluya en sus mensajes algun comentario violatorio del reglamento de terminos y condiciones será eliminado e inhabilitado para volver a comentar.
  • 1
    Pepe Canteros
    03/03/23
    21:34
    Un discurso de gestion no es una orden ejecutiva y el presidente tiene tanto derecho a opinar sobre coparticipación como los tarados que repiten que una ciudad sin campo ni industrias merece más ingresos que una provincia productiva como Santiago del Estero.
    Asi que a comerla gorilas.... (suerte que cae en Comodoro Py que sino era otro papelon)
    Responder
Noticias Relacionadas
La oposición pedirá la nulidad del juicio político a la Corte por el discurso de Alberto

La oposición pedirá la nulidad del juicio político a la Corte por el discurso de Alberto

Por Mauricio Cantando
Consideran que cometió una intromisión al referirse a la cautelar de la coparticipación. Graciela Camaño y Alejandro "Topo" Rodríguez, los impulsores.
Un diputado de Lavagna no vota el juicio político a Alberto y se bloquea el debate

Un diputado de Lavagna no vota el juicio político a Alberto y se bloquea el debate

Por Mauricio Cantando
El presidente del interbloque federal, Alejandro "Topo" Rodríguez se lo anticipó a LPO. Sin él, JxC no tiene mayoría en la comisión y tampoco podría convocara para debatir el proyecto.