Joaquín Benegas Lynch quiso rechazar la impugnación de Juliana Di Tullio por sus vínculos con el negocio de la venta de tierras pero desató la bronca de los aliados santacruceños que formaban parte de la mayoría de 44 senadores que articulaba Patricia Bullrich.
El senador entrerriano admitió que es dueño de una empresa del sector agropecuario hace más de 20 años, que se dedica a la producción de granos y carnes y valúa campos. Sin embargo, objetó que su actividad privada generase un conflicto de intereses con el ejercicio de su representación política en su banca: "la ley exige un interés directo y particular y lo que venimos votando es oxigenar al sector privado. ¿Mi banca tiene un conflicto de interés o tiene un grado de representatividad muy alto?", expresó.
Desafiante, Benegas Lynch dijo también: "si no, apliquemos el criterio contrario y vemos a dónde llega. No debería haber votado absolutamente nada de lo que voté porque representa al sector privado y de los argentinos que invierten". "Si no, que se abstenga el que tiene empleados cuando votamos modernización laboral o el que exporta cuando votamos un tratado. No podríamos legislar", agregó.
Sin darse cuenta, el legislador se fue entusiasmando con su propio discurso y, después de mencionar que Lázaro Báez es titular de más de 400 mil hectáreas en la Patagonia o que hay sindicalistas con tierras bonaerenses a las que ni siquiera acceden los empresarios "más pudientes, pretendió que atacar esos privilegios era lo que buscaba cambiar el capítulo de extranjerización de la tierra.
El senador Benegas Lynch, muy cercano a Milei, armó una sociedad para venderle tierras a extranjeros
Entonces, dijo: "claro que el show mediático, el status quo, la presión de la izquierda más rabiosa, la ignorancia de los tibios del medio, nos llevan hoy lamentablemente a no poder votar este capítulo".
Con esa frase, estalló de furia el santacruceño José María Carambia, que integra el bloque Por Santa Cruz junto a su par Natalia Gadano. El legislador salió del recinto y enseguida grabó un audio para el grupo de WhatsApp de los 44 de Bullrich explicando por qué se iba.
"No vamos a soportar los dichos de Benegas Lynch, bardenado a los aliados u opositores dialoguistas", dijo el senador a LPO. Luego de manifestarles su enojo a los legisladores en un audio con palabras fuertes, abandonó el chat.
Carambia y Gadano son bastante impredecibles para los senadores más acostumbrados a las costumbres de la Cámara Alta. Cerca de ambos deslizaron que se hartaron de tener que escuchar a legisladores como Benegas Lynch o la propia Bullrich: "juntos, somos más que muchos gobernadores", habría dicho el ex intendente de Las Heras en la intimidad de su despacho.
Los senadores que se fueron están enfrentados con el gobernador Claudio Vidal, con quien coordinaban las acciones durante los primeros dos años de mandato de Javier Milei, hasta que el mandatario provincial perdió el control de la gestión. En Santa Cruz, estallaron conflictos con los agentes policiales, los trabajadores de la salud y los docentes pero Vidal se vuelve inhallable durante días y la gestión está a la deriva.
Por eso, Carambia y Gadano se alejaron y ya no participan de un esquema que les sirva a las dos partes. En efecto, el senador santacruceño aspira a que la Casa Rosada lo trate como a un legislador sin techo, una figura que se utiliza para sugerir que no responde a un caudillo provincial y que la negociación del gobierno nacional debe ser con él, sin intermediarios de la jurisdicción que lo votó.
El portazo de los dos patagónicos se produjo, por otro lado, después del desmanejo de Bullrich en la negociación por la ley de tierras, sometiendo a los aliados a un manoseo que causó malestar en todos los bloques colaborativos con la Casa Rosada. Por eso, la ex ministra intentaba ayer difundir que aceptó retirar el capítulo de extranjerización para preservar la relación con los aliados y volver a discutir el tema más adelante.
Por favor no corte ni pegue en la web nuestras notas, tiene la posibilidad de redistribuirlas usando nuestras herramientas.
- 1Hace 3 horas06:42Qué más adelante, eso no se puede discutir más!!!!!!!!!