El gobernador de Santa Fe Omar Perotti inició una campaña en el Congreso para que las provincias agropecuarias se queden con el 50% de las retenciones a las exportaciones, que se suma a los pedidos de la oposición para eliminarlas. 

El proyecto fue presentado por el diputado santafesino Roberto Mirabella, el referente de Perotti en el parlamento, y propone una transferencia del 50% de las retenciones "proporcional a la participación de cada provincia en la producción de bienes de origen agrícola y sus derivados".

La Constitución le permite al Gobierno quedarse con la totalidad de los derechos aduaneros, pero entre 2009 y 2018 funcionó un fondo sojero, que consistía en repartir el 30% de las retenciones de ese grano a todas las provincias, según el índice de coparticipación. Debían ser destinadas a obras en los municipios.

El campo apuesta a lograr una mayoría del Congreso para eliminar las retenciones 

Desde que Mauricio Macri vetó ese decreto el tesoro se adueña de las retenciones y Mirabella pide que la mitad se quede en las provincias agrícolas. O sea, a diferencia del fondo sojero no sería aprovechado por zonas sin esa actividad, como el Gran Buenos Aires. 

Sólo se exigiría que el dinero se destine a la mejora de la infraestructura estratégica de caminos, electricidad, conectividad, obras hídricas, salud, vivienda y seguridad rural, así como a investigación y desarrollo y cualquier inversión que favorezca la cadena de valor agrícola.

"Las provincias petroleras cobran regalías, las productoras de bienes agrícolas no. A pesar del deterioro de los suelos como consecuencia de su uso cada vez más intensivo, generamos los dólares necesarios para el desarrollo del país y no somos compensadas ni recibimos parte de la recaudación aduanera", se quejó Mirabella.

El año pasado la oposición presentó proyectos para eliminar las retenciones pero no lo llevó al recinto. En 2024 podrían discutirse y para el peronismo santafesino lo mejor es mantenerlas y derivar la mitad en las provincias agrícolas. 

La pelea entre provincias petroleras y agrícolas no es nueva: en 2014, cuando se aprobó la última reforma de la ley hidrocarburífera, los legisladores de zonas agrícolas plantearon que era momento de pensar en una compensación por los dólares que generaban.

No lo lograron, porque se privilegió el concepto de que sólo los recursos no renovables pueden dejar dividendos en las provincias. Desde Santa Fe, Perotti pide revisarlo. 

Es un paso intermedio a la propuesta del gobernador de Córdoba Juan Schiaretti, quien propone eliminar gradualmente las retenciones, para luego sustituirlas por el impuesto a las ganancias.

Juntos por el Cambio y los liberales prefieren anular los derechos aduaneros, presentaron proyectos en marzo del año pasado con las entidades rurales pero nunca avanzaron. El debate se retomará con el cambio de Gobierno. 

Mirabella recordó que "Santa Fe es una de las tres provincias que más aporta por retenciones a las exportaciones, sin embargo, no recibe retribución por ese concepto". 

"Es la segunda productora de trigo, la tercera de poroto de soja y de maíz. Estos son los tres complejos agroexportadores que aportan al fisco el 90% de lo recaudado por derechos a la exportación", reclamó.

"Durante el 2022 la recaudación por retenciones a las exportaciones de estos tres complejos agrícolas sumó 9.500 millones de dólares y la producción agrícola santafesina aportó más del 20% de esa recaudación. Mientras se sigan grabando los derechos de exportación lo justo es distribuir lo recaudado entre las provincias que aportan", cuestionó el diputado. El proyecto no tiene fecha para tratarse. Pero Santa Fe lo seguirá pidiendo.