Juan Bautista Mahiques dictaminó en favor de Jorge Macri en la causa que existe por las impugnaciones a su candidatura como jefe de Gobierno. El Fiscal General de la Ciudad es un hombre cercano a Daniel Angelici.

La postulación de Jorge había sido impugnada ante el tribunal electoral, donde Roberto Requejo, otro juez vinculado al Tano, habilitó la participación del ex intendente de Vicente López.

La Corte rechazó el caso de Jorge Macri y el Tribunal Superior porteño prepara su fallo  Tras el fallo adverso la candidata de izquierda Vanina Biasi y Nito Artaza fueron ante Tribunal Superior para impedir que Jorge sea candidato. Antes de fallar, el Fiscal General debe presentar un escrito aconsejando qué hacer.

Mahiques, uno de los pasajeros de la excursión a Lago Escondido que le costó el puesto a Marcelo D´Alessandro, dictaminó en favor de desestimar las presentaciones.

LPOJuan Casas

Según pudo saber LPO, existió un acuerdo entre el radicalismo y el PRO para que Jorge pudiera ser postularse en la Ciudad. "El acuerdo solo garantiza eso, después no le perdonamos más nada, como lo de Rinaldi", explicaron cerca de Martín Lousteau.

"El precandidato impugnado satisface con el requisito constitucional", escribió Mahiques. "Si un precandidato a jefe de Gobierno acredita poseer una residencia habitual y permanente en la Ciudad durante el lapso de cinco años, en tanto dicho lapso haya sucedido temporalmente de forma previa a la fecha prevista para la elección, independientemente que lo sea de manera inmediata o no, desde el estricto plano constitucional estará habilitado para postularse", afirmó.

La interpretación de Mahiques coincide con la de Requejo, pero ahora queda esperar el fallo del Tribunal Superior, donde tanto Angelici como Mauricio Macri tienen buena llegada. El martes la Corte había rechazado una presentación contra Jorge Macri por considerar que era "ajena a la competencia" del tribunal.