Justicia porteña
Ciudad: la Justicia podría declarar inconstitucional el impuesto a las tarjetas
Un juez aceptó una demanda colectiva contra el gravamen. Rechazó suspender el cobro, pero analizará la cuestión de fondo. En la Ciudad aseguran que la decisión no tiene ningún efecto práctico.

 La justicia porteña analizará una acción colectiva y podría declarar inconstitucional el impuesto a las tarjetas de crédito. En el gobierno porteño aseguran que la decisión no tiene ningún efecto práctico sobre el gravamen.

El juez Francisco Javier Ferrer decidió aceptar la acción colectiva de Bernardo Izzi y Nicolás Palermo Gallovich y analizará la cuestión de fondo de la presentación que realizaron sobre la inconstitucionalidad del gravamen.

Bullrich y Ritondo amenazan con frenarle el presupuesto a Larreta por los gastos en publicidad

El magistrado, titular del juzgado en lo Contencioso Administrativo N°23 rechazó otorgar una cautelar para frenar el cobro del impuesto que, se calcula, alcanza a 1,7 millones de contribuyentes porteños.

En los papeles parece difícil que la justicia frene el cobro del gravamen. "Falta mucho, esto es recién una primera instancia. Si hay un fallo negativo se puede apelar y hay varias instancias", explicó a LPO un dirigente porteño que sigue de cerca el caso.

La presentación parece más una chicana a Horacio Rodríguez Larreta que suele expresarse en contra del cobro de nuevos impuestos. "Si hay un fallo en contra, Horacio va a estar obligado a apelarlo y va a quedar en una posición incómoda", analizó un funcionario porteño.

La oposición porteña con Juan Manuel Valdés, Eugenio Casielles, Ramiro Marra, Gabriel Solano y con la participación de Roberto García Moritán convocó semanas atrás a una sesión especial para derogar el impuesto. A pesar de que no lograron el número para tratar el proyecto, pusieron el tema en la agenda porteña.

Ciudad: la Justicia podría declarar inconstitucional el impuesto a las tarjetas

Tras el recorte en la coparticipación, que llevó el porcentaje que recibe la ciudad a los números previos a la asunción de Mauricio Macri, la Ciudad comenzó a cobrar un impuesto equivalente al 1,2% de los consumos con tarjeta.

El juez rechazó otorgar la cautelar porque consideró que los demandantes no lograron demostrar que el cobro del impuesto "genere algún perjuicio de difícil o imposible reparación ulterior, a partir de la concreta incidencia que el gravamen cuestionado proyectaría sobre su patrimonio".

Temas de la nota:
Publicar un comentario
Para enviar su comentario debe confirmar que ha leido y aceptado el reglamento de terminos y condiciones de LPO
Comentarios
Los comentarios publicados son de exclusiva responsabilidad de sus autores y las consecuencias derivadas de ellas pueden ser pasibles de las sanciones legales que correspondan. Aquel usuario que incluya en sus mensajes algun comentario violatorio del reglamento de terminos y condiciones será eliminado e inhabilitado para volver a comentar.
  • 1
    blacrock
    26/10/22
    15:45
    Si hay agravio, hay causa y si es colectiva, estás al horno.
    Responder
Noticias relacionadas
García Mortián se sacó al aire y terminó insultando a Pablo Duggan

García Mortián se sacó al aire y terminó insultando a Pablo Duggan

LPO
El periodista le había dicho que era una contradicción reclamar la baja de presión impositiva y no apoyar la derogación del impuesto a las tarjetas en la Ciudad.
El PJ, la izquierda y Milei piden anular el impuesto a las tarjetas y buscan sumar a Patricia y Ritondo

El PJ, la izquierda y Milei piden anular el impuesto a las tarjetas y buscan sumar a Patricia y Ritondo

LPO
Tras el éxito del "frente antigrúas", proponen derogar el gravamen. Aseguran que la Ciudad tuvo un superávit de 100 mil millones.