La Mesa de Enlace negocia con el Gobierno una baja de las retenciones y salió a rechazar el dólar soja exigido por las grandes cerealeras para liquidar la cosecha que retienen.
Los representantes de los productores se metieron en la discusión ante el fracaso de las negociaciones entre el ministro Sergio Massa y las grandes cerealeras nucleadas en Ciara, como reveló LPO en exclusiva.
Exclusivo: No hubo acuerdo en la negociación de Massa y los exportadores para el dólar soja
Los ruralistas advierten que si el Gobierno avanza con el dólar soja o un bono para facilitar la liquidación de las grandes exportadoras, los productores recibirÃan un trato "desigual". Un argumento que comparte Massa y que fue parte del desacuerdo con las cerealeras: el ministro pretende que el beneficio que se acuerde se reparta con los productores.
CRA emitió un comunicado en el que dijo que los productores "sin contar con este supuesto beneficio (por el dólar soja) deben afrontar la venta de sus producciones, mediante la liquidación de dólares al tipo de cambio oficial, visiblemente retrasado, frente a las demás variables de la economÃa".
"Coninagro está en contra de las retenciones y de estas medidas particulares", agregó a LPO Carlos Iannizzotto, de Coninagro. "Dame el dólar vitivinÃcola, el dólar algodón, el dólar yerba, no empecemos con estas boludeces", ironizó y remarcó que están en contra del dólar soja.
"Necesitan dólares, implementen otro tipo de polÃticas que sean integrales para el paÃs. No tienen que existir las retenciones y cualquier negociación a medias es convalidar las retenciones. Necesitamos retenciones cero en las economÃas regionales y eliminaras en todo el tema commodities", dijo Iannizzotto.
Carlos Achetoni, de Federación Agraria, reveló a LPO que "el gobierno propuso tocar retenciones pero por un periodo de tiempo".
Massa aparentemente no está en desacuerdo en "pausar" las retenciones por una ventana de tiempo determinada, pero como un mecanismo de compensación y no como una eliminación de las alÃcuotas, explicaron a LPO fuentes de EconomÃa.
Los ruralistas se quejan también de esta variante porque argumentan que los productores chicos ya liquidaron y no gozaron de ese beneficio. Por eso en un sector proponer aplicar quita de retenciones retroactiva. Esta idea es rechazada de plano en EconomÃa. "Es un delito, es enriquecimiento incausado propiciado por el Gobierno", dijeron desde el Palacio de Hacienda a LPO.
Por favor no corte ni pegue en la web nuestras notas, tiene la posibilidad de redistribuirlas usando nuestras herramientas.
Ahora empieza la diversión a ver si se lo bancan en serio o el verso explota en breve.
70% de niños pobres, jubilaciones de miseria, pobres que son cada vez más pobres, cada vez menos empresas, menos empleo, etc.
Si no tenés prepaga te morís en la calle sin medicamentos. Si no pagás escuela privada los chicos están condenados a no tener educación.
Sos parásito estatal, no?
Increíble que todavía haya descerebrados como vos.