El blanqueo detrás de la pelea entre Macri y Lifschitz
Para el economista Salvador Di Stefano, la causa de divorcio entre el gobierno nacional y el provincial es, principalmente, por la resistencia del socialismo de adherir al blanqueo de capitales que impulsa Macri y que se convirtió en la carta más importante para superar la crisis económica.
"Para la administración nacional el blanqueo es fundamental mientras que para el socialismo no. Esa diferencia es la que, creo yo, genera ruido entre el gobierno de Macri con el de Lifschitz" afirmó Di Stefano en diálogo para LPO.
Según relevó el economista, sólo tres provincias no han adherido, entre ellas Santa Fe. Es que para el socialismo, ideológicamente no ha acompañado ningún blanqueo.
"Es la postura que históricamente tuvo el socialismo. Lo que pasa es que en la actualidad se está viviendo una situación extrema en donde el blanqueo es la carta para salir de esta situación" sostuvo Di Stéfano.
Sin embargo, el especialista considera que desde el macrismo "no lo interpreta como una posición ideológica del socialismo sino que lo interpreta como un no-acompañamiento. De ahí los dichos y entre dichos entre las dos gestiones".
"Para bien de los negocios" reflexiona Di Stéfano "lo ideal sería que las políticas del gobierno provincial estén alineadas, pero cada uno sabe qué postura tomar" y aclara que su percepción no es una opinión política sino que "estoy hablando de cuestiones netamente económicas".
De hecho, en el gobierno provincial aún no se ha tomado ninguna decisión. "Aún lo estamos analizando" reconoció el ministro de Economía Gonzalo Saglione en contacto con Lapolítica Online.
A su vez, sin dar mayores precisiones sobre qué posición prevalece por estas horas en el gabinete económico de Lifschitz, Saglione aclaró que se trata de una decisión política.
Las consecuencias de no adherir al blanqueo
En el caso que Santa Fe decida finalmente no adherir al blanqueo significa que las empresas o personas físicas que tengan dinero en el exterior deberán pagar los tributos provinciales y municipales correspondientes.
Tal como explicó Di Stéfano a este portal, "si no adherís, quiere decir que toda plata que ingrese de una empresa o patrimonio particular es susceptible de ser grabada por los tributos provinciales y municipales".
Para el especialista, esto traería consecuencias negativas para la economía ya que "podría derivar que la gente en Santa Fe sea más precavida o tenga menos ganas de blanquear"
A su vez, ubicaría a la provincia en una clara desventaja en comparación al resto ya que por ahora son solamente tres las que no han adherido -Santa Fe, Tierra del Fuego y La Pampa: "Por ejemplo, en Córdoba tienen una actitud más amigable con los que blanquean, al igual que en todas las provincias vecinas nuestras" afirmó Di Stéfano.
Según explicó la fuente consultada, en las provincias que adhirieron "el que trae dinero paga solo la multa del 10 por ciento que te cobra el Estado Nacional por el blanqueo. En Santa Fe habría que sumar los impuestos provinciales y municipales que sean afectados a tu empresa o persona"
En tal caso, este condicionante podría generar resistencia en aquellos que posean dineros en el exterior para reingresarlos al circuito financiero y privar así al gobierno de Macri de importantes partidas, que por estas horas, se ha convertido en la bala de plata para afrontar el segundo semestre.
"Aún Lifschitz no se expidió y el blanqueo comienza el 1ro de agosto. Lo mejor sería que informe cuanto antes si va a adherir o no para que los empresarios se puedan armar" agregó Di Stéfano e insistió en que "no estoy haciendo un juicio de valor, sino dando mi punto de vista que es técnico."