Las petroleras argentinas temen que Kicillof se vaya sin pagar los subsidios adeudados

Mientras tratan de “convencer” a los candidatospresidenciales para que sostengan en 2016 el actual esquema interno quemantiene los precios del crudo y de los combustibles por encima de los valoresinternacionales, las petroleras locales miran cada vez con más preocupación alministro de Economía, Axel Kicillof.

El malestar obedece a un doble motivo. Por un lado, a lademora que acumula el titular del Palacio de Hacienda en el pago de los subsidios aprobados aprincipios de año. Y por otro lado, por las sorpresivas condiciones que impusopara destrabar la cancelación de las deudas pendientes del programa “PetróleoPlus”.

Puertas adentro y en casi todas las reuniones que mantienencon sus colegas, los directivos de las petroleras temen que Kicillof se vayasin resolver las cuestiones que están abiertas con el sector y que letransfiera al próximo gobierno los compromisos impagos que arrastra desde losprimeros meses de 2015.

El principal cuestionamiento que plantean las petroleras –porahora sin el acompañamiento de la restatizada YPF—se focaliza en los subsidioscomprometidos por la resolución 14/2015 de la Comisión de Planificación yCoordinación Estratégica del Plan Nacional de Inversiones Hidrocarburíferas.

Por medio de esa norma, en febrero de este año Kicillof creóel denominado “Programa de Estímulo a la Producción de Petróleo Crudo” que contemplael desembolso de compensaciones económicas temporales para fomentar tanto laproducción local destinada al abastecimiento interno, como el incremento de lossaldos exportables.

El nuevo esquema de subsidios -que en principio tiene unavigencia de solo un año, pero que puede ser prorrogado por la próximaadministración- prevé el pago de un adicional de entre US$ 2 y US$ 3 por cadabarril producido localmente.

Con un precio internacional que está a punto de perforar elnivel de los US$ 40 el barril, ese subsidio constituye una ayuda significativapara la producción de los yacimientos convencionales que se destinamayoritariamente al mercado externo.

Pese a haber cumplido con los todos los trámites y losrequisitos fijados por los funcionarios de Energía y Economía, las petrolerassiguen esperando la acreditación de los primeros subsidios que deberían haer estadoen la calle entre abril y mayo.

Petróleo Plus

La otra cuestión que generó ruido en el sector ha sido lanorma vinculada con el ex programa “Petróleo Plus” que apareció publicada enBoletín Oficial.

Se trata de la resolución 628 de la Secretaría de Energía comandadapor la camporista Mariana Matranga queestablece las condiciones que deben aceptar las empresas para poder cobrar lasacreencias que tienen con el Estado por el programa “Petróleo Plus”. Había sidoimplementado a fines de 2008 para “incentivar la producción y la incorporaciónde reservas de petróleo mediante el otorgamiento de certificados fiscales paracancelar derechos de exportación”.

En julio de este año y con una deuda acumulada de casi US$800 millones, Kicillof decidió dar de baja ese programa y abonar lasliquidaciones pendientes con la entrega de títulos BONAR 2024 y BONAD 2018.

Según la resolución 628, para recibir los títulos públicoslas petroleras van a tener que suscribir una “carta de adhesión” que contiene,entre otras, las siguientes imposiciones:

-Aceptar la cancelación del 80% de las deudas con larecepción de BONAR 2024 y un 20% con BONAD 2018.

-Hasta diciembre de 2016 sólo podrán vender por mes hasta un2% del total de los BONAR 2024 recibidos.

-Todos los meses, tendrán que informar a la Secretaría deFinanzas las ventas de los títulos efectuadas en el mercado y lastransferencias que hayan realizado a las empresas subsidiarias y vinculadas.

-Por último, en caso de que no cumplan con el nivel derestricción de venta serán penalizadas con una multa equivalente al 10% deltotal de los bonos recibidos. Y si se olvidan de presentar la informaciónmensual, tendrán una sanción equivalente al 1% del valor de mercado de los títulosen juego.