Lorenzetti pidió "prudencia" en la pelea con el Gobierno a los camaristas de todo el país
El presidente de la Corte Suprema, Ricardo Lorenzetti, evitó revelar cual es su posición sobre la polémica ley de subrogancias que impuso el kirchnerismo para poblar juzgados críticos con abogados, funcionarios judiciales y asesores afines.
Lorenzetti recibió a los presidentes de las cámaras federales de todo el país en Tribunales en el mismo momento en el que una multitud se reunía afuera en respaldo al juez Luis Cabral, apartado por el kirchnerismo en base a esta norma, para que no falle en las causas del Memorandum con Irán y Hotesur.
El encuentro se convocó precisamente para hablar sobre esta norma, en un gesto de Lorenzetti que algunos interpretaban como la búsqueda de consensos y escenarios afines para ir preparando un fallo de la Corte que derogue la ley.
El encuentro sellevó a cabo en el cuarto piso del Palacio de Tribunales mientras afuera delPalacio de Justicia, se realizaba la marcha convocada por la Asociación deMagistrados y Federación Argentina de Abogados que se convocó bajo la consigna de defender la "independenciajudicial”, ante los avances del kirchnerismo.
Primero se juntaron los jueces para intercambiar opiniones yluego se encontraron con Lorenzetti.
Preocupación
En los dos encuentros, los camaristasse mostraron preocupados y cuestionaron la nueva ley que permite al Consejo dela Magistratura nombrar subrogantes de una lista de conjueces conformada porabogados y de otra lista de secretarios letrados.
Más deveinticinco jueces, entre ellos cinco de la justicia penal de instrucción,coincidieron en que resultaba más “operativa” la vieja norma que permitía a lasCámaras decidir sobre los conjueces.
Plantearon aLorenzetti la necesidad de que se abra un camino de diálogo entre Corte y el Consejo de la Magistratura para poder plantear las “problemáticas” de los juzgados vacantesque “obstruyen” el servicio de justicia.
Advertencia. A través de una resolución la Corte Suprema le advirtió hoy al Consejo de la magistratura que la“habilitación de juzgados y tribunales” corresponde al máximo tribunal. El tema seatribuyó a la necesidad de que el Consejo provea de recursos presupuestarios, infraestructura ymateriales a una cámara Federal de San Justo y dos juzgados federales de LaMatanza, cuyas autoridades plantearon la cuestión.
El problemacentral en el que acordaron todos, incluso Lorenzetti, es la falta denombramientos de jueces titulares, demora que es responsabilidad de la Magistratura.
La falta derespuesta del Consejo, generó esta situación que perturba a losmagistrados a lo largo y ancho del país, porque en general los titulares noquieren subrogar porque o deben trasladarse de un punto a otro de su provinciao zona. Además, varios de los presentes se quejaron de que les adeudan “viáticos”.
En uno de los momentos más tensos del encuentro, los jueces deprimera instancia que participaron de la reunión, quisieron plantear la cuestiónde la “inconstitucionalidad” de la ley de subrrogancias, pero Lorenzetti les pidió “prudencia”.
El presidente del máximo tribunal reconoció su "preocupación" por este tema, pero subrayó que todavía no llegó a la Corte ninguna causa que plantee la “inconstitucionalidad” de la ley desubrogancias que entró en vigencia el pasado 18 de Junio.
En la reunión se obvió tanto el tema del apartamiento deCabral como de la marcha que se desarrollaba al otro lado de las ventanas.
Dos juezas alienadas al gobierno participaron del encuentro,la presidenta de la Cámara de Casación, Ana María Figueroa y la titular de la agrupación ultrakirchnerista “Justicia Legítima”, presidenta de la Cámara del Crimen Nacional, María LauraGarrigós de Rébori.