Ante la caída de la soja, las entidades técnicas pidieron al Gobierno que baje las retenciones

La desesperación de los productores de sojaante la suba de costos, la elevada presión fiscal y la caída en los preciosinternacionales hizo que por primera vez tres entidades técnicas del sectoragropecuario salieran a escena con un planteo netamente político.

Es que si bien Aapresid, CREA y Acsoja sonorganizaciones compuestas por productores que -en su mayoría- son opositores alGobierno nacional, históricamente se dedicaron a plantear cuestiones técnicasvinculadas al agro.

Pero ahora la situación es diferente. Tal comoadelantó La Política Online en agosto pasado, en el actual escenario sembrarsoja durante la presente campaña 2014/15 ya no es rentable en campos alquiladosni en tierras propias alejadas a los puertos.

Por esta situación, que no hizo más queagravarse en las últimas semanas, es que en el campo pensaron como estrategiacomunicacional que debían salir las tres entidades técnicas antes mencionadas apedirle al Gobierno que baje las retenciones del 35%.

Sucede que, tal como está planteada la rivalidadpolítica entre el Gobierno y la Mesa de Enlace, los productores pensaron enhacer el planteo desde un punto de vista técnico para que en el kirchnerismo,al menos, puedan escucharlo.

Así las cosas, mediante un comunicado deprensa, Aapresid, CREA y Acsoja señalaron que “los resultados negativos (en lasiembra de soja) se evitarían si se redujera la elevada presión impositiva quese ejerce sobre el cultivo”.

“En una campaña agrícola condicionada en mayormedida que lo habitual por serias limitantes climáticas y de mercadointernacional, esta medida sería particularmente efectiva”, aseguraron las tresentidades.

Como sea, a modo de ejemplo y para graficar laextrema situación, las entidades técnicas describieron que en Salta haría faltaun rinde 70% superior al promedio histórico para cubrir los costos productivosen la presente campaña.

Además, suponiendo que el precio de la sojaaumentara un 10%, el resultado económico se tornaría positivo sólo en tresregiones del país, mientras que si el valor se incrementara un 20%, la ecuaciónsería favorable en apenas nueve regiones.

En este contexto, este martes en el Mercado deChicago (CBOT) la soja volvió caer al cerrar a u$s 335 por tonelada, mientrasque en la Bolsa de Comercio de Rosario (BCR) no hubo ofrecimientos abiertos.

En este sentido, y con estos precios, la mayorparte de los analistas consideran que la próxima siembra (a iniciarse endiciembre/enero) se ubicaría por debajo de las 20 millones de hectáreas con unacosecha que no llegaría a las 54,5 millones de toneladas.

Divisas

Lo concreto es que la espectacular caída en elprecio de la soja no solamente está perjudicando a los productores, sino quetambién trae fuertes implicancias para el Gobierno nacional a partir del menoringreso de divisas.

Este lunes, las empresas agroexportadorasnucleadas en Ciara/CEC informaron que la semana pasada se liquidaron u$s 291,4millones, mientras que en lo que va del año el monto liquidado asciende a u$s18.616 millones.

A este ritmo de liquidación de divisas, ésteaño muy difícilmente se logren liquidar los u$s 27.000 millones estimados enfebrero pasado en otro contexto de precios cuando el Gobierno exigíaprecisiones a los exportadores.

Además, los productores que aún conservan sojade la campaña pasada son los que tienen mayor espalda financiera y todo indicaque hoy por hoy, con un dólar oficial a

$ 8,50, no tendrán ningún apuro en sacarse deencima esa moneda de valor.

Es decir, el objetivo del Gobierno de que sevendan las 24 millones de toneladas de soja que hay en los silobolsas esextremadamente complejo de que pueda cumplirse en el corto plazo y en lasactuales condiciones que presenta la economía.