Empezó el debate del nuevo Código Penal con críticas de Zaffaroni a Massa

El Gobierno nacional abrió hoy una ronda de consultas para que las universidades del país aporten sugerencias o eventuales modificaciones en los próximos 90 días, al anteproyecto de reforma del Código Penal que elaboró una comisión de juristas encabezadas por el ministro de la Corte Eugenio Raúl Zaffaroni.

Sin nombrar al diputado Sergio Massa, el principal crítico de la reforma, los miembros de la comisión -Eugenio Zaffaroni, Carlos Arslanián, Ricardo Gil Lavedra, Federico Pinedo y María Elena Barbagelatta- se dedicaron a fustigar los cuestionamientos surgidos del titular del Frente Renovador y a defender la pluralidad de voces y la búsqueda de consensos durante una exposición en la Facultad de Derecho de la UBA.

En ese marco, Zaffaroni advirtió que no se puede pretender que el Código Penal "salga de la voz del pueblo" ni que "pueda discutirse en la esquina o en los medios de comunicación", y aludió al nazismo y las ejecuciones previas a la era napoleónica tras la revolución francesa al señalar que "el derecho popular llevó a ser la máscara de la experiencia más aterradora del siglo pasado". Incluso, Zaffaroni agradeció especialmente a sus compañeros -todos oriundos de ideologías o partidos distintos- porque le "reforzaron" la "confianza en la política". Con más de media hora de retraso, el anteproyecto fue presentado oficialmente en el aula magna de la Facultad de Derecho de UBA frente jueces y camaristas y representantes de las autoridades de diferentes casas de estudios académicas de todo el país que tendrán que revisar la iniciativa para hacer sugerencias o correcciones en los próximos 90 días.

Entre los presentes estaban los camaristas de Casación Alejandro Slokar, Ana María Figueroa y Luis Cabral (presidente de la Asociación de Magistrados). Al iniciar el acto, el ministro de Justicia Alak agradeció y felicitó a la comisión redactora que -dijo- trabajó durante dos años viéndose "una y dos veces por semana" en "un anteproyecto de Código Penal que ha sintetizado lo mejor del pensamiento penal".

Tras felicitar "especialmente" a Zaffaroni, Alak opinó que "ha sido una obra con mucho esfuerzo, con un esfuerzo patriótico. Juristas que provienen de distintos sectores de la Argentina y que replicaron lo que hizo Hipólito Yrigoyen para que tengamos un código penal actual".

Para Arslanián, ex juez y ministro de Seguridad bonaerense, no se puede tener un Código Penal "vengativo" o que haga caso a "demandas emotivas" sin darle racionalidad a las penas.

"A nadie se le escapa que haya opiniones diferentes e ideologías encontradas. El anteproyecto no es un producto de probeta. Y la ley penal no puede ser un instrumento de venganza. La cárcel no puede remediar ni paliar", aseguró Arslanián, tras cuestionar las leyes aprobadas después del crimen de Axel Blumberg que pusieron "más valor a la propiedad que a la vida".

Sostuvo así que fijar mayores condenas en prisión "es tratar de poner una solución mágica al delito" e insistió en que ninguna reforma "sirvió para bajar la tasa de criminalidad".

El diputado del PRO Federico Pinedo tuvo el discurso más crítico sobre la inseguridad y el delito, pero destacó que "la gente seria y respetuosa tiene que darse cuenta que esto (el anteproyecto) surgió de gente seria" en donde a nadie "se le ocurrió imponer su punto de vista".

"Si no hay espíritu de respeto, de pensar más en la sociedad y menos en el interés personal no se puede avanzar. Hemos hecho esfuerzos importantes por acuerdos. Y en los que no hubo acuerdo, están planteadas las disidencias, como en mi caso, sobre las reincidencias o el reemplazo a la perpetua", dijo.

El ex diputado radical Ricardo Gil Lavedra advirtió que el ejercicio del poder penal tiene "límites" y disparó: "Nada más peligroso que actuar sobre el prejuicio y el oportunismo".

"Es un anteproyecto precisamente para iniciar la discusión, no para terminarla. Puede contener como cualquier obra humana muchos errores que habrá que corregir pero a través de razones, no de consignas o de frases demagógicas", sentenció.

Por último, la referente del Frente Amplio Unen, la socialista María Elena Barbagelatta también criticó el "facilismo" con el que se pretende imponer "mayor punición", y se quejó porque algunos "aportan oscuridad al debate".