El acuerdo de YPF y Chevron, amenazado por un fallo en España que favorece a Repsol
Repsol consiguió que se juzgue en Madrid una demanda por competencia desleal. También se investigará a Chevron y Bridas y buscan frenar los acuerdos para explorar Vaca Muerta. La firma española amenaza con perseguir judicialmente a los potenciales inversores.
Un juzgado de Madrid propinó un nuevo revés para YPF al declararse competente para juzgar una demanda que interpuso Repsol por “competencia desleal” al ofrecer a terceros los activos del megayacimiento de petróleo y gas convencional de Vaca Muerta.
Más allá de seguir reclamando una compensación de más de 10 mil millones de dólares por la expropiación, la intención de los españoles es trabar todo tipo de acuerdos para la explotación de Vaca Muerta. En ese sentido, el juzgado madrileño también decidió unificar en esa causa las demandas que Repsol presentó contra Chevron y el Grupo Bridas por firmar preacuerdos con YPF.
Repsol considera que las tres empresas actuaron con "competencia desleal" al buscar inversores (en el caso de YPF) o invertir (Chevron y Bridas) en activos que la firma española considera que le pertenecen hasta que se los indemnice por la expropiación. Aunque el fallo puede tardar años, la empresa podría pedir resarcimientos por daños y perjuicios o incluso embargar a las demandadas.
"Lo más importante para nosotros y nuestra batalla legal es que cualquiera que esté pensando en poner su dinero en Vaca Muerta sabe que va a ser demandado en España y se meterá en problemas con la justicia española", dijeron ayer voceros de Repsol, de acuerdo a lo publicado por el Financial Times. Además, consideraron que este tipo de acciones y la dilatación de los tiempos llevarán al gobierno argentino a proponer "una solución negociada".
En tanto desde YPF dijeron que la decisión del juzgado madrileño supone el inicio de "la discusión judicial sobre el fondo de la cuestión, cuyos efectos se circunscriben exclusivamente al mercado español". Además, adelantaron que seguirán cuestionando la competencia de la justicia española.
La decisión de la Justicia española se produce a días de que finalmente se anunciaría el acuerdo con la petrolera estadounidense para que invierta 1.600 millones de dólares en Vaca Muerta. Esto sucedería, según informó el gobernador neuquino Jorge Sapag, el próximo martes. Sin embargo, hasta ahora no ha habido confirmación oficial ni de parte de YPF ni de Chevron.
Más allá de que se supone que el fallo en España no le pondrá freno a la estrategia del gobierno argentino con Vaca Muerta, sí podría tener consecuencias en las negociaciones con los empresarios norteamericanos. Chevron enfrenta demandas de todo tipo a nivel internacional y ahora podría sumarse un litigio millonario con uno de sus principales competidores.
Un conocedor del mercado de la energía sostuvo que un fallo adverso de este tipo podría generarle graves problemas a Chevron en sus negocios internacionales, pero no sería algo nuevo para ellos ya que enfrentan todo tipo de disputas judiciales a lo largo y ancho del mundo.
La conveniencia para Chevron estaría en la naturaleza del acuerdo con YPF. Aunque hasta ahora se desconoce la letra chica, LPO supo que la firma estadounidense impuso duras condiciones. Esto motivó la salida del director Eduardo Basualdo, un economista heterodoxo y feroz opositor a las privatizaciones.
Una fuente del sector graficó a este medio la situación: “los acuerdos de Perón con la Standard Oil son un juego de niños al lado de lo que está cediendo Galuccio a Chevron”.
Más allá de seguir reclamando una compensación de más de 10 mil millones de dólares por la expropiación, la intención de los españoles es trabar todo tipo de acuerdos para la explotación de Vaca Muerta. En ese sentido, el juzgado madrileño también decidió unificar en esa causa las demandas que Repsol presentó contra Chevron y el Grupo Bridas por firmar preacuerdos con YPF.
Repsol considera que las tres empresas actuaron con "competencia desleal" al buscar inversores (en el caso de YPF) o invertir (Chevron y Bridas) en activos que la firma española considera que le pertenecen hasta que se los indemnice por la expropiación. Aunque el fallo puede tardar años, la empresa podría pedir resarcimientos por daños y perjuicios o incluso embargar a las demandadas.
"Lo más importante para nosotros y nuestra batalla legal es que cualquiera que esté pensando en poner su dinero en Vaca Muerta sabe que va a ser demandado en España y se meterá en problemas con la justicia española", dijeron ayer voceros de Repsol, de acuerdo a lo publicado por el Financial Times. Además, consideraron que este tipo de acciones y la dilatación de los tiempos llevarán al gobierno argentino a proponer "una solución negociada".
En tanto desde YPF dijeron que la decisión del juzgado madrileño supone el inicio de "la discusión judicial sobre el fondo de la cuestión, cuyos efectos se circunscriben exclusivamente al mercado español". Además, adelantaron que seguirán cuestionando la competencia de la justicia española.
La decisión de la Justicia española se produce a días de que finalmente se anunciaría el acuerdo con la petrolera estadounidense para que invierta 1.600 millones de dólares en Vaca Muerta. Esto sucedería, según informó el gobernador neuquino Jorge Sapag, el próximo martes. Sin embargo, hasta ahora no ha habido confirmación oficial ni de parte de YPF ni de Chevron.
Más allá de que se supone que el fallo en España no le pondrá freno a la estrategia del gobierno argentino con Vaca Muerta, sí podría tener consecuencias en las negociaciones con los empresarios norteamericanos. Chevron enfrenta demandas de todo tipo a nivel internacional y ahora podría sumarse un litigio millonario con uno de sus principales competidores.
Un conocedor del mercado de la energía sostuvo que un fallo adverso de este tipo podría generarle graves problemas a Chevron en sus negocios internacionales, pero no sería algo nuevo para ellos ya que enfrentan todo tipo de disputas judiciales a lo largo y ancho del mundo.
La conveniencia para Chevron estaría en la naturaleza del acuerdo con YPF. Aunque hasta ahora se desconoce la letra chica, LPO supo que la firma estadounidense impuso duras condiciones. Esto motivó la salida del director Eduardo Basualdo, un economista heterodoxo y feroz opositor a las privatizaciones.
Una fuente del sector graficó a este medio la situación: “los acuerdos de Perón con la Standard Oil son un juego de niños al lado de lo que está cediendo Galuccio a Chevron”.