El gobierno quiere nombrar a una jueza vinculada a Pichetto para la causa Clarín

Aunque no tiene los votos, el gobierno buscará designar a la directora del Onabe María Lorena Gagliardi, relacionada con el senador oficialista. De todos modos, el oficialismo podría recusar a dos consejeros no kirchneristas y llegar al número. 
Esta tarde, a las 15, el Gobierno intentará nombrar en el Consejo de la Magistratura al juez que deberá intervenir en la causa Gurpo Clarín. Entre los candidatos, figuran María Lorena Gagliardi, Silvina Bracamonte, Víctor Trionfetti, Carmen Palacios, Marisa Garsco, Marcelo Gota y Javier Pico Terrero.

La sesión, casi seguramente, será escandalosa: los consejeros kirchneristas no reúnen los dos tercios necesarios para nombrar al titular del Juzgado Federal Civil y Comercial número 1 y, por eso, buscan actuar por fuera del reglamento, según señala el diario La Nación.

En la terna figurará María Lorena Gagliardi, que es desde hace cuatro años directora del Organismo Nacional de Administración de Bienes del Estado (Onabe), dentro de la órbita de la Jefatura de Gabinete. Su padre, Josué Gagliardi, médico de Choele Choel, fue elegido por la lista del FPV como diputado nacional suplente en 2011 y tendría una relación estrecha con el jefe de los senadores K, Miguel Pichetto, quien tarde o temprano debería decidir sobre el pliego.

"A Gagliardi se le escuchó decir que iba a ser la que iba a ocupar el juzgado que debe resolver el caso Clarín. Salvo que a mí me pise un auto y yo no llegue, Gagliardi no podría ser designada porque no le dan los números. De ninguna manera puede suceder", manifestó Alejandro Fargosi, representante de los abogados de la Ciudad, vinculado al Pro.

Los consejeros kirchneristas, que impulsan la designación de una terna enteramente oficialista, planearían denunciar a dos consejeros no kirchneristas, el camarista Ricardo Recondo y el radical Oscar Aguad. De esa manera, el Gobierno, en lugar de computar los dos tercios sobre el total de 13 consejeros presentes, lo computará sobre 11.

El Grupo Clarín planteó la inconstitucionalidad de la ley de medios, que estableció normas que ponen límites al número de licencias de radio , TV y cable y logró que le otorguen un amparo para que no s eaplique el art. 161 que obliga a desprenderse de señales. Según un fallo de la Corte Suprema ese amparo vence el próximo 7 de diciembre. Clarín sostiene que ese día "no pasa nada" y a lo suma tendrá un año para cumplir con al desinversión.