Denuncia

Escala la tensión con Texas: la Casa Blanca pide que la Corte Suprema entierre la ley Abbott contra los migrantes

Este sábado entraría en vigencia la ley que permite detener y deportar migrantes en Texas. Un juez federal la había suspendido pero el fallo fue revertido. El trasfondo del enfrentamiento con Abbott

 El Departamento de Justicia pidió a la Corte Suprema de Estados Unidos que bloquee de una vez por todas una nueva ley de Texas que permite a la policía arrestar a inmigrantes que ingresan al país ilegalmente, estableciendo otro enfrentamiento sobre la autoridad del gobierno federal en materia de inmigración.

La solicitud de emergencia se produjo después de que un tribunal federal de apelaciones suspendiera durante el fin de semana el rechazo del juez federal de distrito David Ezra a la ley firmada por el gobernador republicano Greg Abbott, quien durante meses ha revelado una serie de medidas cada vez mayores en la frontera que han puesto a prueba los límites de hasta dónde puede llegar un Estado para impedir que los inmigrantes entren al país.

Un juez federal le da la razón a la Casa Blanca y bloquea la ley Abbott para arrestar y deportar migrantes La ley entrará en vigor el sábado a menos que intervenga la Corte Suprema. El Departamento de Justicia dijo al tribunal que la ley alteraría profundamente "el status quo que ha existido entre Estados Unidos y los Estados Unidos en el contexto de la inmigración durante casi 150 años".Continuó argumentando que la ley tendría "efectos adversos significativos e inmediatos" en la relación del país con México y "crearía caos" en la aplicación de las leyes federales de inmigración en Texas.No está claro con qué rapidez podría fallar el tribunal. En un fallo de 114 páginas el jueves, Ezra reprendió la aplicación de la ley de inmigración de Texas y desestimó las afirmaciones de los republicanos sobre una "invasión" en curso a lo largo de la frontera sur debido a un número récord de cruces ilegales.

Ezra añadió que la ley viola la cláusula de supremacía de la Constitución de Estados Unidos, entra en conflicto con la ley federal de inmigración y podría obstaculizar las relaciones exteriores y las obligaciones de los tratados de Estados Unidos. Según el fallo de Ezra, permitir que Texas reemplace la ley federal debido a una "invasión" "equivaldría a la anulación de la ley y la autoridad federales, una noción que es antitética a la Constitución y ha sido rechazada inequívocamente por los tribunales federales desde la Guerra Civil".Ezra también dijo que la ley de Texas era sorprendentemente similar a un intento de Arizona de 2010 de controlar la inmigración, que sus opositores llamaron el proyecto de ley "muéstrame tus papeles". Esa ley fue parcialmente anulada por la Corte Suprema de Estados Unidos, un fallo que Ezra citó en su decisión como que otorga al gobierno federal poder sobre la aplicación de la ley de inmigración.