PRI

Crisis en el PRI: Osorio Chong y Ruiz Massieu impugnan ante TEPJF extensión de mandato de Alito

Otras voces del priismo como Ana María Sauri o Beatriz Paredes se han unido al reclamo en contra de Moreno Cárdenas. "No dejaremos que una persona a través de imposiciones y reformas a modo pretenda adueñarse del partido".

 Miguel Ángel Osorio Chong y Claudia Ruiz Massieu, líderes del priismo en el Senado, presentaron ante el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación una impugnación formal por los cambios en los estatutos del PRI para que Alejandro Moreno extienda su periodo de mandato hasta 2024.

"No dejaremos que una persona a través de imposiciones y reformas a modo pretenda adueñarse del partido", señaló el ex gobernador de Hidalgo en sus redes sociales, a la vez que compartió el documento legal con el cual impugnan a Alito.

Por otro lado, Ruiz Massieu expresó en Twitter: "Somos un partido plural, que debe reflejar nuestros valores y principios democráticos. Rechazo toda decisión contraria a esta aspiración y recurriré a las vías legales para revertir esta dañina práctica".

Alejandro Moreno Cárdenas tomó las riendas del partido tricolor el 18 de agosto de 2019 para terminar en la misma fecha pero de 2023. En votación extraordinaria en el CEN del PRI aprobaron que Moreno extienda su mandato por tres meses más.

El estatuto del partido establece que: "El Consejo Político Nacional puede alargar el periodo del presidente del partido si coincide con un proceso electoral o dentro de los tres meses previos a éste", pero con la modificación que se hizo a los estatutos, ahora reza de la siguiente manera: "Se puede alargar el periodo si termina dentro de 90 días hábiles antes del proceso electoral".

Esta pequeña modificación abre las puertas para la extensión de mandato de Alito, porque las leyes establecen que el proceso electoral debe arrancar con una sesión del INE durante la tercera semana de noviembre, que va del domingo 12 al sábado 18, por lo que con el estatuto anterior, por un día, Alito no podría aprovechar esta ventana, pero gracias a la modificación de 90 días hábiles podrá permanecer en la dirigencia del partido.

"Comparecemos en tiempo y forma a promover Per Saltum juicio para la protección de los derechos político-electorales de la ciudadanía a fin de impugnar la convocatoria de 17 de diciembre a la LXII Sesión Extraordinaria del Consejo Político Nacional del PRI, que se celebraría a las 18 horas del pasado 19 de diciembre en modalidad virtual", informa el documento que texto que compartió Osorio.

El antiguo secretario de Gobernación expusó: "Se necesita un PRI plural, democrático y abierto, como lo requiere nuestro país, no dejaremos que una persona a través de imposiciones y reformas a modo pretenda adueñarse del partido".

Marko advierte que el único "anayazo" que podría darse ahora sería en el PRI

Durante la semana más pesos pesados del priismo nacional expresaron su inconformidad ante las modificaciones de Alito, por ejemplo, Ana María Sauri mencionó que las acciones de Moreno la tienen muy molesta: "Me parece tan burdo. No lo entiendo, siempre pienso que los actores políticos tienen racionalidad en sus acciones, pero a esta no se la encuentro por ningún lado. Y lo que más me molesta: si en este momento estamos comprometidos en sacar adelante los procesos electorales del Estado de México y Coahuila, que han ido procesándose con mucho cuidado, porque hacen eso, que es un factor de división dentro del PRI, de distracción de nuestro propósito central".

La senadora Beatriz Paredes también se unió a los reclamos contra el aún presidente nacional del partido tricolor: "Cualquier intento de prórroga, de quien fuese, tiene como elemento esencial, como principal condición, alcanzar el más alto grado de consenso. Entonces, creo que es un asunto que genera innecesariamente nuevas tensiones hacia el interior del partido".