Magistratura: Los senadores de Cristina desconocen el fallo de la Corte y sostienen a Doñate como consejero
El interbloque de senadores del Frente de Todos consideró que el fallo de la Corte Suprema que obliga a renunciar a un integrante de esa bancada del Consejo de la Magistratura es inaplicable, porque los jueces no pueden definir los alineamientos del recinto.
"El de hoy fue un fallo político, que representa un claro conflicto de poderes entre el Poder Judicial y el Legislativo", señala el comunicado, en el que alertan además que Horacio Rosatti no debió haber firmado el fallo porque es el presidente de la Magistratura.
"No puede fallar en un tema en el que es juez y parte", señalan en el comunicado, en respuesta al fallo del máximo tribunal que anula la designación de Martín Doñate como representante del Senado y lo sustituye por Luis Juez, del bloque PRO.
Los jueces resolvieron ante la impugnación del cordobés a una maniobra de Cristina Kirchner, que consistió en dividir en dos el entonces bloque de senadores del Frente de Todos, para de esa manera quedarse con los dos representantes por la mayoría y uno por la segunda minoría.
El más numeroso se llamó el Frente Nacional y Popular y el otro Unidad Ciudadana, el sello electoral de Cristina Kirchner. A priori, el primero referenciado en los gobernadores y en la vice, quien de todos modos se aseguró 3 consejeros de su cercanía: Mariano Recalde e Inés Pilatti Vergara por la mayoría y Doñate por la segunda minoría.
La UCR se quedó con el otro consejero (la jujeña Silvia Giacoppo), mientras que el PRO iba a proponer a Luis Juez pero con la división del oficialismo quedó como tercera minoría y no pudo. Con el fallo de la Corte pedirá su incorporación.
La jugada aritmética llegó luego que la Corte, en otro fallo, declarara inconstitucional la composición de la Magistratura y validara desde abril la que rigió hasta 2006, hasta ser derogada por el Congreso.
Esa nueva integración sumaba un legislador por Cámara para la segunda minoría y la vice partió su bloque para tenerla. Siete meses después la Corte consideró que para la designación de consejeros debió tenerse en cuenta la conformación de los bloques del Senado al momento del fallo.
La medida del máximo tribunal se conoce a una semana de renovarse los representantes del Congreso en la Magistratura y ante la posibilidad de que Cristina se asegure la posibilidad de bloquear su funcionamiento hasta 2026, sin importar la suerte electoral del Frente de Todos el año próximo. Con este fallo, se la podría dejar sin representantes legislativos.
Notificado, el bloque PRO solicitó a Cristina que Juez sea designado como representante de la segunda minoría hasta 2026. Pero en el comunicado, los senadores oficialistas anticiparon que la vicepresidenta no lo hará, porque desconoce la validez del fallo.
"El de hoy fue un nuevo fallo político de la Corte Suprema de Justicia que representa un claro conflicto de poderes entre el Poder Judicial y el Legislativo. Se demuestra así la vocación de interferir en las decisiones políticas del Congreso, arrogándose facultades que exceden al Poder Judicial y con el claro objetivo de beneficiar al macrismo en la composición del Consejo de la Magistratura", lo calificaron los senadores de ambos bloques oficialistas.
"El fallo es inaplicable porque la Corte no puede decidir ni intervenir en la conformación de los bloques dentro del Senado. Por otra parte, el juez Rosatti no puede fallar en un tema en el cual es juez y parte ya que él mismo preside el Consejo de la Magistratura", continúan y convocan a una conferencia de prensa para este miércoles, en la que pedirían juicio político a los magistrados.