El caso contra Trump sería por obstrucción de la justicia, no colusión
El 6 de enero de 2017 la oficina del Director de Inteligencia Nacional de Estados Unidos publicó un reporte confirmando que el gobierno ruso había operado para favorecer a Donald Trump durante la elección presidencial de 2016. Bajo el título "Analizando las actividades e intenciones rusas en las recientes elecciones de EU", el informe confirmó que fueron agentes del Kremlin quienes estuvieron detrás del hackeo a las operaciones del Partido Demócrata, en específico a la cuenta de correo del director de campaña de Hillary Clinton, John Podesta. Después se supo que habían colocado cientos de anuncios en Facebook y Twitter promoviendo noticias falsas contra Clinton.
El 20 de marzo el entonces director del FBI, James Comey, informó al Comité de Inteligencia de la Asamblea de Representantes que su agencia estaba investigando el asunto, y si existió colusión entre los rusos y la campaña del presidente Trump. El 9 de mayo, ante la incredulidad del mundo entero, Donald Trump despidió a Comey. Reportes de aquel momento sugieren que la reacción negativa del establishment político tomó por sorpresa al mandatario, quien al parecer esperaba que los demócratas vieran con buenos ojos la salida del exdirector.
No fue así. De hecho, la decisión, que fue calificada por el propio Steve Bannon --ex estratega de Trump y uno de sus más férreos defensores-- como "la peor decisión en la historia política moderna", disparó una investigación especial sobre las acciones del presidente y sus aliados durante la campaña. Al frente del caso fue nombrado Robert Mueller, director retirado del FBI, antecesor de Comey, y una figura de reputación cuestionable con una trayectoria legendaria en la procuración de justicia en EU.
El caso de Mueller contra el presidente podía tomar dos rutas: por un lado, estaba el tema de la posible colusión entre la campaña y el gobierno ruso; y por el otro las acciones que el presidente tomó para desviar la investigación original de Comey, que para muchos especialistas claramente constituyen obstrucción de la justicia. Como decía el refrán famoso durante la era de Nixon: lo que te tira no es el crimen, sino el encubrimiento.
Aún si Mueller logra probar que Trump sabía sobre la participación de los rusos en la elección, armar un caso criminal sería muy complicado. Sin embargo, las acciones, tuits y declaraciones del presidente ya constituyen un caso muy fuerte por obstrucción.
Tuve que despedir al general Flynn porque le mintió al vicepresidente y al FBI. Se ha declarado culpable de esas mentiras. Es una pena porque sus acciones durante [el periodo de] la transición fueron legales. ¡No había nada que ocultar!
De hecho, la cuenta de Twitter de Trump el sábado envió un mensaje que intrigó a muchos pues parecía confirmar que Flynn fue despedido por mentir no sólo al vicepresidente Pence, como se dijo originalmente, sino también al FBI. Lo que eso sugiere es que Trump sabía que había una investigación en curso y que Flynn le había mentido a los agentes, y aún así despidió a Comey, lo que solidificaría aún más el caso por obstrucción.
Entre ellos la senadora demócrata Dianne Feinstein, quien pertenece al Comité de Inteligencia del Senado, que ya conduce su propia investigación sobre posible colusión, y el Comité Judicial. Hoy en entrevista con el programa de análisis Meet the Press, Feinstein apuntó a lo que llamó "la actitud hiper frenética" que la Casa Blanca ha adoptado en las últimas como ejemplo de que ellos también temen la dirección que Mueller está tomando con el caso. Señaló también las circunstancias bajo las que fue despedido Comey: "Es mi creencia que fue directamente porque no accedió a levantar la nube de la investigación del caso Rusia", dijo la senadora. "Eso es obstrucción de la justicia", sentenció.
Trump ha repetido en varias ocasiones que no está bajo investigación. "Bueno, yo asumiría que muchos en la Casa Blanca están bajo investigación en esto. Yo asumiría que, ya sabes, no pensé que el general Flynn fuera a ser un agente rebelde", dijo Feinstein, refiriéndose a la revelación de que Flynn había armado una operación para el gobierno turco el año pasado.
El viernes el general retirado y ex asesor de seguridad nacional de Trump, Michael Flynn, se declaró culpable de haber mentido a agentes del FBI sobre sus nexos con el Kremlin durante la campaña. Flynn además anunció que colaboraría con la investigación de Mueller y que estaba dispuesto a testificar contra miembros de la campaña Trump sobre lo ocurrido el año pasado.