El candidato de Weretilneck criticó al Gobierno por la toma de tierras y el kirchnerismo lo cruzó
La elección de Río Negro empezó a picarse tras las confirmación de una lista identificada con el partido gobernante referenciado en el senador Alberto Weretilneck, quien podría convertirse en el árbitro del Congreso desde diciembre.
Su lista para Diputados la encabezará su ex ministro de Economía Agustín Domingo, quien inició la campaña pegando por igual al Gobierno y a Cambiemos, que en esta elección tiene pocas expectativas de ganar un banca.
El motivo que encontró para romper la grieta fue la toma de tierras en Villa Mascardi por parte de comunidades mapuches, donde el Gobierno desistió de ser querellante a través de la dirección de parques nacionales.
Weretilneck sumaría un diputado y se convertiría en un aliado clave del Gobierno
"La ocupación es una muestra del fracaso de los grandes partidos en Argentina Ilegalidad, muerte y violencia nos llevan por el peor camino. Queremos paz, diálogo, consenso y que mande la ley", sostuvo Domingo y provocó la reacción inmediata del kirchnerismo.
El encargado de responder fue el diputado Pablo Dantas. "No hay una mínima autocrítica de parte del oficialismo rionegrino que gobierna hace 10 años nuestra provincia", lo acusó y le recordó a Domingo, haber sido "echado por la gobernadora al inicio de la gestión y hoy cumple funciones en el Banco Patagonia, el Banco privado que maneja los recursos de Rio Negro y que administra los fondos de la deuda en dólares más grave e impagable de la historia de la provincia".
Dantas definió a Domingo como quien "condenó a tasas en dólares por encima del mercado, con 'comisiones altísimas' y cuyas obras comprometidas a través del 'Plan Castello', aún no se terminaron o están sin iniciar hace más de 4 años incumpliendo todos los plazos y condiciones. Es necesario iniciar una seria investigación y llevarla a la Justicia Federal para saber qué pasó", consideró.
Y sostuvo que Domingo y el candidato de Cambiemos Aníbal Tortoriello son "representantes el mismo modelo de endeudamiento y desmantelamiento del Estado. La diferencia entre uno y otro es que el primero es el que nos dejó una deuda inconfensable que lejos está de representar la 'defensa de los intereses de las y los rionegrinos".