Justicia
Sanz define los radicales que irán al Consejo de la Magistratura
Rozas y Negri son los nombres que empuja el titular de la UCR. Son claves para definir los jueces de Casación.

A su vuelta de México, donde armó una agenda con funcionarios del gobierno de Enrique Peña Nieto para estudiar los "Pactos" que celebró allí el Gobierno con la oposición, Ernesto Sanz definirá el nombre de los dos radicales que representarán las minorías parlamentarias en el Consejo de la Magistratura, con poder para avalar o frenar los jueces que quiera nombrar al kirchnerismo.

Los principales candidatos son el diputado radical Mario Negri y el senador chaqueño Ángel Rozas, pero el mendocino podría dar la sorpresa e imponerse él mismo.

El único requisito es ser abogado, por lo que si no es Rozas o el propio Sanz, otro posible candidato a integrar ese organismo que se ha vuelto vital en el tramo final del kichnerismo cuando intenta concretar un blindaje judicial, es Luis Naidenoff, formoseño y también cercano a la conducción del radicalismo.

Los nuevos consejeros reemplazarán a los actuales representantes de la UCR en el Consejo de la Magistratura: el senador chubutense Manuel Cimadevilla y el diputado cordobés Oscar Aguad, ambos lejanos a la “orga” del partido.

Sanz define los radicales que irán al Consejo de la Magistratura

Los elegidos serán las armas vitales de la UCR para eventualmente avanzar o frenar el posible acuerdo con el Gobierno adelantado por LPO, que le permitiría cubrir la vacante de la Corte Suprema a cambio de avalar los cuatro camaristas de Casación penal que quiere imponer la Casa Rosada.

La Cámara de Casación Penal puede frenar las causas de corrupción y es ese el principal interés del Gobierno. Se trata del máximo tribunal por encima de jueces y camaras federales de todo el país.

Los votos en el nuevo Consejo

El Consejo de la Magistratura cambiará su composición en diciembre y el kirchnerismo seguirá sin tener los nueve votos que hacen falta para llegar a los dos tercios y nombrar jueces.

Contará con los cuatro legisladores reservados para la mayoría, el del Poder Ejecutivo y el académico Jorge Daniel Candis, elegido por el Consejo Interuniversiatario Nacional para reemplazar a Manuel Urriza.

De los tres magistrados el kirchnerismo cree poder sumar a Lónidas Moldes y hay sospechas sobre Gabriela Vázquez, quien niega cualquier llegada a la Casa Rosada. El otro es Luis Cabral, de la lista Bordó, que lideró el año pasado lideró el rechazo a la reforma judicial. Por los abogados porteños estará Adriana Donato, cercana al PRO.

Pero los radicales se quedaron con el picaporte de los dos tercios con el triunfo como representante de los abogados del interior de Miguel Piedecasas, también cercano a Sergio Massa.

Tanto le dolió al Gobierno perder esa elección que el siempre enigmático Carlos Zannini le recriminó a Sanz haberse apoyado a Piedecasas.

“Salgan de la bolsa de trabajo en que se han convertido y vuelvan a ser el partido nacional y popular que nunca debieron dejar de ser", le gritó, durante el debate por la nueva ley de hidrocarburos. Está claro que si ganaba su candidato, el Gobierno podía soñar con los dos tercios sin pedir ayuda.

No fue así y ahora la apuesta es acordar con la UCR. Y la Corte Suprema es la moneda de cambio.

Publicar un comentario
Para enviar su comentario debe confirmar que ha leido y aceptado el reglamento de terminos y condiciones de LPO
Comentarios
Los comentarios publicados son de exclusiva responsabilidad de sus autores y las consecuencias derivadas de ellas pueden ser pasibles de las sanciones legales que correspondan. Aquel usuario que incluya en sus mensajes algun comentario violatorio del reglamento de terminos y condiciones será eliminado e inhabilitado para volver a comentar.
  • 3
    victoria2011
    03/11/14
    18:43
    Soy Radical desencantada , ya no voto al radicalismo , pero soy ingenua y espero una muestra de cambio.
    Yo le digo a Sanz luchen por poner los consejeros que puedan , pero no avalen la impunidad de estos delincuentes , asi seran tan delincuentes como ellos , asi como los que les votaron las leyes urgentes y sin leer que la Doña exigia. NO SIGAN DEFRAUDANDO AL PUEBLO Y LIMPIEN LA IMAGEN ANTES DE DESAPARECER DE LA POLITICA.EL PUEBLO NECESITA CON URGENCIA DIRIGENTES TRANSPARENTES PARA TERMINAR CON LA CORRUPCION Y EL HAMBRE.
    Responder
  • 2
    Luis Reginaldo Flórez
    03/11/14
    12:55
    SOY RADICAL Y NO QUIERO OTRO PACTO DE OLIVOS. NADA DE ACUERDOS CON ESTE GOBIERNO QUE HA HECHO DE LA KORRUPCION SU ESTILO DE GOBERNAR.
    Responder
  • 1
    dogwolf92
    01/11/14
    19:59
    La UCR deberá mostrar que aprendió o no, que pactar con un delincuente es delincuencia. Desde el abrazo Balbin Perón la vienen cagando y jodiendo al país y al partido con pactos, revolcándose en excremento. Si pactan "algo" de impunidad con Cristina mejor cierren las puertas del partido. LOS ESTAMOS OBSERVANDO.
    Responder
Noticias relacionadas
Gerardo Morales sale al cruce del pacto con Cristina para modificar la Corte

Gerardo Morales sale al cruce del pacto con Cristina para modificar la Corte

LPO
"La nueva Corte se tiene que dar con el nuevo gobierno”, advirtió. El propio Gil Lavedra tuvo que desmentirlo.

Exclusivo: Cristina negocia un pacto de impunidad con los radicales a cambio de nombrar a Mónica Pinto en la Corte

LPO
La Presidenta quiere a cambio vía libre para cubrir las cuatro vacantes de Casación, claves para frenar causas por corrupción.

El kirchnerismo blanquea el diálogo con Sanz para cubrir la vacante de la Corte

La titular de Justicia Legítima le pidió al jefe de la UCR que debata los posibles candidatos.